Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuota Törnin tappajaa säälitellään uutisissa kuin hän olisi itse uhri?
01.08.2018 |
Monta päivää jo jauhettu uutisoinneissa että niin kunnollinen mies oli ja niin hyvällä mallilla ura ja ei mitään rikosrekisteriä ennestään. Tänään IL uutisoi tappajan asianajajan kertovan että epäilty on järkytyttynyt, surullinen ja elämä on nyt kovasti sekaisin, kun tapetun kanssa sentään parisuhteessa olivat ja voivoi. Että ensi päivät ensikertalaiselle tuossa tilanteessa ovat niin kovin kaoottista ja inhimillisen järkytyksen sekoittamaa aikaa.
Jotenkin korostamalla korostetaan tyypin olevan hyvinkin kunnollinen ja puhtoinen tapaus. Miksi kansalaisten tulisi tuntea miestä kohtaan sääliä, vai mitä ihmettä tällä uutisoinnilla haetaan?
Kommentit (43)
En muutenkaan ymmärrä, miksi tämä juttu on saanut näin paljon julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos joutui oikeasti mielenhäiriöön, eikä ollu täydessä ymmärryksessä ja on nyt sitten havahtunut todellisuuteen. Kaipa hänelle tehdään mielentilatutkimus.
Pitäisikö jättää tuomitsematta? Ei. Hän on riistänyt toiselta ihmiseltä hengen. Oikeus ei voi toimia säälin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on aina uhri näissä tapauksissa.Miehiä ei kannatta sututtaa koska miehen luonto on tappajan luonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun jutun jälkeen oli kommentoinut ilmeisesti Annin veljen tuttava, että "liskona tulee lusimaan" ja että veli on hyvin hyvin vihainen...ei tule olemaan helppoa tällä murhaajalla. Mikä ihme napsahti päässä? Pakko olla joku mustasukkaisuuskeissi, tai sitten Anni on ilmoittanut haluavansa erota, ja sitä ei narsipaatti ole sulattanut.
Näille tappajille pitäisi laittaa vankila ulkosaariston pienelle saarelle. Siellä saisivat keskenään miettiä tekojaan tai tappaa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä sen takia tätä nostetaan esille, kun hän ei ole ns perustyyppi tappajalle.
Kyllä on media aivan liikaa koko tapausta hehkutellut eli antaisivat nyt asian olla ja asian osaisten surra rauhassa.
Myös tekijän omaiset kärsii asiasta taatusti.
Hmmmm. vakituinen työpaikka, onko jopa kauluspaitasakkia? Lisäksi suomalainen, eli rangaistuksesi riittää, että heristetään sormea ja sanotaan että so-so, ei noin saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ärsyttää. Ihanku se ois ollu vaan joku vahinko joita sattuu kenelle vaan.
Jos pigmentti on oikea, valitaan aina ”langennut sankari” -narratiivi. Toivottavasti tässä ei ole kyse tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan normaali ei tapa ellei oma henki riipu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää. Ihanku se ois ollu vaan joku vahinko joita sattuu kenelle vaan.
En puolustella halua hänen tekoaan, mutta jokainen meistä saattaa jossain vaiheessa elämää joutua tilanteeseen jossa napsahtaa.
Ihan tyypillistä medialta. Näissä jenkkien kouluampumisissakin se mies/poika on aina ollut "lempeä ja herkkä" ja college-raiskaajilla on aina ollut loistava tulevaisuus, jonka random h***a haluaa tuhota.
Valkoinen mies. Ei Suomessa sellaisen rikoksia paheksuta. Täälläkin olisi jo lynkkauspartiot valmiina, jos olisi jotain muuta. Nyt ei kukaan jaksa paheksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää. Ihanku se ois ollu vaan joku vahinko joita sattuu kenelle vaan.
En puolustella halua hänen tekoaan, mutta jokainen meistä saattaa jossain vaiheessa elämää joutua tilanteeseen jossa napsahtaa.
No ei kyllä napsahda kuin harvoilla noin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan normaali ei tapa ellei oma henki riipu siitä.
Juuri näin. Normaalilla se ensimmäinen lyönti on niin ison eston takana, että jää tekemättä. Saatikka tappaminen. Tälle elinkautinen ja täysmittaisena istuttava.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aloitit uuden ketjun?