Lue keskustelun säännöt.
Downton riskiluku
Ap
01.08.2018 |
Kävin niskaturvotus ultrassa ja otettiin verikoe. Niskaturvotus 1.63 ja verikokeen riskiluku 1/150, jos siis kuulin oikein. Huomenna jo käymään äitiyspolilla ja sitten nipt testiin. Olen siis 34 ja täytän tänä vuonna 35.. miten muilla kokemuksia tälläsesta tuloksesta? En varmaan nuku ensi yönä paljoa. Oletteko menneet lapsivesipunktioon, jos nipt tulos on negatiivinen?
Kommentit (41)
Riskit on jo aika suuret noin vanhalla äidillä vaikka mediassa yritetään antaa kuvaa että turvallisin mielin vielä neljäkymppinenkin voi lapsia tehdä.. Ei oikein voi enää. Alle 30v ne kannattaa olla jo ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennekoiva tekstin syöttö korjailee taas omiaan. Tiedän että nipt testin tuloksia saa odottaa ainakin pari viikkoa ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Kyllä sillä on väliä. Kuinka vakava, elääkö kohdun ulkopuolella ym..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Kyllä sillä on väliä. Kuinka vakava, elääkö kohdun ulkopuolella ym..
Ap
Kyllä Down-ihmiset elävät melkein yhtä kauan kun muutkin.
Ota selvää nipt testistä, siinä monistetaan verestäsi sikiön geenit joten tuo nipt on jo tosi tarkka.
https://www.vau.fi/raskaus/raskauden-seuranta/nipt-tutkimus-korvaa-kesk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riskit on jo aika suuret noin vanhalla äidillä vaikka mediassa yritetään antaa kuvaa että turvallisin mielin vielä neljäkymppinenkin voi lapsia tehdä.. Ei oikein voi enää. Alle 30v ne kannattaa olla jo ulkona.
Systeri tekis lapset yli 37 ja terveitä tuli. Mutta kun sattuu omalle kohdalle.. Aina ei ole mahdollista tehdä alle 30v. Yksi mulla on ennestään mutta se on tehty alle 25. Eikä silloin muistaakseni otettu verikokeita. Niin sitä ei edes ajatellut
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Downton Abbey -riskiluku onkin erittäin vaarallinen!
No ei vais! Ole ap huoleti, mullakin oli 1:150 ja nt muistaakseni 16mm ja en ottanut niptiä. Olisin joutunut maksamaan sen itse ja maksoi 850e. Nipt lähtee aina lentokoneella ameriikkaan joten siksi tuo hinta kallis! Olisin saanut sen ilmaiseksi vain, jos seula olisi ollut rajusti poikkeava ikäisteni joukosta.
Mutta olenkin mummeli-ikäinen eli 43v ja tuon ikäisellä normisuhdeluku on 1:80.
Vierailija kirjoitti:
Riskit on jo aika suuret noin vanhalla äidillä vaikka mediassa yritetään antaa kuvaa että turvallisin mielin vielä neljäkymppinenkin voi lapsia tehdä.. Ei oikein voi enää. Alle 30v ne kannattaa olla jo ulkona.
Hah hah! T. 42v lapsen saanut ja nyt 44v lasta odottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskit on jo aika suuret noin vanhalla äidillä vaikka mediassa yritetään antaa kuvaa että turvallisin mielin vielä neljäkymppinenkin voi lapsia tehdä.. Ei oikein voi enää. Alle 30v ne kannattaa olla jo ulkona.
Systeri tekis lapset yli 37 ja terveitä tuli. Mutta kun sattuu omalle kohdalle.. Aina ei ole mahdollista tehdä alle 30v. Yksi mulla on ennestään mutta se on tehty alle 25. Eikä silloin muistaakseni otettu verikokeita. Niin sitä ei edes ajatellut
Ap
Juu minäkin tunnen yhden joka ryyppäsi koko raskauden, ihan terve lapsi tuli. Tämä siis tarkoittaa ettei ryyppääminen lisää mitään riskejä raskaana ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää nipt testistä, siinä monistetaan verestäsi sikiön geenit joten tuo nipt on jo tosi tarkka.
https://www.vau.fi/raskaus/raskauden-seuranta/nipt-tutkimus-korvaa-kesk…
Tossa oli todella kattava tietopaketti. Kiitos. Kyselen myös että mitä muut on saaneet tuolla riskiluvulla tuloksia nipt testissä. Siitä kun ei ole kauheasti mitään..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Downin syndrooma ja Downton Abbey sekoitettu ensimmäisen kerran ihmiskunnan historiassa.
Ap, kysy lääkäriltä, älä somesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskit on jo aika suuret noin vanhalla äidillä vaikka mediassa yritetään antaa kuvaa että turvallisin mielin vielä neljäkymppinenkin voi lapsia tehdä.. Ei oikein voi enää. Alle 30v ne kannattaa olla jo ulkona.
Hah hah! T. 42v lapsen saanut ja nyt 44v lasta odottava.
Niin..? Oliko viestilläsi joku pointti vai..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Kyllä sillä on väliä. Kuinka vakava, elääkö kohdun ulkopuolella ym..
Ap
Näyttäisi, että riski on hyvin pieni, ja down on muutenkin usein aika lievää kehitysvammaisuutta aiheuttava, elävät ihan hyvän ja onnellisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Kyllä sillä on väliä. Kuinka vakava, elääkö kohdun ulkopuolella ym..
Ap
Vakavuusaste ei selviä etukäteen. Hyvin harvinaista down vauvan imeväisyyskuolleisuus on. Ei down ole kovin vaikea vamma.
Vierailija kirjoitti:
Downton Abbey -riskiluku onkin erittäin vaarallinen!
No ei vais! Ole ap huoleti, mullakin oli 1:150 ja nt muistaakseni 16mm ja en ottanut niptiä. Olisin joutunut maksamaan sen itse ja maksoi 850e. Nipt lähtee aina lentokoneella ameriikkaan joten siksi tuo hinta kallis! Olisin saanut sen ilmaiseksi vain, jos seula olisi ollut rajusti poikkeava ikäisteni joukosta.
Mutta olenkin mummeli-ikäinen eli 43v ja tuon ikäisellä normisuhdeluku on 1:80.
Mä rakastan tätä ennakoivaa tekstin syöttöä.. joo se viel pitää selvittää että kuka sen maksaa. Lapsivesipunktioon en haluaisi jos tätä on toivottu jo yli vuoden ja edellinen meni kesken puol vuotta sitten. Etten haluis ottaa sitä vähäistäkään keskenmenon riskiä
Ap
Öö..1:150 tarkottaa että yksi vauva sadasta viidestäkymmennestä on down. Eli 149/150 on terve. Eihän tuosta mitään downia voi päätellä?
Miksi sait sen niptin? Veriseula hälytti?
Vierailija kirjoitti:
Öö..1:150 tarkottaa että yksi vauva sadasta viidestäkymmennestä on down. Eli 149/150 on terve. Eihän tuosta mitään downia voi päätellä?
Miksi sait sen niptin? Veriseula hälytti?
Juu veriseula..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskit on jo aika suuret noin vanhalla äidillä vaikka mediassa yritetään antaa kuvaa että turvallisin mielin vielä neljäkymppinenkin voi lapsia tehdä.. Ei oikein voi enää. Alle 30v ne kannattaa olla jo ulkona.
Hah hah! T. 42v lapsen saanut ja nyt 44v lasta odottava.
Niin..? Oliko viestilläsi joku pointti vai..?
Joo oli, kun tuossa väitti joku noheva että lapset pitää saada alke 30v iässä.
No ehkä wt piireissä saadaan lapset nuorena mutta en tunne yhtään akateemista joka olis saanut alke 30v lapsen.
Sen sijaan tunnen useita jotka saaneet +40 v lapsen. Joten jos 30v on liian vanha niin mitäpä vielä...
Mitä väliä sillä on?