Mitä mieheltä vaaditaan naisen ”saantiin”
Olen tätä palstaa seuraillut viimeiset pari vuotta, toisinaan aktiivisesti, joskus hyvinkin harvakseltaan.
Silti joka kerta kun sivuilla pistäydyn, näen miesoletettujen aloittamia keskusteluja siitä, miten he eivät etsimälläkään löydä itselleen naista.
Tällaisia listoja on varmasti tehty useampiakin, mutta ajattelin avittaa näitä henkilöitä tekemällä listan, jonka jokaisen kohdan täyttävä mies lähes sadan prosentin varmuudella löytää itselleen puolison. Lista ei keskity pelkästään varallisuuteen tai ulkoisiin ominaisuuksiin, ja 40 vuotiaan äiti-ihmisen kokemuksella voin kertoa, että jokainen kriteerit täyttävä tuntemani mies on joko nykyiseltään parisuhteessa, hiljattain eronnut tai valinnut olla yksin.
Perusasiat kuntoon;
1. Perushygienia, eli siistit hiukset, hampaat, kynnet, hajuton tai hyvän tuoksuinen mies.
2. Ei riippuvuuksia. (Päihteet, nettipelit, porno jne.)
3. Ei merkittäviä rahaongelmia, eli oman talouden hallinta kunnossa ja menot suhteutettu tuloihin.
4. Normaalipainoinen, tai ainakin lähimaastossa. Hieman pyöreä mies ei varmasti ole suuri ongelma monille, mutta omaa terveyttäkin kannattaa ajatella ravintoa valitessaan.
5. Kotihommissa pärjäävä, osaa kokata/hankkia ruokaa itselleen, siivota, yms. Ei oleta naisen olevan automaattinen kodinhengetär ja palvelija.
Ja sitten luonteesta pari sanaa.
Liika mustasukkaisuus ja katkeruus on aina (tai pitäisi ainakin olla) varoitusmerkkejä naisille. Normaalit sosiaaliset taidot olisi hyvä olla, ujo ja varovainen saa olla mutta sopiva määrä silmäkontaktia ja kohteliaisuus kaikkia ihmisiä kohtaan herättää kiinnostusta.
Sitten viimeisenä, kiinnostuksen kohteet omassa elämässä, iloinen elämänasenne ja hymyily viehättää. Ymmärrän, että jos yksinäisyys masentaa, kestohymyn ylläpito voi olla hankalaa. Se kuitenkin yleensä kannattaa tai ainakin keskittyä elämässä muihinkin asioihin kun sinkkuuden märehtimiseen.
Kodin ulkopuolella käyminen muissakin kuin työasioissa on myös suhteellisen iso etu, niitä naisia (eikä miehiä) kun ei kenenkään ovelle vain rahdata.
En myöskään väitä, että mies joka EI täytä näitä vaatimuksia, esim. tupakoiva mies, ei voisi löytää itselleen kumppania. Sinkuille se varmasti on vain helpompaa, jos itse on tälläinen. En henkilökohtaisesti usko, että itseään ei pitäisi joutua muuttamaan sen Oikean kohtaamiseksi, sillä fakta on se, että jos on hampaat pesemättä ja viina maistuu, seuran löytyminen hankaloituu.
Listaa saa toki myös muut arvon naiset täydentää, jos siltä tuntuu. Minun silmissäni nämä ovat kuitenkin ne oleellisimmat.
Älkääkä ottako liian tosissaan, tämä on useimmille varmasti täysin itsestäänselvää.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasiat kuntoon;
1. Perushygienia, eli siistit hiukset, hampaat, kynnet, hajuton tai hyvän tuoksuinen mies.
2. Ei riippuvuuksia. (Päihteet, nettipelit, porno jne.)
3. Ei merkittäviä rahaongelmia, eli oman talouden hallinta kunnossa ja menot suhteutettu tuloihin.
4. Normaalipainoinen, tai ainakin lähimaastossa. Hieman pyöreä mies ei varmasti ole suuri ongelma monille, mutta omaa terveyttäkin kannattaa ajatella ravintoa valitessaan.
5. Kotihommissa pärjäävä, osaa kokata/hankkia ruokaa itselleen, siivota, yms. Ei oleta naisen olevan automaattinen kodinhengetär ja palvelija.
Ja sitten luonteesta pari sanaa.
Liika mustasukkaisuus ja katkeruus on aina (tai pitäisi ainakin olla) varoitusmerkkejä naisille. Normaalit sosiaaliset taidot olisi hyvä olla, ujo ja varovainen saa olla mutta sopiva määrä silmäkontaktia ja kohteliaisuus kaikkia ihmisiä kohtaan herättää kiinnostusta.
Sitten viimeisenä, kiinnostuksen kohteet omassa elämässä, iloinen elämänasenne ja hymyily viehättää. Ymmärrän, että jos yksinäisyys masentaa, kestohymyn ylläpito voi olla hankalaa. Se kuitenkin yleensä kannattaa tai ainakin keskittyä elämässä muihinkin asioihin kun sinkkuuden märehtimiseen.
Kodin ulkopuolella käyminen muissakin kuin työasioissa on myös suhteellisen iso etu, niitä naisia (eikä miehiä) kun ei kenenkään ovelle vain rahdata.En myöskään väitä, että mies joka EI täytä näitä vaatimuksia, esim. tupakoiva mies, ei voisi löytää itselleen kumppania. Sinkuille se varmasti on vain helpompaa, jos itse on tälläinen. En henkilökohtaisesti usko, että itseään ei pitäisi joutua muuttamaan sen Oikean kohtaamiseksi, sillä fakta on se, että jos on hampaat pesemättä ja viina maistuu, seuran löytyminen hankaloituu.
Listaa saa toki myös muut arvon naiset täydentää, jos siltä tuntuu. Minun silmissäni nämä ovat kuitenkin ne oleellisimmat.
Älkääkä ottako liian tosissaan, tämä on useimmille varmasti täysin itsestäänselvää.Mustasukkaisuus ei ole turn off jos se ei ole liiallista.
Hymyily ei viehätä niin paljon kuin vakava ilme kuvissa
Ujo ei saa olla YHTÄÄN.
Sun lista on ihan perseestä
Heikko lukutaito on ehdoton ei. Jos toinen kirjoittaa, että ujo saa olla, ja toinen suuttuu, että ai ujo ei saa olla YHTÄÄN, niin aika heikoilla mennään.
Tuo 11 taisi olla vain eri mieltä ap:n listasta, ei ymmärtänyt sitä väärin. Sinä sensijaan ymmärsit 11:n viestin väärin😉
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei ihmissuhteeseen kykene. Listojen laatiminen ei asiaa muuta.
Näin taitaa olla, mutta kuka tässä ketjussa puhui narsisteista?🤔
Vierailija kirjoitti:
Minäpä luulen, ettei nuo valittajat edes etsi tosissaan - jos lainkaan - ja siinä on se suurin syy.
Juuri näin. Jos mies viettää vapaa-aikansa vauvalehden palstalla (ja muutenkin netissä) niin hiljaista on ja tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene noin. Et itsekään ottaisi miestä parisuhteeseen sen perusteella, että se täyttää nuo kohdat
Mutta jos täyttää suurimman osan noista, niin todennäköisesti joidenkin naisten mielestä miehessä on myös "sitä jotain", mikä saa ihastumaan ja rakastumaan.
Ei se niin mene, että naisilla on lista mielessään ja siihen he tekevät rukseja ajatuksissaan ja todettuaan miehen täyttävän kaikki listan kohdat, rakastuvat sitten häneen. Kyllä nainen varmasti katsoo onko miehen hygienia ok, onko hän päihteetön ja tolkuissaan, mutta sen jälkeen nainen haluaa löytää miehestä persoonan johon ihastua.
Tätä olen moneen kertaan yrittänyt sanoa itsekin. On asioita, jotka ovat edellytyksiä tai joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä (hyvä hygienia, miellyttävä luonne, päihde- ja mt-ongelmattomuus, omillaan toimeen tuleminen jne) mutta lisäksi tarvitaan asioita, jotka herättävät juuri jonkun tietyn naisen mielenkiinnon.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon tykki housuissa
Tässä ketjussa puhutaan nimenomaan naisen saamisesta, voit tehdä noille omille homoeroottisille kriteereillesi erillisen ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tätä palstaa seuraillut viimeiset pari vuotta, toisinaan aktiivisesti, joskus hyvinkin harvakseltaan.
Silti joka kerta kun sivuilla pistäydyn, näen miesoletettujen aloittamia keskusteluja siitä, miten he eivät etsimälläkään löydä itselleen naista.
Tällaisia listoja on varmasti tehty useampiakin, mutta ajattelin avittaa näitä henkilöitä tekemällä listan, jonka jokaisen kohdan täyttävä mies lähes sadan prosentin varmuudella löytää itselleen puolison. Lista ei keskity pelkästään varallisuuteen tai ulkoisiin ominaisuuksiin, ja 40 vuotiaan äiti-ihmisen kokemuksella voin kertoa, että jokainen kriteerit täyttävä tuntemani mies on joko nykyiseltään parisuhteessa, hiljattain eronnut tai valinnut olla yksin.Perusasiat kuntoon;
1. Perushygienia, eli siistit hiukset, hampaat, kynnet, hajuton tai hyvän tuoksuinen mies.
2. Ei riippuvuuksia. (Päihteet, nettipelit, porno jne.)
3. Ei merkittäviä rahaongelmia, eli oman talouden hallinta kunnossa ja menot suhteutettu tuloihin.
4. Normaalipainoinen, tai ainakin lähimaastossa. Hieman pyöreä mies ei varmasti ole suuri ongelma monille, mutta omaa terveyttäkin kannattaa ajatella ravintoa valitessaan.
5. Kotihommissa pärjäävä, osaa kokata/hankkia ruokaa itselleen, siivota, yms. Ei oleta naisen olevan automaattinen kodinhengetär ja palvelija.
Ja sitten luonteesta pari sanaa.
Liika mustasukkaisuus ja katkeruus on aina (tai pitäisi ainakin olla) varoitusmerkkejä naisille. Normaalit sosiaaliset taidot olisi hyvä olla, ujo ja varovainen saa olla mutta sopiva määrä silmäkontaktia ja kohteliaisuus kaikkia ihmisiä kohtaan herättää kiinnostusta.
Sitten viimeisenä, kiinnostuksen kohteet omassa elämässä, iloinen elämänasenne ja hymyily viehättää. Ymmärrän, että jos yksinäisyys masentaa, kestohymyn ylläpito voi olla hankalaa. Se kuitenkin yleensä kannattaa tai ainakin keskittyä elämässä muihinkin asioihin kun sinkkuuden märehtimiseen.
Kodin ulkopuolella käyminen muissakin kuin työasioissa on myös suhteellisen iso etu, niitä naisia (eikä miehiä) kun ei kenenkään ovelle vain rahdata.En myöskään väitä, että mies joka EI täytä näitä vaatimuksia, esim. tupakoiva mies, ei voisi löytää itselleen kumppania. Sinkuille se varmasti on vain helpompaa, jos itse on tälläinen. En henkilökohtaisesti usko, että itseään ei pitäisi joutua muuttamaan sen Oikean kohtaamiseksi, sillä fakta on se, että jos on hampaat pesemättä ja viina maistuu, seuran löytyminen hankaloituu.
Listaa saa toki myös muut arvon naiset täydentää, jos siltä tuntuu. Minun silmissäni nämä ovat kuitenkin ne oleellisimmat.
Älkääkä ottako liian tosissaan, tämä on useimmille varmasti täysin itsestäänselvää.Minä lähden nyt ostamaan olutta.
Mä ostin jo kolme-neljä tuntia sitten. Illalla voisi lähteä pimppijahtiin.
Eipä jaksa mitään pimppejä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon tykki housuissa
Tässä ketjussa puhutaan nimenomaan naisen saamisesta, voit tehdä noille omille homoeroottisille kriteereillesi erillisen ketjun.
Naisia ei ole enää olemassa.
Eilen kuuntelin radiota. Siellä kertottiin, että e-pillereiden käyttö vaikuttaa siihen, millaisen miehen nainen valitsee.
Pillereitä syövät naiset valitsevat nätin, feminiinisemmän ja "kiltin" miehen (itsensä kaltaisen).
Ne, jotka eivät käytä e-pillereitä valitsevat maskuliinisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Eilen kuuntelin radiota. Siellä kertottiin, että e-pillereiden käyttö vaikuttaa siihen, millaisen miehen nainen valitsee.
Pillereitä syövät naiset valitsevat nätin, feminiinisemmän ja "kiltin" miehen (itsensä kaltaisen).
Ne, jotka eivät käytä e-pillereitä valitsevat maskuliinisen miehen.
Ja sitten, kun jossain vaiheessa lopettaa pillerit, huomaa että on tullut valittua vääränlainen ukko. Tutkittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene noin. Et itsekään ottaisi miestä parisuhteeseen sen perusteella, että se täyttää nuo kohdat
Mutta jos täyttää suurimman osan noista, niin todennäköisesti joidenkin naisten mielestä miehessä on myös "sitä jotain", mikä saa ihastumaan ja rakastumaan.
Tunnen miehiä, jotka täyttävät kaikki kohdat eivätkä saa naista. Tunnen myös miehiä, jotka osaavat suurinpiirtein pitää hygieniasta huolta ja ovat normaalipainoisia, mutta eivät muuta ja heistä on moni nainen kiinnostunut.
Tuota olisi kyllä hauska testata oikeasti. Otetaan ikisinkkumiehiä ja laitetaan ne toimimaan niin, että lista toteutuu. Seurataan tapahtuuko pariutumisia. Itse veikkaan, että eipä juuri
Tiedän, miten saisin naisen, mutta se vaatisi omasta näkökulmastani kusipäistä käytöstä. Mieluummin loisin yhteiskunnan rahoilla.
Huonolla käytöksellä saa paremmin naisia kuin olemalla kiltti. Vähän harmittaa kun tuon totuuden tajusin aika myöhään. Vahinkoa olen ottanut takaisin. Jännä huomata miten paljon enemmän sitä saa olemalla aika sika. No ei muuta kuin nöff, nöff.
Kiltit miehet feikkaa. Siksi naiset näkee niin ne turn offina. Kiltillä miehellä on ihme sirkus päällään "kunhan nyt vaan kohtelet naista hyviin niin saan häneltä pillua" Nainen aistii tuommoisen feikkauksen. En ihmettelet että saat nyt sikana enemmän pimppiä.
Mitä meinaat, että feikkaa? Itse olen aina tahtonut ympärilläni oleville vähintään yhtä hyvää kuin itselläni ja mieluummin parempaa. En myöskään ole mukava, että saisin pillua, vaan olen kiltti ja huomaavainen ihan ihmisestä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Rikas ja/tai kuuluisa kelpaa lähes kaikille naisille. Samoin iso muna auttaa menestykseen naisten parissa.
Jos mikään mainituista kriteereistä ei täyty niin saa tyytyä jämäpaloihin. Ei ihme että päihteillä on niin paljon kysyntää. Noilla kriteereillä 95 % mieheistä on heti ulkona a-luokan piirakoista.
"Tyytyä jämäpaloihin"? Miksi tavan pulliaisen tulisi saada niitä kympin naisia? Jos et ole itse ulkoisesti priimaa, et saa niitä kaikkein viehättävimpiä naisia. Ei kukaan ole oikeutettu yhtään mihinkään, etenkään toiseen ihmiseen.
Miksi aina vain mieheltä vaaditaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene noin. Et itsekään ottaisi miestä parisuhteeseen sen perusteella, että se täyttää nuo kohdat
Mutta jos täyttää suurimman osan noista, niin todennäköisesti joidenkin naisten mielestä miehessä on myös "sitä jotain", mikä saa ihastumaan ja rakastumaan.
Ei se niin mene, että naisilla on lista mielessään ja siihen he tekevät rukseja ajatuksissaan ja todettuaan miehen täyttävän kaikki listan kohdat, rakastuvat sitten häneen. Kyllä nainen varmasti katsoo onko miehen hygienia ok, onko hän päihteetön ja tolkuissaan, mutta sen jälkeen nainen haluaa löytää miehestä persoonan johon ihastua.
Tätä olen moneen kertaan yrittänyt sanoa itsekin. On asioita, jotka ovat edellytyksiä tai joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä (hyvä hygienia, miellyttävä luonne, päihde- ja mt-ongelmattomuus, omillaan toimeen tuleminen jne) mutta lisäksi tarvitaan asioita, jotka herättävät juuri jonkun tietyn naisen mielenkiinnon.
Mt-ongelmia on miljoonilla ihmisillä, psyykelääkkeitä syö Suomessa lukemattomat ihmiset. Kaikki eivät huutele henkisistä ongelmistaan julkisesti. Jos kyseessä ei ole oikeasti vakava sairaus, en ymmärrä että kuinka esimerkiksi ahdistuneisuus tai lievä masennus olisi totaalinen este suhteelle, jos kaikki on muuten toimivaa?
OT/ Onneks on juoksut juostu , eikä tarvitse enää suoriutua spagaateihin naisen vuoksi. Naisen, joka vuodesta toiseen jaksaa muistuttaa kuinka suunnaton palkinto hän onkaan miehelle.
Siivoan nykyään itsekseni, niin usein kun haluan, siten kun haluan.
Ja vietän laatuaikaa Haukiveden mökillä itsekseni. Draamat riitti!
ap, kiinnostaisi tietää, miten perustelet väitteesi? Miten 40v äiti-ihminen voisi tietää siitä todellisuudesta, jossa mies elää?
Ei isosta peniksestä juuri hyötyä ole. Aina kun sitä on esittelemään päässyt on tilantessa oltu voiton päällä jo muutenkin. Ehkä joku todellinen katkarapu mikropenis voisi latistaa tunnelman, mutta muuten aika merkityksetön juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene noin. Et itsekään ottaisi miestä parisuhteeseen sen perusteella, että se täyttää nuo kohdat
Mutta jos täyttää suurimman osan noista, niin todennäköisesti joidenkin naisten mielestä miehessä on myös "sitä jotain", mikä saa ihastumaan ja rakastumaan.
Ei se niin mene, että naisilla on lista mielessään ja siihen he tekevät rukseja ajatuksissaan ja todettuaan miehen täyttävän kaikki listan kohdat, rakastuvat sitten häneen. Kyllä nainen varmasti katsoo onko miehen hygienia ok, onko hän päihteetön ja tolkuissaan, mutta sen jälkeen nainen haluaa löytää miehestä persoonan johon ihastua.
:D.D onko hän päihteetön ja tolkuissaan. Jotain suurin osa yhden yön jutuista on baareista iskettyjä naisia. Joskus olen ollut niin tuubassa etten aamulla ole muistanut onko naitu vai ei. Siitä pisteet naisille että suihinotto muutaman tunnin tuttavuudelta on yleistynyt. Jee!
Joo, mutta tässä nyt varmaan puhuttiinkin parisuhteista eikä joistain kännipanoista joita useimmat eivät edes halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene noin. Et itsekään ottaisi miestä parisuhteeseen sen perusteella, että se täyttää nuo kohdat
Mutta jos täyttää suurimman osan noista, niin todennäköisesti joidenkin naisten mielestä miehessä on myös "sitä jotain", mikä saa ihastumaan ja rakastumaan.
Tunnen miehiä, jotka täyttävät kaikki kohdat eivätkä saa naista. Tunnen myös miehiä, jotka osaavat suurinpiirtein pitää hygieniasta huolta ja ovat normaalipainoisia, mutta eivät muuta ja heistä on moni nainen kiinnostunut.
Tuota olisi kyllä hauska testata oikeasti. Otetaan ikisinkkumiehiä ja laitetaan ne toimimaan niin, että lista toteutuu. Seurataan tapahtuuko pariutumisia. Itse veikkaan, että eipä juuri
Tiedän, miten saisin naisen, mutta se vaatisi omasta näkökulmastani kusipäistä käytöstä. Mieluummin loisin yhteiskunnan rahoilla.
Huonolla käytöksellä saa paremmin naisia kuin olemalla kiltti. Vähän harmittaa kun tuon totuuden tajusin aika myöhään. Vahinkoa olen ottanut takaisin. Jännä huomata miten paljon enemmän sitä saa olemalla aika sika. No ei muuta kuin nöff, nöff.
Kiltit miehet feikkaa. Siksi naiset näkee niin ne turn offina. Kiltillä miehellä on ihme sirkus päällään "kunhan nyt vaan kohtelet naista hyviin niin saan häneltä pillua" Nainen aistii tuommoisen feikkauksen. En ihmettelet että saat nyt sikana enemmän pimppiä.
Mitä meinaat, että feikkaa? Itse olen aina tahtonut ympärilläni oleville vähintään yhtä hyvää kuin itselläni ja mieluummin parempaa. En myöskään ole mukava, että saisin pillua, vaan olen kiltti ja huomaavainen ihan ihmisestä riippumatta.
Vain bilden saamisella on merkitystä.
Se riittää että tapaa hlön jonka kanssa kemiat, arvot ja tulevaisuudensuunnitelmat natsaavat. Mistään muusta on ihan turha taittaa peistä ja esittää teorioita.
Eihän tässä naista nimitetä piirakaksi, vaan kyseessä on pars pro toto -ilmaus.