Pari lemmiskeli rannalla - naapuritalon asukkailla suora näköyhteys pariskuntaan

Matkaa Tammerkosken yläjuoksun yli kuitenkin sellaiset 125 metriä, että eivät ne ihan ikkunan alle tulleet bylsimään.

Taasko?

Mistä se tällainen kertoo? Itse en kokisi naidessa oloani kotoisaksi, jos tietäisin että joku saattaa katsoa. Ne jotka nauttivat tällaisesta julkisesta seksistä, niin kertokaapa mikä siinä kiehtoo?

Vierailija kirjoitti:

Matkaa Tammerkosken yläjuoksun yli kuitenkin sellaiset 125 metriä, että eivät ne ihan ikkunan alle tulleet bylsimään.

Kiikarit on keksitty. Kaikilla kerrostaloasukkaillahan on sellaiset?

Vierailija kirjoitti:

Matkaa Tammerkosken yläjuoksun yli kuitenkin sellaiset 125 metriä, että eivät ne ihan ikkunan alle tulleet bylsimään.

Tuolta etäisyydeltähän pippelikin on vain "pixelin kokoinen" - korkeintaan kahden. 🤔

Nuoleekse muijan sen kundin pippeliä jossain iltalehden kuvassa?

Vierailija kirjoitti:

Nuoleekse muijan sen kundin pippeliä jossain iltalehden kuvassa?

Näyttää nainen ottavan ahnaasti suihin toisessa kuvassa. Näkee selvästi naisen kehon asennosta, että imee juuriaan myöten jort.kkaa suuhunsa.

No niinpäs näkyy. Ilmankos naapurin rouvat älähtivät.

Hassua, että mielensäpahoittajat kuitenkin aina jäävät katsomaan, kuvaamaan ja jopa soittelemaan lehtiin. 😂

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Hassua, että mielensäpahoittajat kuitenkin aina jäävät katsomaan, kuvaamaan ja jopa soittelemaan lehtiin. 😂

Sinäkö et pahoittaisi mieltäsi, jos ventovieras näyttäisi lapsillesi pornoa tai pyytäisi katsomaan, kun harrastaa seksiä? Kuvottaa tällainen ajatusmaailma. 

Että kuvat piti ottaa ja lehdille lähettää vsikka niin paheksutaan.

Vierailija kirjoitti:

Että kuvat piti ottaa ja lehdille lähettää vsikka niin paheksutaan.

No sitä en tiedä, miksi lehtiin ylipäätään ollaan tällaisissa yhteydessä, mutta tässä minusta on kyllä oikeasti aihetta paheksua, kun jotkut ne jaksavat kirjoitella lehtien mielipideosastoille lentokenttien vesipisteiden puuttumisestakin. 

Sinne jäi yleiselle paikalle limat jotka joku utelias lapsi vielä vie suuhunsa ja saa parhaassa tapauksessa sukupuolitaudin.

Enemmän tuossa tuo katsoja naurattaa. Ottaa valokuvia, voi pahoin, laittaa lehtijutun ja ottaa lisää kuvia. Käy katsomassa vieläkä pariskunta on paikalla. Eli harvinaisen kiinnostunut noinkin pahoinvoivaksi ihmiseksi :D

Vierailija kirjoitti:

Sinne jäi yleiselle paikalle limat jotka joku utelias lapsi vielä vie suuhunsa ja saa parhaassa tapauksessa sukupuolitaudin.

No voi Jeesus. Eiköhän ne limat päätyneet naisen sisälle mikäli mies hommat osasi, kuten voit olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän tuossa tuo katsoja naurattaa. Ottaa valokuvia, voi pahoin, laittaa lehtijutun ja ottaa lisää kuvia. Käy katsomassa vieläkä pariskunta on paikalla. Eli harvinaisen kiinnostunut noinkin pahoinvoivaksi ihmiseksi :D

Ja sitten tekee galluppia kuinka moni samassa talossa asuvista näki. 🤣

Tärkein kysymys tässä on, että missä video ko. aktista oikein piileskelee, jos kerta naapurinrouvat kuvasivat.

Kännisten noloa touhua. Seksi harrastetaan ei-julkisella paikalla. Paheksunta on aiheellista, minä laittaisin sellaiset kuvat, että parin tunnistaa, jakoon faceen, kehoituksella jakaa laajasti. Kun haluaa julkisuutta aktilleen, sitä saakoon. Typerä, nolo ja oksettava pariskunta. Hyi!

No, jos joku kansanedustaja kertoo "elämänkerrassaan" harrastaneensa anonyymiä homoseksiä yleisessä puistossa, niin iltapäivälehdistö tekee ko. henkilöstä tämän rohkeutta ylistäviä lehtijuttuja...

Joku kipsipillu vanhapiika naapurikyttääjä taas.