Lue keskustelun säännöt.
Miksi vastaatte noihin "miksi naiset sitä ja tätä" tai "kertokaas, naiset" -avauksiin?
30.07.2018 |
Ne ovat yhden tai korkeintaan ihan muutaman ihmisen käsialaa. Niiden tarkoituksena ei ole oikeasti kysyä jotain asiaa, vaan tuoda tavalla tai toisella esiin, miten ketjun aloittaja vihaa ja halveksuu naisia. Niihin vastaaminen on trollin ruokkimista. En usko, että aloittaja edes lukee vastauksia. Miten se jaksaisikaan päivittäin semmoista hommaa?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Ei kun: "Kertokaas nyt naiset, miksi naiset vastaa noihin..."
Paitsi että en osoittanut avaustani pelkästään naisille.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa olen miettinyt. Yleensäkin häiriköistä pääsee parhaiten eroon, kun ei vaan huomioi ollenkaan.
Noi vastaajat ei tiedä niiden olevan palstalassukan tehtailua, luulisin.
Kyllähän täällä naiset oli jopa ystävällisiä sille lassukkapedolle, joka sai sitten tuomionkin, se oli yrittänyt palstan kautta kontaktia yh-äiteihin...
Sitäkin säälittiin ja annettiin "äidillisiä" neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa olen miettinyt. Yleensäkin häiriköistä pääsee parhaiten eroon, kun ei vaan huomioi ollenkaan.
Aamen! Aloitukset on myös mahdollista ilmoittaa asiattomaksi.
Toisaalta – ymmärrän kyllä tarpeen vastata! Jos käy täällä vain ihan satunnaisesti, ei varmaankaan tunnista avauksia toisiinsa liittyväksi. Kirjoitin otsikon tahallani provosoivaksi, jotta joku avaisikin sen...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Noi vastaajat ei tiedä niiden olevan palstalassukan tehtailua, luulisin.
Kyllähän täällä naiset oli jopa ystävällisiä sille lassukkapedolle, joka sai sitten tuomionkin, se oli yrittänyt palstan kautta kontaktia yh-äiteihin...
Sitäkin säälittiin ja annettiin "äidillisiä" neuvoja.
Niin se varmasti on. Siksi kannattanee aina välillä muistuttaakin palstailijoita siitä, että kyseessä on tosiaan elämäntapahäirikkö.
Tuosta kertomastasi jutusta en ole kuullutkaan, hyi kamalaa! Onko tuomiosta ollut lehdissä, ts. voisiko joku linkata uutisen?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi vastaajat ei tiedä niiden olevan palstalassukan tehtailua, luulisin.
Kyllähän täällä naiset oli jopa ystävällisiä sille lassukkapedolle, joka sai sitten tuomionkin, se oli yrittänyt palstan kautta kontaktia yh-äiteihin...
Sitäkin säälittiin ja annettiin "äidillisiä" neuvoja.
Niin se varmasti on. Siksi kannattanee aina välillä muistuttaakin palstailijoita siitä, että kyseessä on tosiaan elämäntapahäirikkö.
Tuosta kertomastasi jutusta en ole kuullutkaan, hyi kamalaa! Onko tuomiosta ollut lehdissä, ts. voisiko joku linkata uutisen?
Ap
Iltiksissä oli juttua siitä tuomiosta, ja *auvapalsta mainittiin niissä uutisissa kyllä.
M***det muuten poistaa kaiken, joka viittaa tuohon, mutta sieltä löytyy.
Se on kai vieläkin täällä *assukoimassa, miettikää te, jotka vastailette noihin naisjuttuihin, että siellä voi hyvinkin olla tuomittu *assukkapedo toisella puolen.
Se linkitti tänne myös lap*a, sen takia palsta suljettiin yön ajaksi.
Veikkaan, että niihin kärsivällisesti aina uudestaan, uudestaan & uudestaan vastailevat naiset oikeasti kuvittelevat, että selittämällä saisi ulin vaihtamaan mielipidettään.
Itse tulen vasta noin 100. sivulla kommentoimaan, että miksi ihmeessä taas kerran on jankattu sata sivua samaa shittiä kuin joka päivä, viikko ja kuukausi uudestaan ja uudestaan ilman, että mikään muuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että niihin kärsivällisesti aina uudestaan, uudestaan & uudestaan vastailevat naiset oikeasti kuvittelevat, että selittämällä saisi ulin vaihtamaan mielipidettään.
Itse tulen vasta noin 100. sivulla kommentoimaan, että miksi ihmeessä taas kerran on jankattu sata sivua samaa shittiä kuin joka päivä, viikko ja kuukausi uudestaan ja uudestaan ilman, että mikään muuttuisi.
Voi olla. Mutta kyseessä on sairas ihminen, ei hänen ajatuksiinsa voi kirjoittamalla vaikuttaa. Kannattaa ilmoittaa asiattomiksi uliketjut, niitä on kyllä poisteltu nyt ahkerasti.
Ap
Entäpä nämä aloitukset:
Mieheni (ja tähän tulee tarina jolla kerjätään haukkuja. Ja niitä haukkuja tulee)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä nämä aloitukset:
Mieheni (ja tähän tulee tarina jolla kerjätään haukkuja. Ja niitä haukkuja tulee)
Kannattaako sulle vastata? Se, että vertaat yksittäisestä ihmisestä (oma puoliso) puhumista järjestelmälliseen ihmisryhmän jatkuvaan solvaamiseen, kertoo jo, että aika vaikea kanssasi on keskustella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0/5
Mäkin oon sitä mieltä, että "kertokaas, naiset" ja "miksi naiset" -avaukset ovat ihan 0/5. Niin näkyy olevan moni muukin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä nämä aloitukset:
Mieheni (ja tähän tulee tarina jolla kerjätään haukkuja. Ja niitä haukkuja tulee)Kannattaako sulle vastata? Se, että vertaat yksittäisestä ihmisestä (oma puoliso) puhumista järjestelmälliseen ihmisryhmän jatkuvaan solvaamiseen, kertoo jo, että aika vaikea kanssasi on keskustella.
Ap
Sana "aloitukset" ei viittaa yksittäiseen. Kaukana siitä. Vastauksesi oli yllättävän hyökkäävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli saapui paikalle ulisemaan.
Ap
Katotaan innostuuko uli multipeukuttamaan, tuleeko enemmän kuin kolme yläpeukkua "naiskriittisiin" kommentteihin. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä nämä aloitukset:
Mieheni (ja tähän tulee tarina jolla kerjätään haukkuja. Ja niitä haukkuja tulee)Kannattaako sulle vastata? Se, että vertaat yksittäisestä ihmisestä (oma puoliso) puhumista järjestelmälliseen ihmisryhmän jatkuvaan solvaamiseen, kertoo jo, että aika vaikea kanssasi on keskustella.
Ap
Sana "aloitukset" ei viittaa yksittäiseen. Kaukana siitä. Vastauksesi oli yllättävän hyökkäävä.
Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että kun joku tekee avauksen puolisostaan, kyseessä on silloin yksittäinen ihminen, ei koko se sukupuoli, jota tämä ihminen edustaa. Jos et ymmärrä tätä eroa, en voi sinua auttaa, mutta ehkä psyykenlääkkeistä voi olla jonkinlaista apua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä nämä aloitukset:
Mieheni (ja tähän tulee tarina jolla kerjätään haukkuja. Ja niitä haukkuja tulee)Kannattaako sulle vastata? Se, että vertaat yksittäisestä ihmisestä (oma puoliso) puhumista järjestelmälliseen ihmisryhmän jatkuvaan solvaamiseen, kertoo jo, että aika vaikea kanssasi on keskustella.
Ap
Sana "aloitukset" ei viittaa yksittäiseen. Kaukana siitä. Vastauksesi oli yllättävän hyökkäävä.
Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että kun joku tekee avauksen puolisostaan, kyseessä on silloin yksittäinen ihminen, ei koko se sukupuoli, jota tämä ihminen edustaa. Jos et ymmärrä tätä eroa, en voi sinua auttaa, mutta ehkä psyykenlääkkeistä voi olla jonkinlaista apua.
Ap
On se sille selitetty, mutta ulina jatkuu.
Ei kannata vastata mitään sille ja ilmoittaa jokainen sen kommenteista asiattomaksi. Itse ilmoitan aina, kun törmään siihen ketjuissa sen kommentit. Ne voi myös multi-ilmoittaa laittamalla ilmoituksen private windown kautta.
Ei kun: "Kertokaas nyt naiset, miksi naiset vastaa noihin..."