Lue keskustelun säännöt.
Mies salakuvannut rannalla!
29.07.2018 |
En olisi ikinä uskonut miehestä!
Lähti hieman noh vähemmän viisaan kaverinsa kanssa veneilemään ja oli uimarannalla ollutta naista salakuvannut.
Kaverinsa sen paljasti kännipäissään ja vaadin nähdä kuvat.
En ole edes mustasukkainen vain helvetin järkyttynyt ja häpeissäni. Tuntuu kuin koko rakkaus olisi pirstaloitunut ja muuttunut jääkiteiksi.
Halveksin tuollaisia miehiä, halveksin miestäni. Hävettää ja oksettaa kuinka hän edes kehtaa esineellistää jotain naista _ihmistä_ tuolla tavalla.
Naista oli kuvattu erittäin seksuaalissävytteisin kuvin makoilemassa/pyllistelemässä ja osa kuvista tarkkaan zoomattu tiettyihin paikkoihin. Jos joku mies kuvaisi minua siitä tulisi nyrkkirysy!
Nyt miehen kosketuskin ällöttää, saati mennä samaan petiin illalla.
Miten sinä suhtautuisit? Ylireagoingo?
Painotan, etten ole mustasukkainen. Olen mielestäni jollain tapaa feministi ja tämä loukkaa ennemminkin arvojani ja rikkoi täysin sen kuvan millaisena miehen olen nähnyt viimeiset 6 vuotta.
Voiko pornoriippuvuus aiheuttaa tällaista oheistoimintaa? Se hänellä on ollut jo pari vuotta.
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli että pidätte provona, mutta niinhän se tällä palstalla aina menee. Olenkin miettinyt ovatko provohuutelijat jotenkin ylpeitä muka huomatessaan jonkun olevan provo ja mistä tämä tarve kumota toisen kertomus kumpuaa?
Asperger?Sillä itse jos pidän jotain provona en vaivaudu edes kommentoimaan. Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta viitata luokan innokkaimpana ns. oikeaa vastausta saati, että jäisin jankkaamaan sitä mihinkään keskusteluun. Toisin kuin asperger siskollani, joka jankkaa ja kertoo havainnoistaan niin kauan, että muut myöntelevät... ja vielä senkin jälkeen
Mene jo keksimään uutta Mies sitä mies tätä -provoa.
Teille jotka jankutatte että yleisellä rannalla saa kuvata, niin kaikki mikä ei ole laissa kiellettyä ei silti ole yleisesti hyväksyttyä tai moraalisesti oikein. Vaikka rannalla uima-asuisia naisia kuvaava ei varsinaisesti rikkoisikaan lakia, kertoo tuollainen toiminta jotain oleellista kyseisen ihmisen luonteesta, ajatusmaailmasta ja ennen kaikkea siitä, mitä hän ajattelee naisista ja näiden ihmisarvosta. Mitä mieltä muuten kuvauksen hyväksyjät olette, onko mielestänne pedofiilin ok kuvata rannalla lapsia? Koska periaatteessa perustelunne pätisi myös siihen. Joka tapauksessa oksettavaa toimintaa, ei käy kateeksi ap:n tilanne. Itse en pystyisi jatkamaan miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka jankutatte että yleisellä rannalla saa kuvata, niin kaikki mikä ei ole laissa kiellettyä ei silti ole yleisesti hyväksyttyä tai moraalisesti oikein. Vaikka rannalla uima-asuisia naisia kuvaava ei varsinaisesti rikkoisikaan lakia, kertoo tuollainen toiminta jotain oleellista kyseisen ihmisen luonteesta, ajatusmaailmasta ja ennen kaikkea siitä, mitä hän ajattelee naisista ja näiden ihmisarvosta. Mitä mieltä muuten kuvauksen hyväksyjät olette, onko mielestänne pedofiilin ok kuvata rannalla lapsia? Koska periaatteessa perustelunne pätisi myös siihen. Joka tapauksessa oksettavaa toimintaa, ei käy kateeksi ap:n tilanne. Itse en pystyisi jatkamaan miehen kanssa.
Mitä sitten?
Oikein pirstaloitunut jääkiteiksi! Huh, nyt on porvoon kulmilla pantu parasta, hehkutettu hienosti!
Tästä annamme pisteitä 1.5/5.
Seuraava yritys.
Sääli että pidätte provona, mutta niinhän se tällä palstalla aina menee. Olenkin miettinyt ovatko provohuutelijat jotenkin ylpeitä muka huomatessaan jonkun olevan provo ja mistä tämä tarve kumota toisen kertomus kumpuaa?
Asperger?
Sillä itse jos pidän jotain provona en vaivaudu edes kommentoimaan. Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta viitata luokan innokkaimpana ns. oikeaa vastausta saati, että jäisin jankkaamaan sitä mihinkään keskusteluun. Toisin kuin asperger siskollani, joka jankkaa ja kertoo havainnoistaan niin kauan, että muut myöntelevät... ja vielä senkin jälkeen