Onko kukaan lukenut päivän iltiksestä Timo Haapalan riman alittavaa juttua työllisyydestä?
Haapala hehkuttaa hallitusta siitä että se on kikkaillut työttömät 0 töihin ja trampoliinikursseille. Miten tuollainen voi pitää työnsä? Vaikka tilanne onkin parantunut viime vuosina niin kiitos kuuluu maailmantaloudelle eikä Sipilän hallitukselle.
Iltasanomien taso se vain laskee.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää kuinka moni "työllistynyt" elää uuden työnsä varassa.
Noin 95% - ainakin jos ymmärrmme, että asumituki ei ole sosiaalituki. Jos se lasketaan mukaan, niin Helsinki tulisi välittömästi hävittää,koska suurin osa asumistukimiljardeista valuu sinne.
Voimme kyllä lähettää täältä Helsingistä 100000 neg rua teillepäin nostamaan asumistukea. Kerro vain mihin kaupunkiin niitä noin kovasti haluatte.
Saa niitä täältä Vantaaltakin tilata sinne muaseudulle.
Asumistuen poisto aiheuttaisi muuttoaallon. Miksi sitä ei kokeilla?
Kuolleita kaupunkeja ja kaupunginosia kaivataankin. Suomesta tällainen kulttuuri puuttuu lähes kokonaan.
Ei todellakaan puutu. Asumistuen poisto voisi tuoda asukkaat niihin tyhjiin kerrostaloihin Suomen kuolevissa kaupungeissa, jotka nyt eivät kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa jutussa ei ole totta?
Täällä ähkitään työllisyysluvuista, mutta ei osata kertoa, miksi ne olisivat vääriä. Ihantiedoksi: tilastoissa työkokeilussa oleva on työtön, työvoimakoulutuksessa oleva on työtön ja kuntouttavassa työtoiminnassa (kunnan tarjoama palvelu) oleva on työtön. Missä siis on se kikkailu?
Siinä ei puhuta tilastosta, vaan tilastokeskuksen otostutkimuksesta (puhelinhaastatteluihin n. 1000 kpl)
Valtioneuvoston tiedote kertoo että tutkimuksella työttömien määrä on 192 000 kpl ja tilastossa lähentelee 300 000 kpl.
Otostutkimuksen funktio on kehityksen vertailu ei todellisuuden kuvaus. En jaksa selittää miksi äkkiseltään hunpuukilta kuulostava tutkimus on oikeasti huödyllinen. Se ei vain ole hyödyllinen tähän.
Tarvitaan tilasto joka kertoo kuinka moni suomalainen saa työttömyysetuuksia. Kaikki työpaikat jotka valtio maksaa on turhia. Siksi tuo luku on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te klikkaatte noita juttuja auki? Otsikostakin näkee että millaista propagandaa tiedossa
Voi VOI kun sen nyt vaan on joillain niin vaikea ymmärtää sanojen merkityksiä.
Tuo juttu siis ei ole propagandaa.
Sinulle "oikea uutinen" on vaan ja ainoastaan hallituksen haukkumista, eikö niin? Faktoilla ei mitään väliä, olet kuten Trumpin äänestäjä.
Oletko oikeasti niin imbesilli että et ymmärrä miten työllisyysluvut on kikkailtu paremmiksi?
Kuules nyt pikku kusipää, pointti on se että työllisyysaste nyt vaan on parantunut, tämän päivän Hesarissakin oli pitkä juttu.
Eli vaikka miten inhoatte Sipilää ja hallitusta niin he ovat tehneet jotain oikein(kin) ja se ei ulinastanne muuksi muutu.
Ja se on hienoa: teitä ääliöitä vituttaa ja yhä useammalla on töitä. Win -win!
Ei tuollainen pohjois-korealainen hokeminen mene Suomessa läpi, usko jo.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa jutussa ei ole totta?
Täällä ähkitään työllisyysluvuista, mutta ei osata kertoa, miksi ne olisivat vääriä. Ihantiedoksi: tilastoissa työkokeilussa oleva on työtön, työvoimakoulutuksessa oleva on työtön ja kuntouttavassa työtoiminnassa (kunnan tarjoama palvelu) oleva on työtön. Missä siis on se kikkailu?
Oletko se Saku Timoselle jatkuvasti kirjoitteleva trolli? Vaikutat samalta tyypiltä.
Lue tämä ja palaa asiaan.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/07/25/normimenoa/
Tänään oli rimanalitus Antti Rinteen sairasloman ajankohdasta.
Mikä tuossa jutussa ei ole totta?
Täällä ähkitään työllisyysluvuista, mutta ei osata kertoa, miksi ne olisivat vääriä. Ihantiedoksi: tilastoissa työkokeilussa oleva on työtön, työvoimakoulutuksessa oleva on työtön ja kuntouttavassa työtoiminnassa (kunnan tarjoama palvelu) oleva on työtön. Missä siis on se kikkailu?