Lue keskustelun säännöt.
Anni Törn
25.07.2018 |
Eikö tästä saa keskustella? Taisi selvitä jo tekijäkin kun muita palstoja lukee. Karmea tapaus 😔
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla mustasukkaisuus?
Sehän oli jo eilen tiedossa. Lue toinen ketju aiheesta.
Mikä ketju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään mitä tuo tekijä saa siitä ettei kerro, mistä ruumis löytyisi! Kun kerran on jo myöntänyt teon. Toki jos kyseessä joku virtapaikka vesistössä niin sitten ehkä, mutta muuten omituista.
Minun muistaakseni poliisi oli kommentoinut, ettei ruumista ole saatu paikannetuksi niiden tietojen perusteella, joita epäilty on pystynyt antamaan. Ei sanatarkasti, mutta asiasisällöllisesti näin.
Spekulaationi on, että tekijä on ollut joko päihtynyt tai kiihtyneessä mielentilassa, eikä siksi osaa antaa tarkkoja tietoja, tai vainaja on vesistössä, mutta virtausten vuoksi etsintäalue on laaja.
Jos ruumiista paljastuisi julma tekotapa tai muuta epäedullista vangittua kohtaan, jolloin rangaistus kovenisi. Nyt puhutaan vielä kuoleman edesauttamisesta ja lievemmästä tuomiosta. Ensikertalaisella ei varmaan montaa vuotta vankeutta.
Omaksi edukseen tämä miesystävä ei muista, ei kykene. Veikkaan että syyte on murha jos Anni löytyy. Nyt voi satuilla ties mitä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään mitä tuo tekijä saa siitä ettei kerro, mistä ruumis löytyisi! Kun kerran on jo myöntänyt teon. Toki jos kyseessä joku virtapaikka vesistössä niin sitten ehkä, mutta muuten omituista.
Minun muistaakseni poliisi oli kommentoinut, ettei ruumista ole saatu paikannetuksi niiden tietojen perusteella, joita epäilty on pystynyt antamaan. Ei sanatarkasti, mutta asiasisällöllisesti näin.
Spekulaationi on, että tekijä on ollut joko päihtynyt tai kiihtyneessä mielentilassa, eikä siksi osaa antaa tarkkoja tietoja, tai vainaja on vesistössä, mutta virtausten vuoksi etsintäalue on laaja.
Jos ruumiista paljastuisi julma tekotapa tai muuta epäedullista vangittua kohtaan, jolloin rangaistus kovenisi. Nyt puhutaan vielä kuoleman edesauttamisesta ja lievemmästä tuomiosta. Ensikertalaisella ei varmaan montaa vuotta vankeutta.
Aika mielenkiintoista, että olisi ensin mitä ilmeisimmin kiihdyksissä tappanut, ja sitten kuitenkin osaisi noin johdonmukaisesti ajatella tuomionsa pienentämistä. Siis mielenkiintoista, en väitä, että mahdotonta. Ehkä nykyinen ura on mennyttä, ja luodut verkostot palaneet, mutta kai sitä voi suhtautua niin järkevästi, että ajattelee jo niin pitkälle tulevaisuuteen?
Sana "kätkeminen" voisi liittyä maastoon ja metsätiehen johon pääsee autolla, ennemmin kuin veteen. Ehkä metsänreuna /metsä. Luultavasti ei oja, vaikka mistä tietää. Hylätyt rakennukset eivät tule mieleen ensimmäisenä. Pitäisi olla usea koira etsimässä hajujälkeä ja joku tekninen kuvannuslaite joka näyttää maan alle (ellei pinta rikottu maasta selvästi)? Suolle tekijän olisi ollut vaikea mennä. Pitäisi olla kunnon kartta että voi erottaa alueen muodot. Epäiltyä voisi patistaa nätisti näyttämään paikan tai muistelemaan paikanpäällä, että lupaa jonkun palkinnon, niin pääsee vähemmällä maastorämpimisellä. Entä onko miehellä mökkiä tai lähisuvulla. Toivottavasti selviää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään mitä tuo tekijä saa siitä ettei kerro, mistä ruumis löytyisi! Kun kerran on jo myöntänyt teon. Toki jos kyseessä joku virtapaikka vesistössä niin sitten ehkä, mutta muuten omituista.
Jos ruumiista paljastuisi julma tekotapa tai muuta epäedullista vangittua kohtaan, jolloin rangaistus kovenisi. Nyt puhutaan vielä kuoleman edesauttamisesta.
Noinhan se taitaa olla, yrittää vielä tehdä Madseneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään mitä tuo tekijä saa siitä ettei kerro, mistä ruumis löytyisi! Kun kerran on jo myöntänyt teon. Toki jos kyseessä joku virtapaikka vesistössä niin sitten ehkä, mutta muuten omituista.
Minun muistaakseni poliisi oli kommentoinut, ettei ruumista ole saatu paikannetuksi niiden tietojen perusteella, joita epäilty on pystynyt antamaan. Ei sanatarkasti, mutta asiasisällöllisesti näin.
Spekulaationi on, että tekijä on ollut joko päihtynyt tai kiihtyneessä mielentilassa, eikä siksi osaa antaa tarkkoja tietoja, tai vainaja on vesistössä, mutta virtausten vuoksi etsintäalue on laaja.
Jos ruumiista paljastuisi julma tekotapa tai muuta epäedullista vangittua kohtaan, jolloin rangaistus kovenisi. Nyt puhutaan vielä kuoleman edesauttamisesta ja lievemmästä tuomiosta. Ensikertalaisella ei varmaan montaa vuotta vankeutta.
Aika mielenkiintoista, että olisi ensin mitä ilmeisimmin kiihdyksissä tappanut, ja sitten kuitenkin osaisi noin johdonmukaisesti ajatella tuomionsa pienentämistä. Siis mielenkiintoista, en väitä, että mahdotonta. Ehkä nykyinen ura on mennyttä, ja luodut verkostot palaneet, mutta kai sitä voi suhtautua niin järkevästi, että ajattelee jo niin pitkälle tulevaisuuteen?
Ainakin tekijän autoa on tutkittu ulkoapäin. Mahdollinen törmääminen tai tahallaan päälle ajo? Annin kengät löytyivät läheltä juhlapaikkaa.
Olihan tekijällä 3 päivää aikaa miettiä minkälaisen tarinan sepittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulikohan tappaja oikeasti että voisi tuosta mitenkään selvitä? Miksi ihmeessä vaivautua piilottamaan ruumis, kun on aivan varmaa että jää kiinni kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos se oli itsepuolustusta? Jos vaikka Anni löi nyrkillä ja oman terveyden suojaamiseksi piti puukolla nirhauttaa
Mee pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos se oli itsepuolustusta? Jos vaikka Anni löi nyrkillä ja oman terveyden suojaamiseksi piti puukolla nirhauttaa
Mee pois.
Puolustus varmaan vetoaa johonkin yhtä kaheliin teoriaan.
Pidätettynä oleva mies on asunut Joensuussa ainakin vuoteen 2008 asti. Opiskeli AMK:ssa kone-ja tuotantotekniikan insinööriksi, valmistui vuonna 2008. Kuulemma hiljainen ja rauhallinen kaveri on ollut.
Moni perhesurmaajakin on ollut insinööri. Sattumaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidätettynä oleva mies on asunut Joensuussa ainakin vuoteen 2008 asti. Opiskeli AMK:ssa kone-ja tuotantotekniikan insinööriksi, valmistui vuonna 2008. Kuulemma hiljainen ja rauhallinen kaveri on ollut.
Moni perhesurmaajakin on ollut insinööri. Sattumaa?
Että miten raivostuttaa tämmönen yleistäminen. Joka ikisestä alalta todennäköisesti löytyy tappajia, ainakin lähes joka ikiseltä.
Siis onko tämä nainen äiti vai ei? Mulla oli kokoajan oletus, että tämä nainen ON ÄITI? Siis onko tällä lapsia vai ei? Jos ei niin erittäin, erittäin hyvä asia tässä tilanteessa!
Minä kuitenkin kyllä ymmärsin, että lapsia on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään mitä tuo tekijä saa siitä ettei kerro, mistä ruumis löytyisi! Kun kerran on jo myöntänyt teon. Toki jos kyseessä joku virtapaikka vesistössä niin sitten ehkä, mutta muuten omituista.
Minun muistaakseni poliisi oli kommentoinut, ettei ruumista ole saatu paikannetuksi niiden tietojen perusteella, joita epäilty on pystynyt antamaan. Ei sanatarkasti, mutta asiasisällöllisesti näin.
Spekulaationi on, että tekijä on ollut joko päihtynyt tai kiihtyneessä mielentilassa, eikä siksi osaa antaa tarkkoja tietoja, tai vainaja on vesistössä, mutta virtausten vuoksi etsintäalue on laaja.
Jos ruumiista paljastuisi julma tekotapa tai muuta epäedullista vangittua kohtaan, jolloin rangaistus kovenisi. Nyt puhutaan vielä kuoleman edesauttamisesta ja lievemmästä tuomiosta. Ensikertalaisella ei varmaan montaa vuotta vankeutta.
Aika mielenkiintoista, että olisi ensin mitä ilmeisimmin kiihdyksissä tappanut, ja sitten kuitenkin osaisi noin johdonmukaisesti ajatella tuomionsa pienentämistä. Siis mielenkiintoista, en väitä, että mahdotonta. Ehkä nykyinen ura on mennyttä, ja luodut verkostot palaneet, mutta kai sitä voi suhtautua niin järkevästi, että ajattelee jo niin pitkälle tulevaisuuteen?
Ainakin tekijän autoa on tutkittu ulkoapäin. Mahdollinen törmääminen tai tahallaan päälle ajo? Annin kengät löytyivät läheltä juhlapaikkaa.
Olihan tekijällä 3 päivää aikaa miettiä minkälaisen tarinan sepittää.
Ei ole tietääkseni poliisi vahvistanut että löydetyt kengät olisi Annin.
EI ole lapsia. Töissä ja opiskeli.
Siis ihan kauheeta. Miten kukaan voi tappaa toisen? Mä en vaan käsitä miten kukaan pystyy tekemään mitään sellaista. Täytyy olla todella sekaisin päästään.
Vai että tappo... Oliskohan kuitenkin murha..?
Ylläty yllätys että myyntimies ja insinööri!
Vierailija kirjoitti:
Ylläty yllätys että myyntimies ja insinööri!
Tämä!
Mistä näitä sairaita sekopäitä sikiää. Lopettavat toisten elämän. Ihan hirveää!
Ketju on lukittu.
Minun muistaakseni poliisi oli kommentoinut, ettei ruumista ole saatu paikannetuksi niiden tietojen perusteella, joita epäilty on pystynyt antamaan. Ei sanatarkasti, mutta asiasisällöllisesti näin.
Spekulaationi on, että tekijä on ollut joko päihtynyt tai kiihtyneessä mielentilassa, eikä siksi osaa antaa tarkkoja tietoja, tai vainaja on vesistössä, mutta virtausten vuoksi etsintäalue on laaja.