Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi epäilee rikosta Aamulehden päätoimittajan nimityksessä – Hakijan mukaan Alma Median toimitusjohtaja edellytti perheen muuttoa Tampereelle

Vierailija
24.07.2018 |

Turun yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskinen ja Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio arvioivat jo perjantaina, että työsyrjinnän tunnusmerkit ovat täyttyneet tapauksessa.
Sisä-Suomen poliisilaitos ilmoittaa aloittaneensa esitutkinnan mediayhtiö Alma Mediassa tapahtuneessa epäillyssä työsyrjintärikoksessa.

Tapaus liittyy Aamulehden päätoimittajan nimitykseen. Esitutkinnan aloittaminen tarkoittaa, että poliisilla on syytä epäillä rikosta.

”Selvitämme aluksi, miten prosessi on edennyt. On tietysti selvää, että Alma Median toimitusjohtajalla on ollut asiassa merkittävä rooli”, sanoo rikosylikomisario Jari Kinnunen.

Kinnusen mukaan kuulustelut aloitetaan mahdollisimman pian.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Syyttömyysolettaman mukaan rikoksesta epäiltyä ja syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.

Viime perjantaina tuli ilmi, että valtioneuvoston nykyinen viestintäjohtaja Päivi Anttikoski oli edennyt pitkälle Aamulehden uuden päätoimittajan valinnassa, kunnes prosessi kariutui Anttikosken mukaan perhesyistä.

Anttikoski oli kertonut Alma Median toimitusjohtajalle Kai Telanteelle, että hänen perheensä olisi jäämässä asumaan Helsinkiin.

Suomen Kuvalehden mukaan toimitusjohtaja Telanne ilmoitti Anttikoskelle, että tämän etäisyys lapsestaan haittaa keskittymistä päätoimittajan työhön.

Alma Media on kiistänyt perhesyiden vaikutuksen nimitykseen. Yhtiön hallituksen puheenjohtaja Petri Niemisvirta ei vastannut tiistaina iltapäivällä Helsingin Sanomien soittopyyntöön.

Turun yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskinen ja Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio arvioivat perjantaina, että työsyrjinnän tunnusmerkit ovat täyttyneet.

Työsyrjintää on se, jos työnantaja tai tämän edustaja työpaikasta ilmoittaessaan, työntekijää valitessaan tai palvelussuhteen aikana ilman painavaa, hyväksyttävää syytä asettaa työnhakijan tai työntekijän epäedulliseen asemaan rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan takia.

Työsyrjinnästä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisilla kyllä riittää jonninjoutavan tutkimiseen aikaa.

Vierailija
2/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että poliisi tutkii sitä. Naisilla on iso kynnys itse lähteä nostamaan oikeusjuttua, jotta ei leimata hankalaksi. Mutta selvää syrjintää tuo on, jos Telanne on sanonut, mitä Päivi on kertonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka pitkään Telanne saa jatkaa?

Vierailija
4/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha, taas  vainoa, on aika outoa, jos ei yksityinen yritys saa palkata ketä haluaa.

Vierailija
5/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en taas ymmärrä, että tuossa asemassa oleva ihminen paljastaa todellisen syynsä syrjinnälle. Todella typerää. Kyllähän sitä saa palkata kenet haluaa ja olla palkkaamatta ihan mistä syystä tahansa. MUTTA miksi mennä se paljastamaan, kun tässä nykyisessä ulkokullatussa yhteiskunnassa seuraukset tiedetään.

Samoin aina ihmettelen näitä asunnonvuokraajia ja vaikkapa portsareita, joita haastetaan oikeuteen syrjinnästä. Niille ihan oikein, mutta ei syrjinnästä vaan tyhmyydestä.

Vierailija
6/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sana sanaa vastaan. Painaako naisen sana enemmän kuin miehen sana jos oikeuteen meneen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkään Telanne saa jatkaa?

Varmaan niin pitkään, että todetaan syylliseksi?

Vierailija
8/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää, jos nainen ei mene asian kanssa poliisille, kun tuli julkisuuteen kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aha, taas  vainoa, on aika outoa, jos ei yksityinen yritys saa palkata ketä haluaa.

Saa palkata kenet haluaa, muttei saa syrjiä ketään.

Vierailija
10/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos kertoo ikäsyrjinnästä, se ei kiinnosta ketään. Ei edes silloin, kun jo haastattelussa todetaan, että haetaan nuorempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Krokotiilin kyyneleitä odotellessa kirjoitti:

Sana sanaa vastaan. Painaako naisen sana enemmän kuin miehen sana jos oikeuteen meneen?

Ei ole kyse naisen sanasta miestä vastaan vaan syrjintälainsäädännössä syrjinnästä epäilyllä on todistustaakka. Aamulehden pitää siis pystyä osoittamaan ettei syrjintää tapahtunut.

Koska Anttikoskea ei palkattu aivan valinnan loppumetreillä, niin jollakin tavalla se pitää selittää ilman että kyse olisi syrjinnästä. Jos valittu ehdokas on Anttikoskea heikompi, silloin varmaan täyttyy epäily syrjinnästä.

Vierailija
12/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä annan täyden tukeni toimitusjohtaja Telanteelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä annan täyden tukeni toimitusjohtaja Telanteelle.

Sun "tuellasi" ei ole mitään merkitystä.

Poliisin esitutkinta osoittaa että asia kannattaa ainakin tutkia ettei mitään laitonta tapahtunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi