IS: Perussuomalaisten hajottua vuosi sitten kahtia puolueen tukisäätiö jäi sinisten haltuun.

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Jätti vuokrat maksamatta sinisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Jätti vuokrat maksamatta sinisille

Vuokralaisella lienee aina oikeus irtisanoa vuokrasopimus. 

Eikä vuokraa maksettu sinisille vaan Säätiölle joka on Soinin ja Vistbackan eläkerahasto.

Huomaa, että SJW on tehnyt aloituksen. Perussuomalaiset eivät hajonneet kahtia. Perussuomalaisten EDUSKUNTARYHMÄ hajosi ja omaa etuaan ajavat ihmiset loikkasivat smurffeihin.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että SJW on tehnyt aloituksen. Perussuomalaiset eivät hajonneet kahtia. Perussuomalaisten EDUSKUNTARYHMÄ hajosi ja omaa etuaan ajavat ihmiset loikkasivat smurffeihin.

Ei kyllä se itsekeskeinen ja kaikelle muulle sokea mestarinpalvojaporukka jäi persuihin ja tavallisempi porukka joka haluaa tehdä muutakin kuin ihastella ja levittää mestarin uusinta facepäivitystä lähti muualle. 

Persuun ei voi luottaa edes vuora-asioissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Jätti vuokrat maksamatta sinisille

Vuokralaisella lienee aina oikeus irtisanoa vuokrasopimus. 

Eikä vuokraa maksettu sinisille vaan Säätiölle joka on Soinin ja Vistbackan eläkerahasto.

Meinaat että tuosta noin vaan voit ottaa omistukseesi sen asunnon josta maksat vuokraa ja todeta entiselle omistajalle että suksii jorpakkoon vaatimuksineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että SJW on tehnyt aloituksen. Perussuomalaiset eivät hajonneet kahtia. Perussuomalaisten EDUSKUNTARYHMÄ hajosi ja omaa etuaan ajavat ihmiset loikkasivat smurffeihin.

Ei kyllä se itsekeskeinen ja kaikelle muulle sokea mestarinpalvojaporukka jäi persuihin ja tavallisempi porukka joka haluaa tehdä muutakin kuin ihastella ja levittää mestarin uusinta facepäivitystä lähti muualle. 

Äänestäjät tuntuvat olevan eri mieltä kanssasi.

Tai ainakaan tällä "tavallisemmalla porukalla" ei tunnu olevan mitään kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Jätti vuokrat maksamatta sinisille

Vuokralaisella lienee aina oikeus irtisanoa vuokrasopimus. 

Eikä vuokraa maksettu sinisille vaan Säätiölle joka on Soinin ja Vistbackan eläkerahasto.

Meinaat että tuosta noin vaan voit ottaa omistukseesi sen asunnon josta maksat vuokraa ja todeta entiselle omistajalle että suksii jorpakkoon vaatimuksineen?

? Ei PS ottanut sitä asuntoa omistukseensa vaan lähti sieltä. Se oli Säätiön omistuksessa. Vistbackan puheiden perusteella Säätiö on myynyt sen ja S&V eläkerahasto on nyt all-cash.

Kertoo paljon persujen moraalista ja yhteiskunnan pelisääntöjen kunnioittamisesta. Persuthan ajavat anarkiaa Suomeen :(

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon persujen moraalista ja yhteiskunnan pelisääntöjen kunnioittamisesta. Persuthan ajavat anarkiaa Suomeen :(

Mikä yhteiskunnan pelisääntö sanoo että kun puolueesta loikkaa puolet pois on jäljelle jäävien jatkettava vuokran maksua loikkarien johtajan hämärälle säätiölle?

On niin hullunkurista että zovacci öyhöttää moraalista ja pelisääntöjen noudattamisista puolustaessaan sinisiä. Pitääkö selittää miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että SJW on tehnyt aloituksen. Perussuomalaiset eivät hajonneet kahtia. Perussuomalaisten EDUSKUNTARYHMÄ hajosi ja omaa etuaan ajavat ihmiset loikkasivat smurffeihin.

Ei kyllä se itsekeskeinen ja kaikelle muulle sokea mestarinpalvojaporukka jäi persuihin ja tavallisempi porukka joka haluaa tehdä muutakin kuin ihastella ja levittää mestarin uusinta facepäivitystä lähti muualle. 

Äänestäjät tuntuvat olevan eri mieltä kanssasi.

Tai ainakaan tällä "tavallisemmalla porukalla" ei tunnu olevan mitään kannatusta.

Mitkä äänestäjät? Persujen jatkuvaa jankkua soveltaakseni halla-ahon persuja ei ole kukaan koskaan äänestänyt joten olehan hiljaa pseudopuolue kunnes saat oikeissa vaaleissa yhdenkin äänen. Tällä hetkellä teillä ei ole yhtään ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että SJW on tehnyt aloituksen. Perussuomalaiset eivät hajonneet kahtia. Perussuomalaisten EDUSKUNTARYHMÄ hajosi ja omaa etuaan ajavat ihmiset loikkasivat smurffeihin.

Ei kyllä se itsekeskeinen ja kaikelle muulle sokea mestarinpalvojaporukka jäi persuihin ja tavallisempi porukka joka haluaa tehdä muutakin kuin ihastella ja levittää mestarin uusinta facepäivitystä lähti muualle. 

Äänestäjät tuntuvat olevan eri mieltä kanssasi.

Tai ainakaan tällä "tavallisemmalla porukalla" ei tunnu olevan mitään kannatusta.

Mitkä äänestäjät? Persujen jatkuvaa jankkua soveltaakseni halla-ahon persuja ei ole kukaan koskaan äänestänyt joten olehan hiljaa pseudopuolue kunnes saat oikeissa vaaleissa yhdenkin äänen. Tällä hetkellä teillä ei ole yhtään ääntä.

Äänestäjien kantoja selvitetään vaalien välissä gallupeilla. Oliko uutinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Jätti vuokrat maksamatta sinisille

Vuokralaisella lienee aina oikeus irtisanoa vuokrasopimus. 

Eikä vuokraa maksettu sinisille vaan Säätiölle joka on Soinin ja Vistbackan eläkerahasto.

Meinaat että tuosta noin vaan voit ottaa omistukseesi sen asunnon josta maksat vuokraa ja todeta entiselle omistajalle että suksii jorpakkoon vaatimuksineen?

? Ei PS ottanut sitä asuntoa omistukseensa vaan lähti sieltä. Se oli Säätiön omistuksessa. Vistbackan puheiden perusteella Säätiö on myynyt sen ja S&V eläkerahasto on nyt all-cash.

Normaalisti vuokrat maksetaan kunnes sopimus on loppu. Ei siinä ole mitään neuvottelemisen varaa. Persaukiset pummit tosin usein koittavat vielä tuossakin kohtaa neuvotella maksuaikaa.

Tosiasiassa säätiö olisi saanut tuosta enemmän vuokraa avoimilla markkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon persujen moraalista ja yhteiskunnan pelisääntöjen kunnioittamisesta. Persuthan ajavat anarkiaa Suomeen :(

Mikä yhteiskunnan pelisääntö sanoo että kun puolueesta loikkaa puolet pois on jäljelle jäävien jatkettava vuokran maksua loikkarien johtajan hämärälle säätiölle?

On niin hullunkurista että zovacci öyhöttää moraalista ja pelisääntöjen noudattamisista puolustaessaan sinisiä. Pitääkö selittää miksi?

Jos olet parisuhteessa ja tulee bänät, toinen muuttaa pois ja sinä jäät asuntoon, kenen kuuluu maksaa vuokra? Niin, sinun. Se joka jää, maksaa, ja tässä tapauksessa sille "hämärälle säätiölle" joka heille kelpasi vuokranantajaksi mainiosti aina siihen saakka, kun osa porukasta vaihtoi leiriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon persujen moraalista ja yhteiskunnan pelisääntöjen kunnioittamisesta. Persuthan ajavat anarkiaa Suomeen :(

Mikä yhteiskunnan pelisääntö sanoo että kun puolueesta loikkaa puolet pois on jäljelle jäävien jatkettava vuokran maksua loikkarien johtajan hämärälle säätiölle?

On niin hullunkurista että zovacci öyhöttää moraalista ja pelisääntöjen noudattamisista puolustaessaan sinisiä. Pitääkö selittää miksi?

Jos olet parisuhteessa ja tulee bänät, toinen muuttaa pois ja sinä jäät asuntoon, kenen kuuluu maksaa vuokra? Niin, sinun. Se joka jää, maksaa, ja tässä tapauksessa sille "hämärälle säätiölle" joka heille kelpasi vuokranantajaksi mainiosti aina siihen saakka, kun osa porukasta vaihtoi leiriä.

Jos asunto on exän en tosiaan jatka vuokranmaksua vaan sanon vuokrasopimuksen ylös ja muutan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon persujen moraalista ja yhteiskunnan pelisääntöjen kunnioittamisesta. Persuthan ajavat anarkiaa Suomeen :(

Mikä yhteiskunnan pelisääntö sanoo että kun puolueesta loikkaa puolet pois on jäljelle jäävien jatkettava vuokran maksua loikkarien johtajan hämärälle säätiölle?

On niin hullunkurista että zovacci öyhöttää moraalista ja pelisääntöjen noudattamisista puolustaessaan sinisiä. Pitääkö selittää miksi?

En ymmättä mitä tekemistä vuokranmaksulla on minkään loikkauksen kanssa, mutta kyllä sopimusyhteiskunnassa vuokran maksaa se jonka nimissä sopimus on. Mitä taas säätiön tulee niin säätiö omistajan on oikeutettu vuokraan ja sen hämäräperäisyyden voi käydä tarkastamassa säätiön säännöistä jotka ovat ihan avoimesti tarkastettavissa.

OIn niin huvittavaa kun rasisti öyhöttää sääntöyhteiskunnan ja länsimaisen moraalin perään ja sitten haukkuukin muut, kun itse toimii väärin. Pitääkö selittää miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä persuissa nyt on vikana?

Jätti vuokrat maksamatta sinisille

Vuokralaisella lienee aina oikeus irtisanoa vuokrasopimus. 

Eikä vuokraa maksettu sinisille vaan Säätiölle joka on Soinin ja Vistbackan eläkerahasto.

Meinaat että tuosta noin vaan voit ottaa omistukseesi sen asunnon josta maksat vuokraa ja todeta entiselle omistajalle että suksii jorpakkoon vaatimuksineen?

? Ei PS ottanut sitä asuntoa omistukseensa vaan lähti sieltä. Se oli Säätiön omistuksessa. Vistbackan puheiden perusteella Säätiö on myynyt sen ja S&V eläkerahasto on nyt all-cash.

Normaalisti vuokrat maksetaan kunnes sopimus on loppu. Ei siinä ole mitään neuvottelemisen varaa.

Normaalisti ei hajota puoluetta ja loikita pois. Emme tiedä puolueen ja säätiön vuokrasopimuksen luonnetta.

Jos perussuomalaisten toiminta olisi ollut laitonta niin aivan varmasti säätiö olisi haastanut perussuomalaiset oikeuteen koska ps maineen likaaminen olisi ollut sinisten etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon persujen moraalista ja yhteiskunnan pelisääntöjen kunnioittamisesta. Persuthan ajavat anarkiaa Suomeen :(

Mikä yhteiskunnan pelisääntö sanoo että kun puolueesta loikkaa puolet pois on jäljelle jäävien jatkettava vuokran maksua loikkarien johtajan hämärälle säätiölle?

On niin hullunkurista että zovacci öyhöttää moraalista ja pelisääntöjen noudattamisista puolustaessaan sinisiä. Pitääkö selittää miksi?

En ymmättä mitä tekemistä vuokranmaksulla on minkään loikkauksen kanssa, mutta kyllä sopimusyhteiskunnassa vuokran maksaa se jonka nimissä sopimus on. Mitä taas säätiön tulee niin säätiö omistajan on oikeutettu vuokraan ja sen hämäräperäisyyden voi käydä tarkastamassa säätiön säännöistä jotka ovat ihan avoimesti tarkastettavissa.

OIn niin huvittavaa kun rasisti öyhöttää sääntöyhteiskunnan ja länsimaisen moraalin perään ja sitten haukkuukin muut, kun itse toimii väärin. Pitääkö selittää miksi?

Se että ps toimi "väärin" on vain sinun tunneperäinen mielipiteesi. Jos ps olisi toiminut laittomasti asiaa olisi ratkottu käräjillä, ei neuvottelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että SJW on tehnyt aloituksen. Perussuomalaiset eivät hajonneet kahtia. Perussuomalaisten EDUSKUNTARYHMÄ hajosi ja omaa etuaan ajavat ihmiset loikkasivat smurffeihin.

Ei kyllä se itsekeskeinen ja kaikelle muulle sokea mestarinpalvojaporukka jäi persuihin ja tavallisempi porukka joka haluaa tehdä muutakin kuin ihastella ja levittää mestarin uusinta facepäivitystä lähti muualle. 

Äänestäjät tuntuvat olevan eri mieltä kanssasi.

Tai ainakaan tällä "tavallisemmalla porukalla" ei tunnu olevan mitään kannatusta.

Mitkä äänestäjät? Persujen jatkuvaa jankkua soveltaakseni halla-ahon persuja ei ole kukaan koskaan äänestänyt joten olehan hiljaa pseudopuolue kunnes saat oikeissa vaaleissa yhdenkin äänen. Tällä hetkellä teillä ei ole yhtään ääntä.

Äänestäjien kantoja selvitetään vaalien välissä gallupeilla. Oliko uutinen?

Persuilla tuntuu olevan ongelmia ymmärtää mitä eroa on gallupilla ja vaaleilla. Voi tietty johtua siitäkin että entisissä persuissa soini ja kumppanit tekivät kaiken käytännön ikävän rutiinityön ja tämä nykypersuporukka lähinnä oli perässäroikkujia jotka ei tehnyt muuta kuin möläytteli. Nyt sitten persuparka joutuu opettelemaan demokratian alkeetkin vauhdissa samalla kun vaalit vaan lähestyy päivä päivältä.