Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei naiset voi olla sovussa laumassa niinkuin miehet?

Vierailija
24.07.2018 |

Esim miehet voi olla 5 hengen porukassa ja kaikki on "kavereita" mutta naisilla on yleensä sellaisia pikku kahden tai kolmen hengen ryhmiä jossa liittoudutaan toista ryhmää vastaan? Miksei naiset voi olla ikinä kaikki porukalla sovussa niinkuin miehet?

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisissa on enemmän pätijöitä ja päälle päsmäreitä, oman edun ajoa jne. Mitä oon entisissä kaveriporukoissa huomannu et naiset haluaa enemmän kuin miehet, esim."rennot" juhlatkin pitää pilata paljolla ohjelmalla että on kivaaaa jne.. ja naisillaha on taipumus juoruiluun, uhriutumiseen ja kaikista ongelmista syytetään hormoneita tai muita ihmisiä :D ja se draaman hakuisuus huh!

Vierailija
22/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naiset tulevat toimeen laumoissa ja joukkueissa. Ne naiset, jotka eivät tule kenenkään kanssa toimeen, sanovat aina noin. Ja syyksi tietysti sen, että muut naiset ovat heille kateellisia, kun he ovat niiiin hyvännäköisiä. Miesten kanssa sanovat tulevansa toimeen. Todellisuudessa miehet naureskelevat näille naisille ja joku aina voi päästä harrastamaan seksiä paremman puutteessa ko. naisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa naisista pystyy.

Vierailija
24/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten keskinäinen huumori taas on kiusaamiseen verrattavaa toisen pilkkaamista. Sitä sitten siedetään ja kuittaillaan takaisin, vaikka kenestäkään tuollainen ei ole oikeasti hauskaa.

Olet epäilemättä nainen. Miesten vittuilu-kulttuuri perustuu juuri siihen, että se ei ole pahantahtoista kuten naisten keskuudessa. Siksi naisen "Oi sun uusi kampaus on iiiiiiiiiiiiiihana!" on oikeasti paljon loukkaavampi kuin miehen "Ai kato äijä kävi parturissa. Mitä sä vittuilit sille, kun tuollaisen fledan leikkas?"

Mieht vittuilevat kyllä ihan muista asioista kuin pelkästä parturissa käynnistä. Parturissa käynnistä vittuillaan korkeintaan tyypille, joka on kaljuuntunut jo nuorella iällä. Miehet vittuilevat toisilleen lyhyydestä, ylipainosta huonosta naismenestyksestä jne. Tavattoman ilkeää, lapsellista ja julmaa.

Mutta miehet eivät loukkaannu tästä vaan osaamme nauraa toisten sijaan myös itsellemme. Opetelkaa naiset nauramaan itsellenne.

Kyllä loukkaantuvat. Sitä ei vain saa näyttää.

Vierailija
25/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lue mitä tahansa historiankirjaa, niin huomaat, etteivät miehet ole kovin sopuisasti eläneet.

Pari kuukautta sitten oli juttua, että nimenomaan kuningattaret ja keisarinnat ovat käyneet selvästi enemmän sotia, kuin kuninkaat ja keisarit/tsaarit.

Vierailija
26/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten vihaan juoruilua. Kerrotaan muiden asioita eteenpäin tai jopa keksitään tarinoita. Kierrän kaukaa tällaiset ihmiset. Voit olla ihan varma, että omatkin asiasi puhutaan eteenpäin.

Toinen mitä inhoan on jatkuva puolisoiden haukkuminen, kaiken tekevät väärin... keskustelu tyrehtyy ikävästi, kun oma puoluso tekee kotihommia eikä alkoholinkaan kanssa ole ongelmia.

Sitten on onneksi ihan järkeviäkin ja luotettavia naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim miehet voi olla 5 hengen porukassa ja kaikki on "kavereita" mutta naisilla on yleensä sellaisia pikku kahden tai kolmen hengen ryhmiä jossa liittoudutaan toista ryhmää vastaan? Miksei naiset voi olla ikinä kaikki porukalla sovussa niinkuin miehet?

Miehet on luotu toimimaan ryhmänä esim. metsästystä ajatellen. Nainen taasen on luotu hellan ja nyrkin väliin - eihän hänellä voi olla kontakteja muihin ihmisiin kuin mieheensä ja lapsiinsa. Tästä johtuen naiset eivät osaa toimia nykyajan liberaalissa maailmassa ryhmässä.

Vierailija
28/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten keskinäinen huumori taas on kiusaamiseen verrattavaa toisen pilkkaamista. Sitä sitten siedetään ja kuittaillaan takaisin, vaikka kenestäkään tuollainen ei ole oikeasti hauskaa.

Olet epäilemättä nainen. Miesten vittuilu-kulttuuri perustuu juuri siihen, että se ei ole pahantahtoista kuten naisten keskuudessa. Siksi naisen "Oi sun uusi kampaus on iiiiiiiiiiiiiihana!" on oikeasti paljon loukkaavampi kuin miehen "Ai kato äijä kävi parturissa. Mitä sä vittuilit sille, kun tuollaisen fledan leikkas?"

Mieht vittuilevat kyllä ihan muista asioista kuin pelkästä parturissa käynnistä. Parturissa käynnistä vittuillaan korkeintaan tyypille, joka on kaljuuntunut jo nuorella iällä. Miehet vittuilevat toisilleen lyhyydestä, ylipainosta huonosta naismenestyksestä jne. Tavattoman ilkeää, lapsellista ja julmaa.

Mutta miehet eivät loukkaannu tästä vaan osaamme nauraa toisten sijaan myös itsellemme. Opetelkaa naiset nauramaan itsellenne.

Joo. Miehet osaavat erinomaisesti nauraa esim. huonolle ajotaidolleen, lihavuudelleen kaljuudelleen, lerpahtavalle välineelleen, kyvyttömyydelleen suoriutua päässälaskusta, sille että inttää inttämistään kunnes on todistetusti väärässä, heikolle lihasvoimalleen, naisettomuudelleen.

Kaikille näille miehet osaavat nauraa hyväntuulisesti, vai mitä?

Ei, miesten kanssa saa olla todella tarkkana, koska monilla on surkea itsetunto ja heiltä puuttuu tyystin kyky nauraa itselleen.

Naisethan nauravat itselleen joka päivä.

Se on hyväntahtoista ja ystävällistä, toisin kuin miesten väheksyntä, turhanpäiväinen riidanhaastaminen ja julma pilkkaaminen, mitä on tässäkin ketjussa, jälleen.

Pahinta on kuitenkin monien miesten kyvyttömyys syyttää itseään. He syyttävät naista omista puutteistaan. Aina ja aina ja aina. Niinpä he eivät pääse eteenpäin, vaan rypevät itsesäälissään, vihassaan ja kaunaisuudessaan.

Tässä varmaan syy, miksi valtaosa avioeroistakin tehdään naisen aloitteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten keskinäinen huumori taas on kiusaamiseen verrattavaa toisen pilkkaamista. Sitä sitten siedetään ja kuittaillaan takaisin, vaikka kenestäkään tuollainen ei ole oikeasti hauskaa.

Olet epäilemättä nainen. Miesten vittuilu-kulttuuri perustuu juuri siihen, että se ei ole pahantahtoista kuten naisten keskuudessa. Siksi naisen "Oi sun uusi kampaus on iiiiiiiiiiiiiihana!" on oikeasti paljon loukkaavampi kuin miehen "Ai kato äijä kävi parturissa. Mitä sä vittuilit sille, kun tuollaisen fledan leikkas?"

Mieht vittuilevat kyllä ihan muista asioista kuin pelkästä parturissa käynnistä. Parturissa käynnistä vittuillaan korkeintaan tyypille, joka on kaljuuntunut jo nuorella iällä. Miehet vittuilevat toisilleen lyhyydestä, ylipainosta huonosta naismenestyksestä jne. Tavattoman ilkeää, lapsellista ja julmaa.

Mutta miehet eivät loukkaannu tästä vaan osaamme nauraa toisten sijaan myös itsellemme. Opetelkaa naiset nauramaan itsellenne.

Kyllä miehet loukkaantunvat. Sitä ei vaan sovi näyttää. Kuuluu typerään äijäkulttuuriin. Sitten itketään kun miehillä on niin ahdas rooli, josta ei saa poiketa. 

Vierailija
30/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen kerran aloitus koskee NAISIA. Ja samantien alkaa femspleinaus siitä kuinka "miehet sitä ja tätä".

Onko noin vaikeaa katsoa sinne peiliin ja ottaa kritiikki vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biologis-evolutsionääriset tekijät. Alfoja on niin vähän, että jos muija haluaa jälkeläiselleen laatugeenit, on kilpailtava rajallisesta määrästä huippu-uroksia. Tämä ajaa naiset kilpailemaan tosiaan vastaan ja tärvelemään naamataulunsa meikeillä ja muilla kemikaaleilla.

Vierailija
32/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran aloitus koskee NAISIA. Ja samantien alkaa femspleinaus siitä kuinka "miehet sitä ja tätä".

Onko noin vaikeaa katsoa sinne peiliin ja ottaa kritiikki vastaan?

Koska näillä aloituksilla ei IKINÄ ole tarkoitus kysyä naisten oikeaa mielipidettä mistään. Ap on jo iskenyt naiset johonkin ihme boksiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran aloitus koskee NAISIA. Ja samantien alkaa femspleinaus siitä kuinka "miehet sitä ja tätä".

Onko noin vaikeaa katsoa sinne peiliin ja ottaa kritiikki vastaan?

Joo kyllä te miehet jaksatte mäkättää naisista.

Kyseessä ovat tietysti ressukat jotka eivät naisseuraa saa. Siitäkös ollaan kitkeriä. Eipä tule mieleen miettiä, josko vika olisi itsessä.

Ja näitä naistenhaukkumisketjuja on kymmeniä päivittäin.

Naisten tekemät miehiä haukkuvat ketjut loistavat poissaolollaan.

Näissä ei edes ole mitään konkreettista, todellista. Ei, ihan vaan silkkaa yleistämistä ja marinaa.

Vierailija
34/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran aloitus koskee NAISIA. Ja samantien alkaa femspleinaus siitä kuinka "miehet sitä ja tätä".

Onko noin vaikeaa katsoa sinne peiliin ja ottaa kritiikki vastaan?

Koska näillä aloituksilla ei IKINÄ ole tarkoitus kysyä naisten oikeaa mielipidettä mistään. Ap on jo iskenyt naiset johonkin ihme boksiin. 

Palstaressut eivät ilmeisesti ole tunteneet yhtäkään naista.

Heille naiset ovat pelottavaa hämärää homogeenista massaa. Tieto naisista on ilmeisesti ammennettu omista ennakkoluuloista, netistä ja tilastoista. Kokemukset puuttuvat.

Sellaista ihmettä ei ole toistaiseksi sattunut, että yksikään kyselyikäinen (sanokaa miksi te naiset .....?) palst.ul i olisi ottanut onkeensa siitä, mitä hänelle vastataan.

Lähtötaso on niin heikko, ettei keskustelu pääse edes alkuun.

En tajua, miksi tuhlaan tähän aikaani.

Enkä tuhlaakaan enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran aloitus koskee NAISIA.

Kyllä. Jälleen kerran.

Vierailija
36/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten sosiaaliset suhteet on hierarkkisia. Ollaan mutisematta ja tullaan toimeen. Siksi esimerkiksi miehet ei ikinä uskaltaisi toisilleen alkaa avautua siitä, että joku panee montaa naista eikä jätä muille yhtään. Sen sijaan miehet oman järjestelmänsä pelottamana menee naisten luokse kiukuttelemaan, että miksi naiset on vain harvojen miesten kanssa. Ei heillä ole itsetuntoa tai kykyä hoitaa asiaa keskenään tai avoimesti kyseenalaistaa tai arvostella ko. miehiä. Pelottaa liikaa.

Vierailija
37/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on varmaan yleisemmin hienompi itsetunto kuin miehillä(miesten itsetunto-ongelmia vähättelemättä) ja siksi muut naiset koetaan uhkana, ainakin jos ovat kauniimpia tms. Itse välttelen naisporukoita, koska niissä on aina kauhea draama menossa, eikä kiinnosta ottaa osaa niihin. Ja ovathan naiset biologisestikin tunteellisempia hormoonien takia, se on varmaan isoin syy.

N18

Vierailija
38/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran aloitus koskee NAISIA. Ja samantien alkaa femspleinaus siitä kuinka "miehet sitä ja tätä".

Onko noin vaikeaa katsoa sinne peiliin ja ottaa kritiikki vastaan?

Joo kyllä te miehet jaksatte mäkättää naisista.

Kyseessä ovat tietysti ressukat jotka eivät naisseuraa saa. Siitäkös ollaan kitkeriä. Eipä tule mieleen miettiä, josko vika olisi itsessä.

Ja näitä naistenhaukkumisketjuja on kymmeniä päivittäin.

Naisten tekemät miehiä haukkuvat ketjut loistavat poissaolollaan.

Näissä ei edes ole mitään konkreettista, todellista. Ei, ihan vaan silkkaa yleistämistä ja marinaa.

Sellaiset femspleinaukset sieltä.

Luet palstaa miesvihalasit päässä.

Ja oletitko juuri sukupuoleni?

Vierailija
39/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, siinäpä kysymys. Tämän vuoksi minulla ei näin 36-vuotiaana ole enää kuin pari mies, ja pari naiskaveria. Naiset eivät voi olla kavereitani koska kenenkään "porukkaan" ei mahdu, ja miehet eivät siksi koska eivät vain osaa olla pelkkiä kavereita, asun nääs mieheni kanssa yhdessä, niin en kaipaa haaremia. No onneksi on miehen kaverit ja suku siihen lisäksi niin ei tarvitse kokea yksinäisyyttä.

Vierailija
40/71 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin harrastusporukassa jossa oli valta-osa miehiä ja pari naista. Pukkareiden välissä oli ohut seinä. Miesten puheet kuuluivat selvästi seinän läpi. He eivät arvanneet sitä, koska naisten puolelta ei kuulunut mitään.

Hyvä ihme sitä juoruamisen ja selkään.puu.kotuksen määrää!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä