Jos presidentin puolisolla olisi sosiaalistentilanteiden pelko, miten julkiset esiintymiset hoidettaisiin?

Tellervo Koivistollahan oli. Ihan lääkkeiden varassa hän edusti.

Kerrottaisiin että on huono terveydentila, jonka takia ei pysty ottamaan osaa edustamiseen. Sairauden laatu olisi yksityisasia.

Eihän Melaniallakaan ollut täällä sitten mitään ohjelmaa. Eikä syytä sen kummemmin eritelty. Putinilla ei edes ollut seuraa.

Lääkkeet! Diapamia naamaan ja eikun median eteen.

Tellervo on siis itse haastattelussa avautunut ongelmistaan ja masennuksesta.

Putinin vaimon tavalla edustaa

Varmaan arvioitaisiin, niin kuin kai nytkin tapauskohtaisesti. Tasavallan presidentiksi valitaan yksi luonnollinen henkilö ja hän edustaa ja toimii tarvittaessa yksin. Tasavallan presidentin puoliso saattaa toisinaan olla oiva lisä, muttei vättämätön tai pakollinen osa tasavallan presidentin viran (tai instituution) hoitamisen kannalta; presidenttinä voi ja on Suomessa toiminutkin sinkku.     

Kekkonenhan edusti yksin.

Lääkkeillä hoidettaisiin. Uskoisin presidentin puolison saavan helposti kaiken mahdollisen avun. Onkohan heillä joku omalääkäri? Ja kai oikein pahassa tilanteessa presidentti voi edustaa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Tellervo Koivistollahan oli. Ihan lääkkeiden varassa hän edusti.

Surullista yksilön kannalta, mutta yleisen edun kannalta hyvä. Tarkoitan sitä, että on hienoa, ettei huipullakaan tarvitse olla täydellinen. Olisi iso menetys, resurssien tuhlaamista, jos vain pieni osa edes voisi tavoitella huippua.

Presidentiksi päätyvät ovat varmasti jo alkujaan niin kunnianhimosia ja ulospäinsuuntautuvia etteivät nai ihmistä joka ei pysty edustamaan. Sehän olis heille hirveä riippakivi. Ja tottakai myös toisinpäin. Sosiaalistentilanteiden pelkoinen ei halua suhteeseen missä pitää olla noin paljon vieraiden ihmisten kanssa tekemisissä. Johan se stressi tappais hänet.

Entä jos puoliso on täysin kielitaidoton, eikä siksi pysty ottamaan osaa keskusteluihin, aika noloa olisi jos olisi tulkki mukana aina?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos puoliso on täysin kielitaidoton, eikä siksi pysty ottamaan osaa keskusteluihin, aika noloa olisi jos olisi tulkki mukana aina?

Putinilla on aina tulkki mukana. Vaikka osaa englantia...

Vierailija kirjoitti:

Tellervo on siis itse haastattelussa avautunut ongelmistaan ja masennuksesta.

Rohkea ja monin tavoin arvostettava nainen. Mahtoiko Tellervo koivistolle kehittyä tai muodostua tämä sosiaalisten tilanteiden pelko vuosien saatossa. Ja ellei, niin ei tämä hänen sosiaalisten tilanteiden pelkonsa estänyt häntä hakeutumasta mm. kansanedustajaksi ja kunnan valtuutetuksi. - Kavahdan ajatusta, että kaikki sosiaalisen tilanteiden pelot olisi ratkaistavissa vain oikealla lääkityksellä. Mutta varmasti sosiaalisen tilanteiden pelkoja on monenlaisia e. kaikkiin ei liity mm. niin suuri "tarve" karttaa ja välttää joutumasta tekemisisiin muiden ihmisten kanssa. Joskus tuntuu, että osa arastaa (jännittää tai pelkää) paljon enemmän toimimista pienessä tai pienemmissä ryhmissä tai vaikka parin kanssa työskentelyä ja olemista, kuin sitä, että voisi olla mahdollisimman ison porukan joukossa. Tai yksintyöskentely tai oleminen on heille (melkein) mahdotonta. 

Eihän Suomen presidentin puolisolla ole mitään virallista asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tellervo Koivistollahan oli. Ihan lääkkeiden varassa hän edusti.

Surullista yksilön kannalta, mutta yleisen edun kannalta hyvä. Tarkoitan sitä, että on hienoa, ettei huipullakaan tarvitse olla täydellinen. Olisi iso menetys, resurssien tuhlaamista, jos vain pieni osa edes voisi tavoitella huippua.

Eikö Tellervo ollut itsekkin peräti kansanedustaja? Että tuskin ihan sieltä arimmasta ja ujoimmasta päästä. Hänen kohdalla varmasti myöhemmällä iällä sairastettu masennus teki sen että koki edustamisen raskaaksi eikä niinkään ihmispelko.

Vierailija kirjoitti:

Hoitaisiko presidentti yksin esiintymiset, vai olisiko joku assistentti tilalla?

Enpä usko että sellaisen ihmisen puoliso olisi edes ehdokkaaksi  lähtenyt,

Vierailija kirjoitti:

Entä jos puoliso on täysin kielitaidoton, eikä siksi pysty ottamaan osaa keskusteluihin, aika noloa olisi jos olisi tulkki mukana aina?

Onhan noilla päämiehilläkin aina tulkit mukana niin miksei sitten puolisoilla.

Vierailija kirjoitti:

Putinin vaimon tavalla edustaa

Aivan. Minusta oli piristävää, että Putin tuli ilman vaimoaan esim. Helsingin tapaamiseen (en tosin tiedä syytä siihen). Ei presidentin oletusarvoisesti kuulu edustaa pariskuntana. Näen pariskuntaedustamisen amerikkalaisena hömpötyksenä. Ei minulla mitään sitä vastaan ole, jos puoliso haluaa olla mukana, mutta ei se tärkeää ole.

Minusta on joskus vaikuttanut, että Englannin prinssi Williamin vaimo Catherine ei viihdy huomion keskipisteenä. Catherinen puheet ovat yleensä tosi lyhyitä ja muodollisia, ja hän lukee ne suoraan paperilta (ja silti takeltelee välillä). Olen katsonut hänen puheitaan Youtubesta, koska asia on kiinnostanut minua. Olen itse ujo enkä pystyisi jatkuvaan esilläoloon.

Kummallistahan se olisi jos Putin tulisi vaimon kanssa kun ovat eronneet 2014.