Lue keskustelun säännöt.
Pyörän kanssa liikkuvat ulos bussista, jos lastenrattaiden kanssa matkustava ei mahdu kyytiin!
22.07.2018 |
Voi helvetti tätä nykymenoa, kun monet lastenrattaiden kanssa liikkuvat eivät mahdu bussiin esim. sen vuoksi, koska nuoret, terveet ihmiset ovat tukkineet ne paikat polkupyörillään!
Se on kuulkaa niin, että kun lastenrattaat nousevat bussiin, niin silloin pyörän kanssa matkustava lähtee pyörineen ulos bussista! Sama homma myös, jos olet liikkellä joidenkin kaapin kokoisten useiden reppujen kanssa!
Siinä lastenrattaille varatussa paikassa ei myöskään lapsettomat istu! Tätäkin näkee aivan valtavan paljon. Lastenrattaiden kanssa liikkuville annetaan esteetön kulku ja tarvittaessa oma paikkansa! Miksi tämä ei hemmetti mene nykyihmisten kaaliin? Se kallo taitaa olla umpiluuta nykyihmisillä. Myös bussin käyttäytymissäännöt ovat useimmilla täysin hukassa. Tätä ei voi ollenkaan käsittää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vanhusten ilmaismatkustus ei toimi, koska täällä vanhuksia on noin puolet aikuisväestöstä. Bussiyhtiöille aika kannattamatonta. Olisi väärin autottomia työssäkäyviä kohtaan kun bussit olisivat klo 7 täynnä torille matkaavia vanhuksia. Jäisi töihin menemättä.
Mutta mitä väliä.
Tämänhän voisi järjestää siten, että matkat ovat ilmaisia vain tiettyjen kellonaikoihin. Mutta varmaan se olisi syrjintää, että vain tiettyihin kellonaikoihin tarjotaan ilmaiset kyydit. Pitää olla joko aina ilmaista tai aina maksullista, muuten se on syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, onko lapsen saaminen tehnyt sinusta jotenkin liikuntarajoitteisen tai aiheuttanut muun vakavan fyysisen vamman, jonka takia et pysty kävelemään?
Ymmärtääkseni harvemmin raskaudesta tai synnyttämisestä niin pahasti vammautuu Suomessa. Mistäs sinä tiedät, että minne asti sen pyöräilijän on päästävä tai jos hänelle on sattunut jotakin kuntoon vaikuttavaa? Jos liikennöitsijän mukaan lastenrattaat menevät pyörien edelle, se on ihan ok. Jos eivät niin äiti on hyvä ja lakkaa urputtamasta.
Ja jos menee edelle, niin kuski aukasee lompakon palauttaa rahat. Zygäilijä maksaa matkasta ja vaunuilija ei maksa.
Se pyöräilijä on kuitenkin MAKSANUT paikastaan, toisinkuin p*rsehedelmänsä kanssa ILMAISEKSI matkustava Ap. Ilmaismatkustaja ei koskaan sanele mitään ehtoja. Se tila bussin keskellä on varattu myös niille laukuille, pyörille, pyörätuoleille, lemmikeille yms... Bussikuski ei rupea heittämään matkansa maksanutta ulos jonkun pummin kitinöiden takia. :)
Lapsivihaaja tällaisten ihmisten takia kirjoitti:
Se pyöräilijä on kuitenkin MAKSANUT paikastaan, toisinkuin p*rsehedelmänsä kanssa ILMAISEKSI matkustava Ap. Ilmaismatkustaja ei koskaan sanele mitään ehtoja. Se tila bussin keskellä on varattu myös niille laukuille, pyörille, pyörätuoleille, lemmikeille yms... Bussikuski ei rupea heittämään matkansa maksanutta ulos jonkun pummin kitinöiden takia. :)
Ehdot sanelee meilläpäin HSL ja siihen on jokaisen tyydyttävä - olipa hän sitten maho, vanhapiika, maho vanhapiika, ruttuinen vanhus, ylilautalainen, vanhapoika tai kaikki nuo yhdessä.
Vihojasi ja niiden juurisyitä voit käsitellä terapiassa, eivätkä ne kiinnosta ei isyliä, äityliä, hoitotätyliä eikä edes pikku-vauveliakaan.
Miksi repulliset ovat sinulle ongelma? Helpompihan sinun on rattaita työntämällä kulkea paikasta a paikkaan b, mitä niiden joiden kuorma todennäköisesti painaa jopa enemmän kuin ne sinun rattaasi. Mietippä itse omalle kohdallesi se että kannat itse rattaat sen sijaan että työnnät ne. Kyllä jokaisella jolle tuottaa hankaluuksia kävellä suuren lastin kanssa, on oikeus käyttää bussia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsivihaaja tällaisten ihmisten takia kirjoitti:
Se pyöräilijä on kuitenkin MAKSANUT paikastaan, toisinkuin p*rsehedelmänsä kanssa ILMAISEKSI matkustava Ap. Ilmaismatkustaja ei koskaan sanele mitään ehtoja. Se tila bussin keskellä on varattu myös niille laukuille, pyörille, pyörätuoleille, lemmikeille yms... Bussikuski ei rupea heittämään matkansa maksanutta ulos jonkun pummin kitinöiden takia. :)
Aika moni muukin matkustaa ilmaiseksi paikallisliikenteellä. Onko se jotenkin vähemmän ilmaiseksi matkustamista, jos kela maksaa kuukausilipun? Niistä pyöräilijöistäkin monilla on varmasti kelan maksama kuukausilippu ja korkeintaan siitä pyörästä maksetaan lisäkustannus.
Ärsyttävin ihmisryhmä ever: mammat vaunujensa kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuva kommentti kerran eräältä mummolta: "ruuhkabussissa ilmaiseksi matkustavien lapsiperheiden pitäisi vapauttaa paikkansa kun tulee paljon maksavia matkustajia." Harmi ettei taida toimia niin mutta olen samaa mieltä mummon kanssa, varsinkin kun iso osa nykyvanhemmista on itsekkäitä ja kusipäisiä "mä ja mun lapset ollaan maailmannapa"-vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ette pysty kävelemään niiden rattaidenne kanssa tai muka ehdi odottaa sitä seuraavaa bussia. Ilmaiseksi pääsette hyökkäysvaunujenne kanssa matkaamaan, niin turha ruikuttaa. Jos kyrsii pyöräilijöiden mahdollisuus bussikyytiin, niin senkus laitatte istuimen pyörään ja meette kakaroinenne sillä bussilla pyörän kanssa. Jos ei miellytä matkustaa muiden kanssa, niin miksi ette mene autolla/taksilla. Turha vinkua, että autoon ei olis rahaa. Itselläni on opiskelijanakin varaa autoon ja lapsen kuluihin.
On montakin syytä, miksi niiden rattaiden kanssa ei jakseta kävellä. Mukana voi olla toinen lapsi, joka pystyy kävelemään pari kilometriä, mutta ei esimerkiksi kymmentä kilometriä. Tai sitten ulkona on sellainen sää, että rattaiden kanssa käveleminen ei ole mahdollista (auraamattomat jalkakäytävät, kaatosade tms). Tai sitten matka on yksinkertaisesti liian pitkä käveltäväksi kohtuullisessa ajassa.
Seuraavan bussin odottaminenkaan ei aina ole kohtuullista. Esimerkiksi me olimme eräällä kerralla varanneet matkaan reilun tunnin ylimääräistä aikaa, mutta vaihdossa metrosta bussiin emme mahtuneet kolmanteenkaan paikalle tulleeseen bussiin. Kolmannessa bussissa olisi kyllä ollut tilaa vielä kolmansille rattaille ja kuskille (ja jälkeenpäin varmistettuna HSL:lle) kyytiin tulo olisi sopinut, mutta toinen mukana olleista kärryjen työntäjistä nosti valtavan metakan, että "Ei mahdu! Ei mahdu! Menkää ulos, tänne ei mahdu!", joten tilanteen rauhoittamiseksi jäimme pois. Olimme matkalla sukulaislapsen juhliin, joten lopputuloksena juoksimme (vaimoni sukkasillaan, kun korollisilla kengillä on hankala juosta) rattaiden ja kolmen muut lapsen kanssa, jotta ehdimme edes jotenkuten. Ja mitään pummeja emme todellakaan olleet, sillä sekä minulla että vaimollani ja kahdella vanhemmalla lapsella oli voimassa oleva kausilippu.
Onneksi ei enää tarvitse rattaiden kanssa matkustaa, sillä niin suuri riesa ne rattaat ovat. Polkupyöräilijä voi sentään yleensä ajaa pyörällä, jos kyytiin ei mahdu, mutta rattaiden kanssa kulkevalle se ei kovin usein ole toimiva vaihtoehto. Toki on sitten niitä rattaiden kanssa kulkijoita, jotka raahaavat isoa lasta rattaissa päästäkseen ilmaiseksi (toki lapsella voi olla jokin vamma, joka pakottaa siihen) ja niitä vihoviimeisiä idiootteja, jotka suurella tohinalle tulevat bussiin rattaiden kanssa, mutta jäävät sitten pois heti seuraavalla pysäkillä 200 metrin päässä. Tolloimmat näistä ovat odottaneet bussia kymmenen minuuttia.
Ne äidit saisi sitten pysyä siinä lastenrattaille varatussa paikassa eikä nostaa sitä lastaan sieltä rattaista istumapaikalle. Viette silloin useamman maksavan asiakkaan paikan ja vielä 9/10 jättää ne rattaat siten että pyörivät sitten siinä välikössä miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiinnosta: pitäisikö teidän mielestänne pyörän kanssa liikkuvan antaa tilaa
-pyörätuolilla liikkuvalle
-rollaattorin kanssa liikkuvalle vanhukselle?
Vai pitääkö näidenkin odottaa seuraavaa?
Vierailija kirjoitti:
Osuva kommentti kerran eräältä mummolta: "ruuhkabussissa ilmaiseksi matkustavien lapsiperheiden pitäisi vapauttaa paikkansa kun tulee paljon maksavia matkustajia." Harmi ettei taida toimia niin mutta olen samaa mieltä mummon kanssa, varsinkin kun iso osa nykyvanhemmista on itsekkäitä ja kusipäisiä "mä ja mun lapset ollaan maailmannapa"-vanhempia.
Miksi? Etenkään eläkemummoilla ei pitäisi olla asiaan mitään sanomista, sillä eläkeläinen voi valita matkustusaikansa ja matkustaa ruuhka-ajan ulkopuolella.
Rattaiden kanssa matkustava saattaa olla matkalla päiväkotiin, sillä päiväkoti ei suinkaan aina ole kävelymatkan päässä kotoa. Tai sitten ollaan matkalla lääkäriin (omaan tai lapsen). Tai ehkä vanhempi on matkalla johonkin muuhun palveluun, johon on ajanvaraus.
Suurin osa ihmisistä ei kulje rattaiden kanssa yhtään enempää kuin on pakko. Rattaista on niin paljon ylimääräistä vaivaa, että niitä ei ole mitään järkeä raahata mukana ilman hyvää syytä. Näiltä mummoilta unohtuu myös se, että sillä rattaiden kanssa kulkevalla saattaa olla voimassa oleva kausilippu, kuten meidänkin perheessämme oli lukuunottamatta ensimmäistä noin puolta vuotta.
Mutta kyllä näistä kirjoituksista näkee, että suomalaisia ei turhaan väitetä lapsivihamieliseksi kansaksi. Kyllä sen omakin kokemus kertoo, mutta vasta ulkomailla asuminen paljasti, miten suuri ero on. Ei täällä (eräs läntinen EU-maa) ole tuollaista lapsivihamielisyyttä nähtävissä. Ravintoloissa tuodaan lapsille lähes automaattisesti puuhasetti (vaikkapa värikyniä ja värityskuvia), käytännössä kaikki hymyilevät lapsille ja esimerkiksi useimmissa nähtävyyksissä on eri-ikäisille lapsille omaa tekemistä (esimerkiksi vihkonen, jonka kysymyksiin vastaukset löytyvät eri puolilta kohdetta). Melkein kaikissa kirkoissa näyttää olevan lapsille leikkipaikka (täällä on paljon vanhoja kirkkoja, joita on käyty katsomassa). Erilaisia lastentapahtumiakin järjestetään jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta: pitäisikö teidän mielestänne pyörän kanssa liikkuvan antaa tilaa
-pyörätuolilla liikkuvalle
-rollaattorin kanssa liikkuvalle vanhukselle?Vai pitääkö näidenkin odottaa seuraavaa?
Tietenkin pitää. Se, kuka ekana tulee bussiin, saa sieltä varata mieluisensa paikan. Myöhemmin tulijat tyytyvät siihen mitä on jäljellä, ja jos ei ole mitään, niin odottelevat seuraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva kommentti kerran eräältä mummolta: "ruuhkabussissa ilmaiseksi matkustavien lapsiperheiden pitäisi vapauttaa paikkansa kun tulee paljon maksavia matkustajia." Harmi ettei taida toimia niin mutta olen samaa mieltä mummon kanssa, varsinkin kun iso osa nykyvanhemmista on itsekkäitä ja kusipäisiä "mä ja mun lapset ollaan maailmannapa"-vanhempia.
Miksi? Etenkään eläkemummoilla ei pitäisi olla asiaan mitään sanomista, sillä eläkeläinen voi valita matkustusaikansa ja matkustaa ruuhka-ajan ulkopuolella.
Rattaiden kanssa matkustava saattaa olla matkalla päiväkotiin, sillä päiväkoti ei suinkaan aina ole kävelymatkan päässä kotoa. Tai sitten ollaan matkalla lääkäriin (omaan tai lapsen). Tai ehkä vanhempi on matkalla johonkin muuhun palveluun, johon on ajanvaraus.
Väität siis, että eläkeläisellä ei voi olla mitään aikatauluun sidottua, sovittua ja tärkeää menoa? Että eläkeläiset eivät käy esimerkiksi lääkärillä, fysioterapiassa tai laboratoriokokeissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ette pysty kävelemään niiden rattaidenne kanssa tai muka ehdi odottaa sitä seuraavaa bussia. Ilmaiseksi pääsette hyökkäysvaunujenne kanssa matkaamaan, niin turha ruikuttaa. Jos kyrsii pyöräilijöiden mahdollisuus bussikyytiin, niin senkus laitatte istuimen pyörään ja meette kakaroinenne sillä bussilla pyörän kanssa. Jos ei miellytä matkustaa muiden kanssa, niin miksi ette mene autolla/taksilla. Turha vinkua, että autoon ei olis rahaa. Itselläni on opiskelijanakin varaa autoon ja lapsen kuluihin.
On montakin syytä, miksi niiden rattaiden kanssa ei jakseta kävellä. Mukana voi olla toinen lapsi, joka pystyy kävelemään pari kilometriä, mutta ei esimerkiksi kymmentä kilometriä. Tai sitten ulkona on sellainen sää, että rattaiden kanssa käveleminen ei ole mahdollista (auraamattomat jalkakäytävät, kaatosade tms). Tai sitten matka on yksinkertaisesti liian pitkä käveltäväksi kohtuullisessa ajassa.
Seuraavan bussin odottaminenkaan ei aina ole kohtuullista. Esimerkiksi me olimme eräällä kerralla varanneet matkaan reilun tunnin ylimääräistä aikaa, mutta vaihdossa metrosta bussiin emme mahtuneet kolmanteenkaan paikalle tulleeseen bussiin. Kolmannessa bussissa olisi kyllä ollut tilaa vielä kolmansille rattaille ja kuskille (ja jälkeenpäin varmistettuna HSL:lle) kyytiin tulo olisi sopinut, mutta toinen mukana olleista kärryjen työntäjistä nosti valtavan metakan, että "Ei mahdu! Ei mahdu! Menkää ulos, tänne ei mahdu!", joten tilanteen rauhoittamiseksi jäimme pois. Olimme matkalla sukulaislapsen juhliin, joten lopputuloksena juoksimme (vaimoni sukkasillaan, kun korollisilla kengillä on hankala juosta) rattaiden ja kolmen muut lapsen kanssa, jotta ehdimme edes jotenkuten. Ja mitään pummeja emme todellakaan olleet, sillä sekä minulla että vaimollani ja kahdella vanhemmalla lapsella oli voimassa oleva kausilippu.
Onneksi ei enää tarvitse rattaiden kanssa matkustaa, sillä niin suuri riesa ne rattaat ovat. Polkupyöräilijä voi sentään yleensä ajaa pyörällä, jos kyytiin ei mahdu, mutta rattaiden kanssa kulkevalle se ei kovin usein ole toimiva vaihtoehto. Toki on sitten niitä rattaiden kanssa kulkijoita, jotka raahaavat isoa lasta rattaissa päästäkseen ilmaiseksi (toki lapsella voi olla jokin vamma, joka pakottaa siihen) ja niitä vihoviimeisiä idiootteja, jotka suurella tohinalle tulevat bussiin rattaiden kanssa, mutta jäävät sitten pois heti seuraavalla pysäkillä 200 metrin päässä. Tolloimmat näistä ovat odottaneet bussia kymmenen minuuttia.
Taksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva kommentti kerran eräältä mummolta: "ruuhkabussissa ilmaiseksi matkustavien lapsiperheiden pitäisi vapauttaa paikkansa kun tulee paljon maksavia matkustajia." Harmi ettei taida toimia niin mutta olen samaa mieltä mummon kanssa, varsinkin kun iso osa nykyvanhemmista on itsekkäitä ja kusipäisiä "mä ja mun lapset ollaan maailmannapa"-vanhempia.
Miksi? Etenkään eläkemummoilla ei pitäisi olla asiaan mitään sanomista, sillä eläkeläinen voi valita matkustusaikansa ja matkustaa ruuhka-ajan ulkopuolella.
Rattaiden kanssa matkustava saattaa olla matkalla päiväkotiin, sillä päiväkoti ei suinkaan aina ole kävelymatkan päässä kotoa. Tai sitten ollaan matkalla lääkäriin (omaan tai lapsen). Tai ehkä vanhempi on matkalla johonkin muuhun palveluun, johon on ajanvaraus.
Suurin osa ihmisistä ei kulje rattaiden kanssa yhtään enempää kuin on pakko. Rattaista on niin paljon ylimääräistä vaivaa, että niitä ei ole mitään järkeä raahata mukana ilman hyvää syytä. Näiltä mummoilta unohtuu myös se, että sillä rattaiden kanssa kulkevalla saattaa olla voimassa oleva kausilippu, kuten meidänkin perheessämme oli lukuunottamatta ensimmäistä noin puolta vuotta.
Mutta kyllä näistä kirjoituksista näkee, että suomalaisia ei turhaan väitetä lapsivihamieliseksi kansaksi. Kyllä sen omakin kokemus kertoo, mutta vasta ulkomailla asuminen paljasti, miten suuri ero on. Ei täällä (eräs läntinen EU-maa) ole tuollaista lapsivihamielisyyttä nähtävissä. Ravintoloissa tuodaan lapsille lähes automaattisesti puuhasetti (vaikkapa värikyniä ja värityskuvia), käytännössä kaikki hymyilevät lapsille ja esimerkiksi useimmissa nähtävyyksissä on eri-ikäisille lapsille omaa tekemistä (esimerkiksi vihkonen, jonka kysymyksiin vastaukset löytyvät eri puolilta kohdetta). Melkein kaikissa kirkoissa näyttää olevan lapsille leikkipaikka (täällä on paljon vanhoja kirkkoja, joita on käyty katsomassa). Erilaisia lastentapahtumiakin järjestetään jatkuvasti.
Ehkä myös tuolla paljon parjatulla eläkeläisellä (harmi ettei kuole pois) on joku ajanvaraus esim lääkärille, fysioon tai päivätansseihin. Katsokaas mammat muillakin kuin lapsiperheillä voi olla ajanvarauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva kommentti kerran eräältä mummolta: "ruuhkabussissa ilmaiseksi matkustavien lapsiperheiden pitäisi vapauttaa paikkansa kun tulee paljon maksavia matkustajia." Harmi ettei taida toimia niin mutta olen samaa mieltä mummon kanssa, varsinkin kun iso osa nykyvanhemmista on itsekkäitä ja kusipäisiä "mä ja mun lapset ollaan maailmannapa"-vanhempia.
Miksi? Etenkään eläkemummoilla ei pitäisi olla asiaan mitään sanomista, sillä eläkeläinen voi valita matkustusaikansa ja matkustaa ruuhka-ajan ulkopuolella.
Rattaiden kanssa matkustava saattaa olla matkalla päiväkotiin, sillä päiväkoti ei suinkaan aina ole kävelymatkan päässä kotoa. Tai sitten ollaan matkalla lääkäriin (omaan tai lapsen). Tai ehkä vanhempi on matkalla johonkin muuhun palveluun, johon on ajanvaraus.
Suurin osa ihmisistä ei kulje rattaiden kanssa yhtään enempää kuin on pakko. Rattaista on niin paljon ylimääräistä vaivaa, että niitä ei ole mitään järkeä raahata mukana ilman hyvää syytä. Näiltä mummoilta unohtuu myös se, että sillä rattaiden kanssa kulkevalla saattaa olla voimassa oleva kausilippu, kuten meidänkin perheessämme oli lukuunottamatta ensimmäistä noin puolta vuotta.
Mutta kyllä näistä kirjoituksista näkee, että suomalaisia ei turhaan väitetä lapsivihamieliseksi kansaksi. Kyllä sen omakin kokemus kertoo, mutta vasta ulkomailla asuminen paljasti, miten suuri ero on. Ei täällä (eräs läntinen EU-maa) ole tuollaista lapsivihamielisyyttä nähtävissä. Ravintoloissa tuodaan lapsille lähes automaattisesti puuhasetti (vaikkapa värikyniä ja värityskuvia), käytännössä kaikki hymyilevät lapsille ja esimerkiksi useimmissa nähtävyyksissä on eri-ikäisille lapsille omaa tekemistä (esimerkiksi vihkonen, jonka kysymyksiin vastaukset löytyvät eri puolilta kohdetta). Melkein kaikissa kirkoissa näyttää olevan lapsille leikkipaikka (täällä on paljon vanhoja kirkkoja, joita on käyty katsomassa). Erilaisia lastentapahtumiakin järjestetään jatkuvasti.
Tuskin itseään se mummo tarkoittikaan vaan tosiaan ehkä töihin meneviä/sieltä väsyneinä tulevia, näitä on bussit usein täynnä ja joutuvat sitten seisomaan että Veeti-Jessica saa istua penkillä ja räplätä äipän iPhonea. Vaan mistä tietää, niinkuin joku jo sanoikin, muillakin kuin lapsiperheillä on sovittuja menoja. Lapsen paikka on omalla istumapaikallaan rattaissa ja vanhempi istuu keskiosan penkillä mikäli tilaa on. Jos ei ole niin seisoo kärryjen vieressä. Jos rattaat jätetään tyhjinä keskiosaan ja kiivetään muualle istumaan (usein vielä likaisilla kengillä siihen penkille), voi ne matkatkin hyvin maksaa. Tässä lapsihyysäreiden ja huonosti käyttäytyvien vanhempien ja lasten maassa en kyllä yhtään ihmettele "lapsivihaa". Muualla lapset sentään vielä kasvatetaan käyttäytymään kunnolla ja huomioimaan muita.
Oulussako saisi riidellä bussiin änkeävien fillaristien kanssa? Haluaisinkin vaihtelua tähän jalkakäytäväsotaan. Siis Ouluun jihuu!
Vaikka siksi että Mankkaalta Itikseen kestää turhan kauan kävellä.