Lue keskustelun säännöt.
Systeemi mahdollistaa sen, että voi lomailla koko ikänsä. Miksi jotkut eivät usko sitä vaan väittävät vastaan tosiasioidenkin edessä?
21.07.2018 |
Tuli mieleen toisesta ketjusta, jossa joku väittää, ettei tuo olisi mahdollista vaikka siinäkin ketjussa on kyseinen mahdollisuus jo ennen epäilijöitä kerrottu. Fakta on, että systeemi ei pärjää elämäntapatyöttömille.
Kommentit (23)
Voi olla.
Kyllä minulla elämäntapatyöttömänä olisi silti aika lailla paskat housussa: simppelin työn automatisointi vie yksinkertaiset työt ja samaan aikaan maailmalla kiristyvä kilpailu vie Suomen taloudellista tilannetta kohti sata vuotta sitten vallinneita oloja. Sitten tulee vastaan arvottaminen, kuinka tuetaan eläkeläisiä, jotka eivät ole tehneet elinaikaan juurikaan työtä. Olen varma, että suurten ikäluokkien juuri putsattua eläkerahastot tyhjiksi, asenneilmasto tulee olemaan vähintäänkin tiukka vastikkeettomia eläkkeitä kohtaan.
Voi hyvinkin olla, että näille ihmisille tulee ihan oikeasti nälkä (nykyisen "nälän" sijaan) eläkkeellä muutaman vuosikymmenen kuluttua. Että kannattaa opetella kalastamaan ja valmistamaan ruokaa muun muassa särjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka jaksaa näitä ainaisia työttömyysprovoja. Nämä provoilijat taitavat olla itsekin työttömiä, koska muuten aika tuskin riittää siihen, että tehdään kolminumeroinen määrä provoja palstalle joka ikinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa näitä ainaisia työttömyysprovoja. Nämä provoilijat taitavat olla itsekin työttömiä, koska muuten aika tuskin riittää siihen, että tehdään kolminumeroinen määrä provoja palstalle joka ikinen päivä.
Ei kai nyt tosiasioiden kertominen ole provoilua? Fakta on, että systeemi ei pärjää minulle, elämäntapatyöttömälle. Sen faktan kertominen ei ole provo siitäkään huolimatta, vaikka sinua ei kyseinen fakta miellyttäisikään.
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Ei niin. Mekin olimme kolme viikkoa euroopassa ja varmaan lähemmäs kymppitonni meni. Huh.
Kyllä kai se on mahdollista, jos on oikein ketku ihminen ja valmis huijaamaan joka käänteessä, vuosikymmeniä, mutta uskoisin sen olevan suht harvinaista.
Sivistynyt yhteiskunta, eli "systeemi", takaa turvaverkon ja perustarpeiden täyttämisen kaikille kansalaisille, jotka valinnoistaan riippumatta tarvitsevat yhteiskunnan tukea. Emme voi säätää järjestelmää niiden harvojen ketkujen mukaan ja asettaa sietämättömään tilanteeseen niitä kansalaisia, jotka vilpittömästi eivät voi ansaita elantoaan.
Suomalaisista osa aina haukkuu Suomen systeemiä, mutta tämä on silti huippujärjestelmä melkein millä tahansa mittarilla mitattuna, siis muihin maailman maihin verrattuna. Ei tämä täydellinen ole, vaan aina on parantamisen varaa, mutta jos pohjoismaista hyvinvointimallia ruvetaan rapauttamaan, huonot ajat ovat edessä suomalaisille.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Toiset pärjäävät vähemmällä kuin toiset. Toiset myös kuluttavat vähemmän kuin toiset. Minun loppuelämän lomailuun riittävät mainiosti työttömän tukirahat.
No siinäs lomailevat, minä saan enemmän rahaa per kk käymällä mieleisessä työssä niin lomailen sitten näyttävämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
työttömyyshullu
Ei se hullu ole vaan järkevä. Saa kaikkiin trollailuihin kovasti vastauksia, niin myös tähän.
Hullu sen sijaan on se, joka tekee valtavasti trollailuja joihin ei vastaa kukaan tai korkeintaan 1-2 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Tai sitten ei paljon muuta teekään kuin lomaile.
Pienet säästöt ja mäkit perittynä, mikäs siinä nostellessa työttömyystukia ja lomaillessa läpi koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Toiset pärjäävät vähemmällä kuin toiset. Toiset myös kuluttavat vähemmän kuin toiset. Minun loppuelämän lomailuun riittävät mainiosti työttömän tukirahat.
Se kertoo ainoastaan siitä, että et tiedä paremmasta. Kun on maistanut luksusta, niin sitä on pakko saada lisää.
Faith kirjoitti:
Kyllä kai se on mahdollista, jos on oikein ketku ihminen ja valmis huijaamaan joka käänteessä, vuosikymmeniä, mutta uskoisin sen olevan suht harvinaista.
Sivistynyt yhteiskunta, eli "systeemi", takaa turvaverkon ja perustarpeiden täyttämisen kaikille kansalaisille, jotka valinnoistaan riippumatta tarvitsevat yhteiskunnan tukea. Emme voi säätää järjestelmää niiden harvojen ketkujen mukaan ja asettaa sietämättömään tilanteeseen niitä kansalaisia, jotka vilpittömästi eivät voi ansaita elantoaan.
Suomalaisista osa aina haukkuu Suomen systeemiä, mutta tämä on silti huippujärjestelmä melkein millä tahansa mittarilla mitattuna, siis muihin maailman maihin verrattuna. Ei tämä täydellinen ole, vaan aina on parantamisen varaa, mutta jos pohjoismaista hyvinvointimallia ruvetaan rapauttamaan, huonot ajat ovat edessä suomalaisille.
Sinulta erittäin hyviä pointteja. Typerimpienkin olisi jo syytä ymmärtää, ettei meitä oikeita lusmuja saada sorvin ääreen minkäänlaisilla aktiivimalleilla. Ne tuntuvat ainoastaan "normaalin" työttömän elämässä. Silti jotkut yrittävät epätoivon vimmalla saada meitä oikeita lusmuja vaikka sen mahdollistaminen vaatisi niin suuria yhteiskunnallisia muutoksia, ettei se ole enää realismia. Kannattaisi jokaisen hyväksyä se tosiasia, että meille lusmuille ei mahdeta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Onko lomailu synonyymi ulkomaanmatkailulle?
Eikö takapihalla/parvekkeella puutarhatuolissa Pirkka-oluttölkki kädessä ja Smatr-sätkä suupielessä löhöäminen ole lomailua?
"Elämäntapatyöttömien" määrä johtuu lähinnä kahdesta syystä: pitkäksi venähtäneestä taloustaantumasta ja siitä, että Vanhasen porvarihallitus "uudisti" työvoimahallinnon pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen toisesta ketjusta, jossa joku väittää, ettei tuo olisi mahdollista vaikka siinäkin ketjussa on kyseinen mahdollisuus jo ennen epäilijöitä kerrottu. Fakta on, että systeemi ei pärjää elämäntapatyöttömille.
Yhdysvalloissa nämä sinun "elämäntapatyöttömät" ovat rikollisia, osa omasta vapaasta, osa olosuhteiden pakosta. Hinta tästä yhteiskunnalle on valtava, paljon enemmän kuin mitä nämä muutama sata elämäntapatyötöntä Suomelle kustantavat.
Vierailija kirjoitti:
"Elämäntapatyöttömien" määrä johtuu lähinnä kahdesta syystä: pitkäksi venähtäneestä taloustaantumasta ja siitä, että Vanhasen porvarihallitus "uudisti" työvoimahallinnon pilalle.
No minulla se johtuu siitä, että ei kiinnosta. Sen sijaan minua kiinnostaa omistaa elämäni miellyttäville harrastuksille ja yleiseen lomailuun.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei paljoa lomaile sillä rahalla.
Onko lomailu synonyymi ulkomaanmatkailulle?
Eikö takapihalla/parvekkeella puutarhatuolissa Pirkka-oluttölkki kädessä ja Smatr-sätkä suupielessä löhöäminen ole lomailua?
On, jos se on vastakohta arjelle.
Ei ole olemassa lomaa ilman työtä - eikä onnellisuutta ilman tunnetta surusta - eikä päivää ilman yötä.
Ei työttömyys ole mitään lomailua. Jos on paljon rahaa ilman työntekoakin, niin sitten voi olla. Nääs loma on sellaista, jonka aikana rentoutuu ja on varaa tehdä asioita.
Up😉