Siis ihan kauheeta :0. Kävin tuttavien kesämökillä ja paikka oli ihan järkky :0

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa oikealle mökille!

Mitä sitten odotit?

Onko "oikea mökki" tosiaan lukuisisen yläpeukkujen perusteella hoitamaton rojunkeräyspaikka?

Meidänkin mökki on vaatimaton (sähkö on mutta kaivovesi), mutta silti siisti, pihanurmiiko leikataan eikä sinne kerätä epämääräistä roinaa kasoihin. Älkää hyvät ihmiset pitäkö mökkiä kaupunkikodin kaatopaikkana.

Vierailija kirjoitti:

Ai kamala. Kyllä mökille pitäisi olla asfaltoitu tie ja naapuriin tulisi olla näköyhteys.

Koska vaihtoehdothan ovat ainoastaan hoitamaton rojukasa ja esimerkkisi?

Olen ap:n kanssa aivan samaa mieltä. Olkoon provo tai ei niin totuus on se että Suomessa on mieletön määrä n. 70 luvulla rakennettuja mökkejä joita isännöi jo seuraava sukupolvi. Mökki ja muut rakennukset ovat saaneet vuosikymmeniä seistä ilman sen suurempaa remonttia eikä niitä ole tuotu 2000 luvulle. Niiden rahallinen arvo on enää tontista ja sijainnista sekä vesistöstä tai sen puutteesta kiinni. Osa on jo täysin arvottomia. En itse ottaisi edes ilmaiseksi mökkiä jossa ei ole sähköjä, juoksevaa vettä ja helppoa kulkuyhteyttä suoraan tontille. Enkä lähtisi myöskään vieraaksi edes yhdeksi viikonlopuksi. Jos haluaa ankeilla voi saman tehdä mielekkäämmin lähtemällä vaikka vaellusretkelle erämaahan.

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa aivan samaa mieltä. Olkoon provo tai ei niin totuus on se että Suomessa on mieletön määrä n. 70 luvulla rakennettuja mökkejä joita isännöi jo seuraava sukupolvi. Mökki ja muut rakennukset ovat saaneet vuosikymmeniä seistä ilman sen suurempaa remonttia eikä niitä ole tuotu 2000 luvulle. Niiden rahallinen arvo on enää tontista ja sijainnista sekä vesistöstä tai sen puutteesta kiinni. Osa on jo täysin arvottomia. En itse ottaisi edes ilmaiseksi mökkiä jossa ei ole sähköjä, juoksevaa vettä ja helppoa kulkuyhteyttä suoraan tontille. Enkä lähtisi myöskään vieraaksi edes yhdeksi viikonlopuksi. Jos haluaa ankeilla voi saman tehdä mielekkäämmin lähtemällä vaikka vaellusretkelle erämaahan.

Tässä tuli yksi totuus esille: se seuraava uusavuton sukupolvi, joka ei osaa muuta kuin netflixiä tuijottaa. Jokainen käytännön homma on hakusessa. Ap:llä jopa kirjoittaminen.

Meillä pon puhtaan erämaajärven rannalla luxusmökki, jossa lämmöt ja jäähdytykset voi hoitaa kotoa käsin jo ennen mökille saapumista.

'Eikä ole sinilevää eikä paskoja naapureita vaan täydellinen rauha.

Ihmiset kaipaavat lähelle luontoa ja yksinkertaisempaa elämää. Luonnosta me olemme lähtöisin alunperinkin. Mökkeily ilman nykymukavuuksia palauttaa niinikään meidät juurillemme, perusasioiden pariin. Luonnosta ammennamme voimaa ja lataamme akkuja.

Aurinkopaneeli - ei aurinkopaneli.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan viihtynyt mökillä. Tuo kuvaamasi tilanne herättää minussakin ihmetystä, miksi ihmiset haluaa tuollaista? Lisäksi vielä miljoonat hyttyset, paarmat, ampparit, lintukirput, ruuanvalmistuksen työläys ym. ym.

Tämä on juuriki se syy miksi en mökkeile.

Lasten ollessa pieniä kaikki kysy miksi me ei mökille mennä? No miksiköhän kun kotona on astianpesukone, pyykkikone ja juokseva lämmin vesi?

Ihan ok heille ketkä nauttii. Minä en.

Ränsistynyt on monimuotoinen termi. Joko rakennukset on rempallaan tai sitten et ymmärrä puurakentamisesta mitään. Mökkien ylläpito vaatii oikeasti aikaa, rahaa ja omaa työtä. Mikään ei säily ilman ylläpitoa. Jos piha on täynnä roinaa ja kasvaa umpeen, ei sekään luo viihtyisyyttä.

Eikös se aurinkopaneeli tuota sähköä? Ainakin meidän mökillä ihan kahvitkin keitetään auringosta tuotetulla sähköllä ja muuta sähköä siellä ei ole eikä tule. Vai eikö ap pidä aurinkopaneelilla tuotettua sähköä oikeana sähkönä?

"Jouduin kahlata" ja "pystyin uida" on ihan hirveää.

Ymmärrän ap:ta. Miksi suomalaiset kesämökit on romuvarastoja? Eikö siistit ja kauniisti sisustetut tilat olisi mukavammat?

Itsellä myös yksi ystäväperhe jolla on rahaa mutta mökki on tosi rytö. Joka paikassa lasten leluja, vaatteita yms rojua vaikka lapset on jo parikymppisiä ja muuttaneet kotoa pois! Laatikkotolkulla vaatteita, lumppuja, kulahtaneita peittoja, tyynyjä ja liinavaatteita jotka on ihan roskiskamaa. Huoneet isoja mutta ikivanhat (ei mitään kaunista antiikkia) huonekalut jostain 70-80 luvuilta ripoteltu miten sattuu, pedattu "huolettomasti" ja kaikki on eri väristä tai kuosista. Keittiökin 80 luvun alusta ja huonosti suunniteltu. Lattiat rispaantunutta muovimattoa. Tässä mökissä eletään viikoittain.

Talosta saisi ihanan, se on kuitenkin aito vanha torppa.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan viihtynyt mökillä. Tuo kuvaamasi tilanne herättää minussakin ihmetystä, miksi ihmiset haluaa tuollaista? Lisäksi vielä miljoonat hyttyset, paarmat, ampparit, lintukirput, ruuanvalmistuksen työläys ym. ym.

Minulle alkeellisessa mökissä käyminen on mahtavaa vastapainoa kaupunkielämälle. Minusta on kiva lämmittää saunan padassa vesi ja puilla kiuas. Ulkovessaa en ole koskaan kokenut ongelmaksi. Mökillä on jotenkin aikaa sellaiseen arkipäiväiseen puuhasteluun, kun ei koko ajan katsota telkkaria ja pelata tietokoneilla. Eli ruuanlaittaminen ei tunnu mitenkään työläältä, vaan kivalta puuhastelulta. Eikä meidän mökillä mitään ötököitä muuta maata enempää ole.

Kun vanhempani aikoinaan hankkivat kesämökin sanoi äitini että tästä ei sitten tule mitään vanhojen huonekalujen kaatopaikkaa. Eli että ne huonekalut jotka kaupunkiasunnossa eivät enää kelpaa raahataan mökille. Moni kuitenkin toimii juuri näin ja siksi mökkien "sisustus" on lähinnä koominen kirpputori. Myös vanhat vaatteet "menee" vielä mökillä. Sama pätee vuodevaatteisiin ja kaikkiin muihinkin kodin tekstiileihin (matot, verhot ym). Lopputulos on kaatopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Mökin rannassa oli mutapohja ja rantamatala ja jouduin kahlata 50 metriä ennen kui n pystyin uida.

Tuo oli hyvä, että viitsit/uskalsit k ä v e l l ä 50 m mutapohjassa :o) Ei kyllä ikinä onnistuisi minulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa oikealle mökille!

Mitä sitten odotit?

Oikealla mökillä voi olla myös samat mukavuudet kuin uudessa talossakin -vesivessaa ja ilmastointia myöten....

Mökkeily ei välttämättä ole mitään junttipuuhaa & paskan hajua.

No eihän se miltään kesämökiltä sitten enää tunnu. Höh sun kanssas.

Jos epämukavuudesta ja huonosta hygieniasta nauttii niin siitä vaan. Itse jätän väliin.

Mökkeily kun voi olla nautittaaakin.

Miten sinusta pesuvadissa pesu on epähygieenisempää kuin suihku? Olen elänyt 20 vuotta elämästäni ilman suihkua, joten en nyt ymmärrä pointtiasi.

Hämmentävää, että eivät yhtään ottaneet sinun vaatimuksiasi huomioon mökkiä hommatessaan. Joku roti pitäis tuttavillakin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa oikealle mökille!

Mitä sitten odotit?

Oikealla mökillä voi olla myös samat mukavuudet kuin uudessa talossakin -vesivessaa ja ilmastointia myöten....

Mökkeily ei välttämättä ole mitään junttipuuhaa & paskan hajua.

 

Minusta tuollaiset mökit kaikilla mukavuuksilla on todella tylsiä paikkoja. Parasta mökillä on se elämän yksinkertaisuus, johon ei kuulut turhuudet.

Vesivessa on todellakin "turhuutta"... *tir sk*

Nauti sinä vaan 1800-luvusta.

Minä nautin mukavuuksista kuten puhtaasta vedestä ja viileästä makuuhuoneesta.

Minä en todellakaan koe ongelmaksi ulkovessaa, mitä väliä mihin sitä pissaa tai kakkaa? Ja tiedoksi, meillä on mökillä todella viileää verrattuna kaupunkiasuntoon. Vesi on puhdasta ja juomakelpoista kaivovettä.

Tästä ketjustahan käy hyvin selväksi, että tämä porukka ei osaa, jaksa, viitsi tehdä mitään. Sellainen perinteinen puuhastelu ja nikkarointi päivän mittaan on täysin vieras käsite. Se koetaan työksi ja raskaaksi tekemiseksi. Meillä mökillä kaikki touhuavat koko ajan jotain ja kukaan ei koe sitä työksi. Puiden pilkkomista, saunan lämmitystä, pihan hoitoa, tiskaamista, ruuan valmkstelua ja laittoa jne. Kotona saa kyllä vaan olla ja maata sohvalla lukemassa kirjaa tai katsomassa telkkaria. En minä arkipäivääni kotona kaipaisi puilla lämmitettävää vesipataa, mutta mökillä se on juuri sitä kivaa puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

30km lähimpään pikkukylään.

Loppumatkasta yli 10km hiekkatietä.

Ja lopuksi vielä kilsan mittainen kinttupolku jossa on keskellä kasvistoa.

Mökin rakennukset olivat ränsistyneitä ja harmaantuneita.

Pelkkä ulkohuussi.

Pihatäynnä rojua ja nurmena 15 cm heinikkoa.

Sekä rumia paljaita länttejä.

Saunassa samat lauteet 90 luvulta saakka.

Mökin rannassa oli mutapohja ja rantamatala ja jouduin kahlata 50 metriä ennen kui n pystyin uida.

Mökissä ei ollut sähköä eikä vettä. Vain aurinkopaneli.

Hirveä paikka :0.

Piha suuri, mutta pihassa vain päämökki ja sauna.

Muutama varastotila ja huussi.

Olen pöyristynyt miten joku viettää kesäänsä tuommoisessa paikassa :0

Ai kamala. Tuollaisesta voi seurata kyllä jokin traumaperäinen stressireaktio. Sun kannattaisi hakeutua jonnekin saamaan apua ja purkamamaan tuota kauheaa koettelemusta.

Mökkeily ei tarkoita, että eletään kuin  1800-luvulla ja läiskitään paarmoja ulkohuussissa, tarvotaan vyötäisille ulottuvassa heinikossa punkkienruokana  ja keitetään kahvitkin nuotiolla!

Meillä on mökillä sisävessa, mikro, kapselikahvinkeitin   ja pihaan tehty kunnon ajotie.  Muuten sellainen ilman hienouksia oleva perusmökki ulkosaunoineen.