Syy selvisi miksi Melania oli naama nurin päin enkä ihmettele kun joutui hirveässä läävässä yöpymään
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005762812.html?ref=rss
Eikö nyt voisi edes jostain leikata ja rakennettaisiin tyylikäs paikka valtionvieraille.
Kommentit (129)
saatto se villamekkokin vähän ahdistaa.
No,ei ole kyllä luxusta tuo talo nähnytkään. Huonekalut joltain kasarilta, ei kyllä kelpaisi mullekkaan vaikka olisi kuinka Suomi designia. Vanhanaikasta ja kulahtanutta. Ei ihme, että Melania oli koko vierailunsa ajan naama mutkalla.
Tuskin tarvitsee uutta taloa rakentaa, mutta kaipaisivathan nuo sisätilat päivitystä, näyttää hieman vanhentuneesti sisustetulta tavalliselta kodilta.
Ai kamala, näyttää jonkun sosiaalitoimiston odotusaulalta. Tai hostellilta. Hyi.
Ei ole rumaa amerikkalaista sisustusta niin varmaan Melanieta vi..tutti.
Mitä, eikö ne yöpyneetkään Kalastajatorpalla?
Onpas jotenkin vanhanaikaisen näköinen sisustus ja epämiellyttävä värimaailma.
Oikeasti? Tuohan on karmea. Uima-allasta lukuunottamatta tuo ei pärjää edes käyttämilleni hotelleille ja minä olen ihan perusduunari.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarvitsee uutta taloa rakentaa, mutta kaipaisivathan nuo sisätilat päivitystä, näyttää hieman vanhentuneesti sisustetulta tavalliselta kodilta.
Minulle tuli mieleen lähinnä hieman paremman väen odotushuone. Voisi hiukkasen ajanmukaistaa, kenties vaikka uudemmalla suomalaisella designilla? Saunaosaston jakkarat tosin vaikuttivat kerrassaan hyvin iäkkäämmille herroille sopivilta, niistä ei varmaankaan kannata luopua.
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala, näyttää jonkun sosiaalitoimiston odotusaulalta. Tai hostellilta. Hyi.
Voin taata, että kummassakaan ei keskitytä Alvar Aaltoon. Nim. Kokemusta on.
Karu paikka. Olikohan edes hissiä, kun kolme kerrosta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä, eikö ne yöpyneetkään Kalastajatorpalla?
Jutussa sanotaan, että Vierastalo on yhdistetty Kalastajatorppaan maanalaisen tunnelin avulla. Nuo beige nahkasohvat vaihtaisin pois. Miksi sisustus pitäisi olla rönsyilevää rokokoota? Trumpit olivat varmaan pettyneitä, kun kultaiset wc-pöntöt puuttuivat.
Vierailija kirjoitti:
No,ei ole kyllä luxusta tuo talo nähnytkään. Huonekalut joltain kasarilta, ei kyllä kelpaisi mullekkaan vaikka olisi kuinka Suomi designia. Vanhanaikasta ja kulahtanutta. Ei ihme, että Melania oli koko vierailunsa ajan naama mutkalla.
Jos ei presidentin puoliso osaa pitää naamaansa peruslukemilla majoitustilojen takia, niin saa kyllä tarkistaa omaa asennettaan. Kuitenkin varmasti siistit ja rauhalliset tilat ja hyvä palvelu. Vaikka omaankin silmään tilat kaipaisivat päivitystä, mutta ei se ole sellainen asia, mistä hänen asemassaan olevan tulisi hiljaisesti osoittaa mieltään nenäänsä nyrpistelemällä.
Puolijoukkueteltta tuollaisille riittäisi. Kipinävuorot voisivat jakaa.
Ruokasalista en tykkää, mutta onhan tuo muuten aika perusskandinaavista sisustusta. En myöskään kauheasti piittaa sohvien ja nojatuolien mahdollisesta beigen sävystä, mutta ymmärrän idean: puun värin kanssa on pyritty saamaan harmoninen kokonaisuus eikä ole haluttu roiskaista valkoista tai harmaata.
Modernisti silti saunassa synnytysjakkarat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005762812.html?ref=rss
Eikö nyt voisi edes jostain leikata ja rakennettaisiin tyylikäs paikka valtionvieraille.
Ja mitähän "tyyliä" kaipaisit ulkomailla muodissa olevan, ihastellun skandinaavisen selkeyden tilalle? Kultaa, plyysiä ja kristalliako?
Melanien ilmeen selittää avioliitto pahvipäisen vanhuksen kanssa.
Aivan hyvä on. Naama oli nurinpäin koska on v-mainen luonne ja sillä on v-mainen puoliso.
Nuo saunatilan jakkarat voi kyllä olla ulkomaisille vierailijoille hyvä naureskelun kohde designin sijaan...
Oli kyllä melko mitään sanomaton paikka.