Luotatteko lastenne urheilujoukkueiden rahojen hoitoon?

Luotan

Luotan. Tuloista ja menoista on saatava avoin raportti. Valitsemme aina yhdessä varojen hoitajan, mutta yhden kerran ehdokkaana on ollut henkilö, johon emme ole luottaneet. Tämä henkilö tarjoutui itse, vaikka hänellä ei selvästikään ollut näyttöä kyvyistään. Hän oli uusi tulokas ja hän vaikutti rehentelyyn taipuvaiselta tuhlurilta perheensä talouden suhteen, valitti rahapulaansakin ja silti olisi tahtonut hoitaa koko joukkueen rahaasioita! On hyvä tarjoutua, mutta sitä ennen kuin tulee valituksi, täytyy olla jotain näyttöjä luonteesta ja kyvyistä.  Me vastuulliset vanhemmat vilkaisimme toisiamme ja päätimme, että valitaan  ennakkoon sovittu, vaikka olisi toki ollut mukavaa, jos joku uusi, mutta luotettava, olisi kuluttanut aikaansa tässä tehtävässä. Ei tarvinnut osoittaa ääneen epäluottamusta, kun oli tämä varasuunnitelma.

Joo luotan. Aika helppo se on laskea ihan kenen vain että mitä kuluja on ja millä ne katetaan. Sen verran pienistä summista kyse, että ei pysty vetään välistä.

Aina voi itse ryhtyä raho:ksi, niin tietää täsmälleen, missä mennään. Ootko ilmoittautunut vapaaehtoisesti käyttämään tuntikausia viikossa lapsesi harrastusryhmän eteen omaa aikaasi palkatta? Etpä tietenkään. Mutta epäillä aina ehtii.

Tekijän aiempi rikostausta huomioiden tuo varmaan oli kavallus, mutta periaatteessa noinkin voisi käydä että joku pelastaa joukkueen rahat ettei emoseura vie niitä.

Vierailija kirjoitti:

Luotan. Tuloista ja menoista on saatava avoin raportti. Valitsemme aina yhdessä varojen hoitajan, mutta yhden kerran ehdokkaana on ollut henkilö, johon emme ole luottaneet. Tämä henkilö tarjoutui itse, vaikka hänellä ei selvästikään ollut näyttöä kyvyistään. Hän oli uusi tulokas ja hän vaikutti rehentelyyn taipuvaiselta tuhlurilta perheensä talouden suhteen, valitti rahapulaansakin ja silti olisi tahtonut hoitaa koko joukkueen rahaasioita! On hyvä tarjoutua, mutta sitä ennen kuin tulee valituksi, täytyy olla jotain näyttöjä luonteesta ja kyvyistä.  Me vastuulliset vanhemmat vilkaisimme toisiamme ja päätimme, että valitaan  ennakkoon sovittu, vaikka olisi toki ollut mukavaa, jos joku uusi, mutta luotettava, olisi kuluttanut aikaansa tässä tehtävässä. Ei tarvinnut osoittaa ääneen epäluottamusta, kun oli tämä varasuunnitelma.

Kiusaamista on tuollainen, että etukäteen jaetaan vanhan porukan kesken hommat, eikä uusille anneta edes mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tekijän aiempi rikostausta huomioiden tuo varmaan oli kavallus, mutta periaatteessa noinkin voisi käydä että joku pelastaa joukkueen rahat ettei emoseura vie niitä.

Periaatteessa siitä pitäisi sopia useamman henkilön kesken. Miten juniorijoukkueen tilillä ylipäätään voi olla kymppitonni rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan. Tuloista ja menoista on saatava avoin raportti. Valitsemme aina yhdessä varojen hoitajan, mutta yhden kerran ehdokkaana on ollut henkilö, johon emme ole luottaneet. Tämä henkilö tarjoutui itse, vaikka hänellä ei selvästikään ollut näyttöä kyvyistään. Hän oli uusi tulokas ja hän vaikutti rehentelyyn taipuvaiselta tuhlurilta perheensä talouden suhteen, valitti rahapulaansakin ja silti olisi tahtonut hoitaa koko joukkueen rahaasioita! On hyvä tarjoutua, mutta sitä ennen kuin tulee valituksi, täytyy olla jotain näyttöjä luonteesta ja kyvyistä.  Me vastuulliset vanhemmat vilkaisimme toisiamme ja päätimme, että valitaan  ennakkoon sovittu, vaikka olisi toki ollut mukavaa, jos joku uusi, mutta luotettava, olisi kuluttanut aikaansa tässä tehtävässä. Ei tarvinnut osoittaa ääneen epäluottamusta, kun oli tämä varasuunnitelma.

Kiusaamista on tuollainen, että etukäteen jaetaan vanhan porukan kesken hommat, eikä uusille anneta edes mahdollisuutta.

Uusille annetaan ihan mieluusti mahdollisuus, mutta ei nyt sentään ihan heti alkuun rahastonhoitajaksi. Ja yleensäkin on tapana, että esim. hallituksen jäsenet sovitaan jo ennen kokousta.

eri

Tuo tuomittu herra U.P on kuitenkin aika harvinainen poikkeus urheiluseuratoiminnassa. Tiedän kyseisen ihmisen ja on mm. jättänyt yrityksensä verovelat maksamatta. Kuten myös myynyt eteenpäin lastensa urheiluharrastuksen myötä tulleet sponsorivälineet. Kiero kuin korkkiruuvi ja sotki vielä vaimonsakin tuohon soppaan. Heidän lapsia kävi tuon paljastuttua sääliksi, syyttömiähän he siihen olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijän aiempi rikostausta huomioiden tuo varmaan oli kavallus, mutta periaatteessa noinkin voisi käydä että joku pelastaa joukkueen rahat ettei emoseura vie niitä.

Periaatteessa siitä pitäisi sopia useamman henkilön kesken. Miten juniorijoukkueen tilillä ylipäätään voi olla kymppitonni rahaa?

Muistaakseni tämä asia tuli ilmi niin että joku junnu loukkaantui treeneissä ja kun sitä yritettiin laittaa seuran vakuutuksesta huomattiinkin että mitään vakuutusta ei ollut ikinä maksettu ja rahat olivat hävinneet tuhka tuuleen.

Luotan, koska meillä homma pelaa hyvin ja dokumentointia valvotaan hallituksen taholta. Eri asia on sitten se, saako kaikki tasapuolisesti vastinetta maksuilleen.