Onko Suomessa häpäisykulttuuri?
Jos on mielestäsi, miten se ilmenee tai on ilmennyt elämässäsi?
Usein olemme sokeita oman kulttuurimme negatiivisille piirteille, jotka estävät meitä kehittymästä kansakuntana ja yksilöinä.
Onko sinut häpäisty - jos on, minkä taholta - miten se on vaikuttanut elämääsi?
Työtä vailla olevia tai vajaatyökuntoisiahan Suomessa on viimeiset 2-3 vuotta häpäisty sanallisesti sekä ns toimenpitein hallituksemme / sekä hallituksen äänitorvena toimivalta median taholta.
Jaa kokemuksesi. Nosta häpäisijäsi esiin sekä nouse korkeammalle. Joskus perheenjäsenet voivat häpäistä toisensa vuosikymmeniksi. Jne.
Kommentit (61)
On. Seksuaalinen häpäisy on ollut setämiesten kulttuuria suvun nuoria neitosia kohtaan tai sellainen tytöttely.
Syyllistävä ja puhumattomuuskulttuuri. Kademieli naapureita kohtaan. Uteliaisuus.
Suomessa ei ole keskustelua. Vrt yhden asian valtamediat, eivät koskaan keskustele palstoilla moniarvoisesti - vaan syyttävät muita valhemedioiksi,jos eivät toteuta hallituksemme agendoja.
On tietenkin.
Onneksi se on niin yksioikoinen ja ilmeinen, että se on helppo havaita ja ohittaa tuhahduksella ja pään pudistuksella.
Puhutaan vain muslimien kunniamurhista. Suomessa murhataan sosiaalisesti päivittäin tuhansia suvun ihmisiä sulkemalla heidät pois "piiristä"//toisinsanoen häpäisemällä heidät - jos eivät esim. pärjääkään suorituskeskeissä yht.kunnassa tai sairastuvat pitkäaikaisesti.
Monet sadat itsemurhat vuosittain ovat yhtä kuin kunniamurhat. Taloud.umpikujaan ja sosiaalisesti murhatit vain päättävät itse elämänsä, delete nappula kuitenkin ollessa etänä monen suvun " matriarkan tai patriarkan" pöydällä..
Suomessa on mielestäni osakseen kamala kulttuuri. Puhumattomuus, tunteiden häpeily, heikompien kurmuuttaminen koska yhteisöllisyyttä ja empatiaa ei ole. Olen nuori nainen ja kokenut ihan liikaa yksinäisyyttä suomessa vaikka tulen ihan normaalista hyvästä perheestä. Täällä ei todellakaan oteta erilaisia ihmisiä ilolla vastaan ja tarkoitan nyt hiljaisempia herkempiä ihmisiä mollataan heti jos eivät nopeammin lämpene sosiaalisissa piireissä. Mulla ei ikinä ole ollut hätä saada ihmisiä avoimeksi yhtäkkiä mutta suomessa harvat sitä tajuavat. Ja todellakaan ei toisten auttaminen ole itsestään selvyys. Kaikkia tuntemattomia epäillään, ei jutella ja ollaan tylyjä. Haluan kulttuuriin jossa välitetään :/
On!
Valtava kyttäyskultturi pienessä kansakunnassa vaikuttaa ilmapiiriin!
Miljoonan ihminen kyykyttäminen aivan liian pienellä toimeentulolla pakottaen heidät todistamaan joka nurkassa vähävaraisuutensa vieraiden ihmisten päätteille mielivallan alle, saavatko apua vai ei on häpäisykultturia pahimmillaan.
Eliitille lisää oikeuksia ja varakkaille enemmän palveluja vähävaraisten pilkkaamiseksi.
Itse olen tulkinnut suomalaiseen kulttuuriin kuuluvan häpäisytarpeen autisminkirjon häiriöksi. Kun suuri osa kansasta on täysin huumorintajutonta ja sääntöorientoitunutta sekä tilannetajultaan pikkulapsen tasolla, monella heistä on tarve pönkittää omaa ankeaa maailmankuvaa häpäisemällä kaikki vähemmän tosikot. Kun tajuaa tämän toiminnan tietynlaisen neurologian ominaisuudeksi, ei se tunnu enää niin pahalta. Hankalimpia ovat ihmiset, jotka ovat ns. neuronormaaleja (mutta sosiopaatteja) ja käyttävät autistien luomia ja kaipaamia sääntöjä oman valtansa tai muun erinomaisuutensa pönkittäjinä. He ovat erityisen taitavia nolaamisessa, ja jaksavat jatkaa erilaisten syrjimistä paljon pitempään kuin oikeasti autistiset ihmiset.
On niin kipeitä tarinoita, että monikaan ei niitä jaa. Edes näennäisen anonyymisti. Chatit ja somet täyttyy häväistyistä etsimään kaltaistensa seuraa, jotka eivät tuomitse kuten ns. oma heimomme... Jossavain tietty narratiivi on kelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tulkinnut suomalaiseen kulttuuriin kuuluvan häpäisytarpeen autisminkirjon häiriöksi. Kun suuri osa kansasta on täysin huumorintajutonta ja sääntöorientoitunutta sekä tilannetajultaan pikkulapsen tasolla, monella heistä on tarve pönkittää omaa ankeaa maailmankuvaa häpäisemällä kaikki vähemmän tosikot. Kun tajuaa tämän toiminnan tietynlaisen neurologian ominaisuudeksi, ei se tunnu enää niin pahalta. Hankalimpia ovat ihmiset, jotka ovat ns. neuronormaaleja (mutta sosiopaatteja) ja käyttävät autistien luomia ja kaipaamia sääntöjä oman valtansa tai muun erinomaisuutensa pönkittäjinä. He ovat erityisen taitavia nolaamisessa, ja jaksavat jatkaa erilaisten syrjimistä paljon pitempään kuin oikeasti autistiset ihmiset.
Hyvin mielenkiintoinen kommentti. Kiitos siitä! Neuronormaalit. Pitääpä googlata.
Kaikenmaailman Dosentit kertomassa normaalista elämästä.. Ja vain urakeskeisyyden tärkeydestä. Muut aktiivipalliin ilmaiseksi anomaan ihmisyyttään takaisin.
Ap, käytät sanaa kulttuuri nyt ihan väärässä paikassa.
Miten niin? Kulttuuria on moneen junaan.. Muotikulttuuri, ruokakulttuuri, somekulttuuri.. Kyttäyskulttuuri 😏
On.. Suvun tädit tai sedät häpäisevät nuoremmat. Tai toisinpäin..
Taatusti
Vain pieni piiri hyväksytään ja valtava taistelu perheiden kesken vallasta.. Perintöriidat ja mustiksi lampaiksi leimatut viimeistään hoksaavat todellisuuden.
Ennen saattoi olla, mutta ei enää. Nykyisin esimerkiksi seksuaalinen holtittomuus ja ylipaino eivät ole häpeän asioita, vaan positiivisia ja juhlittuja asioita.
Lastenkasvatuksessa ei olla vierellä ja neuvota koko ajan hyvää tapaa olla. Sen sijaan moititaan vääristä teoista, vedetään rajoja jotka ei pidä eikä sääntöjen seuraamista valvota: ”nyt et tee noin - ei se meidän lapsi vaan osaa käyttäytyä”. Huomiota haetaan negatiivisin keinoin, positiivisia sosiaalisia malleja ei ole. Lapselle joka erehtyy esim vieraan kielen perusteella käyttämään kohteliasta sanamuotoa, naureskellaan.
Jossain vaiheessa lapsi itsekin tajuaa ettei osaa käyttäytyä ja itsetunto jää heikoksi. Itsenäistymisen kaikkia palikoita ei ole tarjottu ja se jää kesken.
Sosiaalistaminen häpeän kautta.
On. Voin ulkomailla paljon paremmin.
Valtavan suuri ero ilmapiirissäja keskustelun tasossa, kuin suomalainen inttämiskulttuuri sekä mustamaalaaminen. Vrt talousongelmat, konkurssit - ulosotot sun muut, jotka naulitsevat ihmiset perintätoimineen epäinhimillisiin olosuhteisiin Suomen oman huonon taloudenhuonon vuoksi. Valtio syyllistää yksilön.