Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kummasta nautit enemmän ulkona. 30c pakkanen vai helle?
Kommentit (71)
Parasta helteessä on nuoret naiset ja jäätelöä 😉 Talvella ei ole mitään nähtävää kun toppavaatteet peittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella +20, kesällä +30
Kuvailit juuri hyvin ilmaston jossa aion viettää lähivuosikymmenet.
Loskapaska ja pimeys -ei kiitos.
Loskapaskaa ja pimeyttä on vain siellä, missä ei ole kunnollista talvea.
Pakkanen. Lämpökin on kivaa, mutta mikäs sen ihanempaa kuin kunnon pakkanen, korkeat hanget ja niiden keskellä ulkoilu. Ah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa talvea ikävä tätä ketjua lukiessa. Niin kovaa pakkasta ei olekaan, ettei se olisi hellettä parempi.
Helle ehdottomasti! Onneksi nuo -30 asteen pakkaset ovat tätä nykyä käyneet jo harvinaisiksi, eikä niitä ole täällä viime vuosina ollut kuin korkeintaan yhtenä tai kahtena yönä/päivänä talvessaan. Toista se oli vielä joskus 1990-luvulla tai 2000-luvun alussa, kun sitä pakkashelvettiä saattoi kestää vaikka 2-4 viikkoa putkeen.
+30 asteen helle taas ei haittaa. Jos siinä käy vielä sopivasti tuulenvire, niin ei tunnu oikeastaan miltään. Onneksi myös nyt 2000-luvulla ja varsinkin 2010-luvulla olemme saaneet paljon ihania hellekesiä Suomeen! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkanen on parempi. En ylipäätään palele helposti, joten ei haittaa minusasteet yhtään. Helteistä taas en pidä ollenkaan, itse asiassa joku +17 c on aika maksimi, mitä vielä siedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista helpompi sietää on pakkanen. Siihen kun voi vaikuttaa enemmän vaatteilla kuin kuumaan.
Sitä tässä ei kysytty, mutta mulle talvi on kivempaa aikaa myös siksi, että tänne kämppään ei saa ilmastointia, mutta sähkö ja vesi sisältyy vuokraan. Eli lämmittäminen on helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella +20, kesällä +30
Kuvailit juuri hyvin ilmaston jossa aion viettää lähivuosikymmenet.
Loskapaska ja pimeys -ei kiitos.
Loskapaskaa ja pimeyttä on vain siellä, missä ei ole kunnollista talvea.
Eli Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helle, ehdottomasti. Pärjään hyvin vaikka kuin kuumassa (asuin 8 vuotta paikassa, jossa kesäisin liki +40 - ja lämmin muutenkin lähes koko vuoden), mutta kylmä saa mut tuskaisen kipeäksi. Nivelet särkee ja turpoaa, liikkuminen on vaikeaa, henki ei kulje, ja migreenikohtauksia on useita viikossa. Enkä tykkää liukkaudesta, enkä lumesta muutenkaan... Ehdoton kesäihminen
Pakkasesta en nauti, mutta se on helpompi kestää kuin helle. Joskus on kiva kun muutaman päivän 20 astetta pakkasta.
Talviset kuvat tuntuvat viileiltä.
Pakkanen! Se kylmä, puhdas ja raikas ilma jota voi hengittää. Pimeä tähtitaivas, kuun valo, lehdettömät oksat metsissä. Kaupungin neonvalokyltit ja ikkunoista loistava punainen lämmin valo. Kynttilät, nuotiot. Lumen tuoksu, märkyys, havut. Se ääni, se narskunta. Kirkkaan talvipäivän miljoonat lumitimantit. Sellainen pakkaslumi, joka vain kimaltaa ilmassa vaikka aurinko paistaa. Suksen liukuminen pitkin jäätä. Kuuma juoma. Lapaset. Pehmeä, iso talvitakki. Punainen nenä sisälle tullessa, sohvalle käpertyminen illalla.
Jos pitää noista valita niin ehdottomasti helle. Olen vilukissa, vapititi mitä nyt näitä on nimityksiä palelevalle.
Muistan kun dokattiin yhden frendin mökillä niin yksi kysyi paleleeko mua? Vastasin ettei palele niin tämä mölyää ettei täällä ole kylmä kun xxx ei palele. Syy kyselyyn oli muutaman valitus kylmyydestä.
Alue: Aihe vapaa
No ei kai nyt kukaan toivo, että kesällä olisi -30 astetta, vaan kysyttiin, kumpaa sietää paremmin. Aika moni sietää kylmää paremmin, koska Suomessa on niin hyvin rakennetut talot, että kylmälläkin tarkenee olla sisällä. Sen sijaan +30 astetta on Suomessa sen verran harvinaisuus, että kuumaa on kaikkialla paitsi ruokakaupassa. Ei lämmin luita riko, sanotaan, mutta kyllä se lämpöhalvauksia ja sydänkohtauksia aiheuttaa, yleisestä vetämättömyydestä puhumattakaan.