Vieläkö joku oikeasti juo hanavettä?

Ei kun leikisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanavesi on todettu puhtaammaksi kuin pullovesi. Suomessa on täysin turhaa ja naurettavaa käyttää osto vettä.

Kuka on tehnyt ne tutkimukset? Valtion omistuksessa oleva laitos.

Ja kuka vastaa veden tuonnista rakennuksiin?

Jep jep.

Eihän tästä pitkä aika ole kun siitä oli juttua, myös siitä miten kauan vesi säilyy laadun kärsimättä siinä pullossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kreetalla oli pahaa vettä, ostettiin pullovettä ja se oli sitä samaa kraanavettä. Kitusin koko viikon hyvin vähällä nesteytyksellä ja lähinnä limuilla. Kotiin päästessä join varmaan kaksi litraa kerralla ja lähes itkin miten puhdasta ja hyvää vettä meillä on. Kannattaa arvostaa vielä kun voi. Vaikka joku trolli tää onkin, sanonpa vaan.

Höpö höpö, täällä on aivan eri vedet pulloissa ja hanassa. Samaria-pullovesi ei ole vesijohtovettä.

Ihan yhtä pahalle se silti maistui. Kloorille ja mudalle

Lääkejäämiä on todetusti hanavedessä ja glyfosaattia on kaivovesissä, varsinkin keväisin runsaasti, kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto nautia sisäisesti. Tuolta sivuilta löytyy tietoa vesistä. Joo on tuotteen myyntisivusto, mutta paljon hyviä artikkeleita poimittu eri päämedioista Suomessa www.vedenpuhdistaminen.com. Ite olen ollut skeptinen väitteeseen, hanavesi on parempaa kuin pullovesi, koska vaikka se olisi parempaa ei se vältsiin ole hyvää. Menee mulla samaan kategoriaan kuin, että äänestämällä voi vaikuttaa - Stalin sen ilmaisi, "ei sillä väliä mitä kansa äänestää vaan sillä kuka laskee äänet" - ja mitä kaikkea herra saikaan aikaan