Onko Sofi Oksasen ura hiipunut?
Mietin kun kirjoja ei enää noteerata missään. Ura on enemmän puheita ja esitelmiä?
Kommentit (45)
Ap, kun on tarpeeksi tienannut, ei tarvitse enää mitään uraa vaan voi tehdä just mitä huvittaa.
Putinisteilla hiekkaa peräreiässä? Ymmärrän kyllä että ette ymmärrä ;-)
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen piipersi aikansa, mutta on jo oksalta tippunut. Millä hän elää, jos ei kirjoilla näinä työttömyyden aikoina? Kai hänkin jonkun hyvän palveluammatin vielä löytää.
Eiköhän noilla tuloilla ja omaisuudella jotain irtoa leivänpäälle, ainakin Kauppalehti kertoo Oksasen tahkoavan rahaa. Ja minkä ihmeen työttömyyden aikana. Oletko vähän kade...
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/sofi-oksasen-kustantamo-tekee-huipputu…
Sofin ura loppui oikeastaan Puhdistukseen. Sen jälkeen on ratsastettu vain sen maineella ja siitä poikivilla proggiksilla. Sofi sai Finlandian tavallaan liian nuorena koska hänen pitäisi vasta nyt alkaa kirjoittaa pääteostaan mutta hän teki sen jo 33-vuotiaana.
En usko että Sofilta tulee enää toista yhtä vahvaa kirjaa.
Hänellä on varmaan itselläänkin paineet sen suhteen, samoin pitäisi varmaan päättää tehdäkö lapsia vai ei.
Kaikki Puhdistuksen jälkeiset kirjat ovat olleet vain hypea.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun on tarpeeksi tienannut, ei tarvitse enää mitään uraa vaan voi tehdä just mitä huvittaa.
Eiköhän yksi nainen elä, vaikka kaurapuurolla, kun Oksasen omistamassa firmassa on jakamattomia voittoja käyttämättä n. 2,5miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen piipersi aikansa, mutta on jo oksalta tippunut. Millä hän elää, jos ei kirjoilla näinä työttömyyden aikoina? Kai hänkin jonkun hyvän palveluammatin vielä löytää.
Ai millä elää? Tekijän palkkiot juoksevat koko ajan ja vahvistetut verotettavat tulot oli n.100.000€, lisäksi omistamastaan kustannusyhtiöstä pääomatuloja. Eihän siitä kauaa ole kun oli miljoonatulot.
Oksanen elää hankkimillaan tuloilla lopun elämäänsä leveästi, tekemättä mitään.
Ja jostakin luin hänen syventyvän ja tutkivan historiaa, joka kiinnostaa häntä.
Ei tekijän palkkiotkaan ihan valtavia ole jos julkaistavia kirjoja ym. ei ole isoa määrää ja jos myynnit laskee jatkuvasti. Suomessa ei ihan vähällä miljonäriksi kirjailijana tulla, se vaatii paljon muutakin kuin vain yhden enemmän myyneen kirjan.
Noloa ap. Olisit edes tehnyt vähän taustatyötä. Vai ura hiipumassa?
Naisella 100.00€ vuositulot ja voittovaroja nostamatta n. 2,5 milj. edestä. Ja ap. kuvittelee uran olevan hiipumassa.
Kuinkahan moni meistä pystyy samaan, ap. mukaan lukien.
Ei kai hänellä mitään uraa ole ollutkaan. Muutama hörhö toimittaja tehnyt hänestä "julkkiksen". Häntä palvovat ovat keskinäisessä kuplassaan luulleet naisen olevan kuuluisa. 99% kansasta ei ole ollut hänestä tai hänen teoksistaan kiinnostuneita. Muualla maailmassa ei lainkaan tunnettu, paitsi jossain höpöpiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen piipersi aikansa, mutta on jo oksalta tippunut. Millä hän elää, jos ei kirjoilla näinä työttömyyden aikoina? Kai hänkin jonkun hyvän palveluammatin vielä löytää.
Ai millä elää? Tekijän palkkiot juoksevat koko ajan ja vahvistetut verotettavat tulot oli n.100.000€, lisäksi omistamastaan kustannusyhtiöstä pääomatuloja. Eihän siitä kauaa ole kun oli miljoonatulot.
Oksanen elää hankkimillaan tuloilla lopun elämäänsä leveästi, tekemättä mitään.
Ja jostakin luin hänen syventyvän ja tutkivan historiaa, joka kiinnostaa häntä.
Ei tekijän palkkiotkaan ihan valtavia ole jos julkaistavia kirjoja ym. ei ole isoa määrää ja jos myynnit laskee jatkuvasti. Suomessa ei ihan vähällä miljonäriksi kirjailijana tulla, se vaatii paljon muutakin kuin vain yhden enemmän myyneen kirjan.
Jo pelkkä Puhdistus-kirja on rahasampo, koska se on myyty 40 eri maahan miljoonia kappaleita
Vierailija kirjoitti:
Noloa ap. Olisit edes tehnyt vähän taustatyötä. Vai ura hiipumassa?
Naisella 100.00€ vuositulot ja voittovaroja nostamatta n. 2,5 milj. edestä. Ja ap. kuvittelee uran olevan hiipumassa.
Kuinkahan moni meistä pystyy samaan, ap. mukaan lukien.
Kirjailijan työ on kirjoittaa kirjoja. Kun hän ei enää siihen kykene tai tekee jatkuvasti huonoa jälkeä, voidaan puhua uran hiipumisesta. Mitä sitten jos nostaa jotain vanhoja osinkoja.
Sofilta ei ole tullut yhtään hyvää kirjaa Puhdistuksen jälkeen eli siitä alkoi uran hiipuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen piipersi aikansa, mutta on jo oksalta tippunut. Millä hän elää, jos ei kirjoilla näinä työttömyyden aikoina? Kai hänkin jonkun hyvän palveluammatin vielä löytää.
Ai millä elää? Tekijän palkkiot juoksevat koko ajan ja vahvistetut verotettavat tulot oli n.100.000€, lisäksi omistamastaan kustannusyhtiöstä pääomatuloja. Eihän siitä kauaa ole kun oli miljoonatulot.
Oksanen elää hankkimillaan tuloilla lopun elämäänsä leveästi, tekemättä mitään.
Ja jostakin luin hänen syventyvän ja tutkivan historiaa, joka kiinnostaa häntä.
Ei tekijän palkkiotkaan ihan valtavia ole jos julkaistavia kirjoja ym. ei ole isoa määrää ja jos myynnit laskee jatkuvasti. Suomessa ei ihan vähällä miljonäriksi kirjailijana tulla, se vaatii paljon muutakin kuin vain yhden enemmän myyneen kirjan.
Jo pelkkä Puhdistus-kirja on rahasampo, koska se on myyty 40 eri maahan miljoonia kappaleita
Ei tuo vielä mitenkään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Noloa ap. Olisit edes tehnyt vähän taustatyötä. Vai ura hiipumassa?
Naisella 100.00€ vuositulot ja voittovaroja nostamatta n. 2,5 milj. edestä. Ja ap. kuvittelee uran olevan hiipumassa.
Kuinkahan moni meistä pystyy samaan, ap. mukaan lukien.
Tulot ovat alkuvuosien menestyksen satoa. Mutta kun katsoo palkintoja niin suurin osa ansaittu viime vuosikymmenellä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen piipersi aikansa, mutta on jo oksalta tippunut. Millä hän elää, jos ei kirjoilla näinä työttömyyden aikoina? Kai hänkin jonkun hyvän palveluammatin vielä löytää.
Ai millä elää? Tekijän palkkiot juoksevat koko ajan ja vahvistetut verotettavat tulot oli n.100.000€, lisäksi omistamastaan kustannusyhtiöstä pääomatuloja. Eihän siitä kauaa ole kun oli miljoonatulot.
Oksanen elää hankkimillaan tuloilla lopun elämäänsä leveästi, tekemättä mitään.
Ja jostakin luin hänen syventyvän ja tutkivan historiaa, joka kiinnostaa häntä.
Ei tekijän palkkiotkaan ihan valtavia ole jos julkaistavia kirjoja ym. ei ole isoa määrää ja jos myynnit laskee jatkuvasti. Suomessa ei ihan vähällä miljonäriksi kirjailijana tulla, se vaatii paljon muutakin kuin vain yhden enemmän myyneen kirjan.
Jo pelkkä Puhdistus-kirja on rahasampo, koska se on myyty 40 eri maahan miljoonia kappaleita
Ei tuo vielä mitenkään ihmeellistä ole.
Kerro kuka muu suomalainen kirjailija on pystynyt samaan? Ja vielä n. 30v iässä.
Mutta jos Puhdistus ei olekaan Sofin täysin oma tekele, niin kuinkahan niitä menestyskirjoja jatkossa sitten tulee jos suurin menestys olikin osittain feikkiä?
"Ja kun jatketaan linkkiketjua eteenpäin huomataan että Kaplinski siteeraa "suomalaista ystävää ja filosofian tohtoria", joka puolestaan vihjaa, että Puhdistusta ei olisi kirjoittanut Sofi Oksanen itse, vaan joukko viihteen ammattilaisia, joka olisi rakentanut kirjan perinteisellä menestyskirjan reseptillä. Sofi näyttävänä hahmona olisi sitten vain valjastettu kirjan kansikuvaksi, brändiksi."
http://villaottilia.blogspot.fi/2010/11/sofi-oksanen-vastatuulessa.html
"Kauheinta on että Sofi Oksanen uskoo jo itsekkin kirjoittaaneena “Puhdistuksen” yksin. Oksanen ei mainitse missään, eikä koskaan Imbi Pajun osuutta kirjaan. Alkuun he olivat yhdessä tekemässä aiheesta kuunnelmaa.
Sen jälkeen Mika Myllyahoa teki materiaalia dramatisoiden siitä näytelmän. Mutta Imbikö ei tehnyt mitään, vaikka kaikki kirjassa olevat vanhemman ajan muistelmat ovat Imbin materiaalia. Kustantajastakin oli seksikkäämpää, että Gootti ja myös bi-seksuaalisuuttaan maineensa kantimiksi tarjonnut nuori nainen oli yksin kirjan tekijä. Imbi sai lohdutukseksi julkaista kirjan “Kaiken takana on pelko”.
Niin onkin Oksasen kohdalla. Kuvottavaa kuuneltavaa kirjamessuilla Oksasen leveä-ääninen puhe siitä että ei niitä aiheita missään ole. Keksiä ne pitää. Oksanen keksi ottaa kirjaansa ison osan materiaalia toisen ihmisen kokemuksista, jotka tämän piti julkaistakin ominaan tai yhdessä Oksasen kanssa. Kuulehan Sofi; myös kustannustoimittajat tietävät asiasta liian paljon sinun kannaltasi.
Ja sopiihan tähän lisätä sekin tosiasia, että “Stalinin lehmät” ja “Baby Jane” ovat jokseenkin paskaa kirjallisuutta, mutta ihan sinun omaa tekemääsi. “Puhdistus” ei ole."
http://ankaratotuus.blogspot.fi/2012/04/juoru-ja-tieto.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa ap. Olisit edes tehnyt vähän taustatyötä. Vai ura hiipumassa?
Naisella 100.00€ vuositulot ja voittovaroja nostamatta n. 2,5 milj. edestä. Ja ap. kuvittelee uran olevan hiipumassa.
Kuinkahan moni meistä pystyy samaan, ap. mukaan lukien.Tulot ovat alkuvuosien menestyksen satoa. Mutta kun katsoo palkintoja niin suurin osa ansaittu viime vuosikymmenellä.
Ap
Vuonna 2016, joka on viimeiksi verotuksessa vahvistettu tulo oli n. 100.000€, lisäksi hänen omistamassaan yrityksessä jakamattomia voittoja oli 2,5 milj. Josta oli nostanut n. 34000€
Oksanen tuloillaan kuuluu Suomessa suurituloisten joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Uudet kirjat eivät ole saavuttaneet suosiota, ja viimeaikaiset ulostulot ovat olleet jotenkin kypsymättömiä. Ja jotenkin toi yhdistelmä, että kirjoitetaan kirja kommunistisista rikoksista ja hengaillaan äärivasemmiston ja kommunistien mielenosoituksessa on vähän ristiriitaista.
Kummallista? Tietysti se on kummallista sellaisten epävarmoista tyypeistä, joiden maailma on mustavalkoinen. Tai niin stanan ketku kuten esim keskustalaisilla. Hehkutetaan omaa aatetta, mitään vikaa ei ole kuin vain ihan muissa, mutta ei meillä. Kehitys on sen mukaista - olematonta.
On hienoa, jos pystyy näkemään väärinkäytökset puolueettomasti, omista aatteista huolimatta. Se on itse asiassa hvtin hienoa. Ja yksioikoisilta, lähinnä oikeistolaisilta, jää aika paljon ymmärtämättä Oksasen kirjoista - eihän se naisen asema esim. Puhdistus -kirjassa sen kummallisempi ole sielä kapitalistisessa paratiisissakaan - ellei pahempi. Idässä tehtiin hirveitä aatteen palosta, lännessä rahan takiiiii. Kummallisesti oikeistolaiselta jää tuo huomaamatta, Neukkulan kauheuksia vain kauhistellaan. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa ap. Olisit edes tehnyt vähän taustatyötä. Vai ura hiipumassa?
Naisella 100.00€ vuositulot ja voittovaroja nostamatta n. 2,5 milj. edestä. Ja ap. kuvittelee uran olevan hiipumassa.
Kuinkahan moni meistä pystyy samaan, ap. mukaan lukien.Tulot ovat alkuvuosien menestyksen satoa. Mutta kun katsoo palkintoja niin suurin osa ansaittu viime vuosikymmenellä.
Ap
Vuonna 2016, joka on viimeiksi verotuksessa vahvistettu tulo oli n. 100.000€, lisäksi hänen omistamassaan yrityksessä jakamattomia voittoja oli 2,5 milj. Josta oli nostanut n. 34000€
Oksanen tuloillaan kuuluu Suomessa suurituloisten joukkoon.
Mitä sillä on merkitystä? Kimi Räikköselläkin on miljoonatulot, mutta ura ehtoopuolella.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa ap. Olisit edes tehnyt vähän taustatyötä. Vai ura hiipumassa?
Naisella 100.00€ vuositulot ja voittovaroja nostamatta n. 2,5 milj. edestä. Ja ap. kuvittelee uran olevan hiipumassa.
Kuinkahan moni meistä pystyy samaan, ap. mukaan lukien.Tulot ovat alkuvuosien menestyksen satoa. Mutta kun katsoo palkintoja niin suurin osa ansaittu viime vuosikymmenellä.
Ap
Vuonna 2016, joka on viimeiksi verotuksessa vahvistettu tulo oli n. 100.000€, lisäksi hänen omistamassaan yrityksessä jakamattomia voittoja oli 2,5 milj. Josta oli nostanut n. 34000€
Oksanen tuloillaan kuuluu Suomessa suurituloisten joukkoon.
Mitä sillä on merkitystä? Kimi Räikköselläkin on miljoonatulot, mutta ura ehtoopuolella.
Ap
Olet todella naivi. Mitä ihmeen väliä on uralla, jos ihminen on saavut kaiken mahdollisen ja voi elää sen jälkeen ilman rahahuomia ja liksaa tulee pääomatulosta.
Tuskin nyt ihmisen ainoa tavoite ja päämäärä on ura ja työ, vaan elää hyvää ja onnellista elämää ja toteuttaa omia haaveita ja tähän tarvitaan varallisuutta ja rahaa ja sen parempi, mitä nuoremmalla iällä ne pystyy toteuttamaan, kun ihmisen elämä on rajallinen.
Suurimmalla osalla ura tarkoittaa tylsää työntekoa, päivästä toiseen, jonka sisällöstä päättävät muut, eikä itse voi juuri työn sisältöön vaikuttaa ja siitä saadut tulot menevät joka päiväiseen leipään ja unelmat ja haaveet voi heittää romukoppaan kun rahaa ei ole niiden toteuttamiseen.
Ja yhä edelleen Oksasen ura googlen mukaan jatkuu, v.2017 hän on kirjoittanut näytelmän, jota parhaillaan esitetään.
Eeestii kirjoitti:
Ei diggaa edes Eestiläiset
Kuuluisa virolaissuku: Eestiläiset. Heidän kavereitaan ovat Suomessa Suomalaisten suvun edustajat.
Ai millä elää? Tekijän palkkiot juoksevat koko ajan ja vahvistetut verotettavat tulot oli n.100.000€, lisäksi omistamastaan kustannusyhtiöstä pääomatuloja. Eihän siitä kauaa ole kun oli miljoonatulot.
Oksanen elää hankkimillaan tuloilla lopun elämäänsä leveästi, tekemättä mitään.
Ja jostakin luin hänen syventyvän ja tutkivan historiaa, joka kiinnostaa häntä.