Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko joku vieläkin, että kesämökillä olisi jotenkin viileämpää?
16.07.2018 |
Auringon korventamassa mökissä on todella kuuma nukkua. Kyllä kaupunkiasunnossa on viileämpi, varsinkin jos on hankittu edes jotain ilman viilennyskeinoja.
Kommentit (47)
Meidän mökki on rakennettu 1800-luvulla. Hirsirakennus. Sisälämpötila ilman ilmalämpöpumppuja 22 astetta, ulkona 31. Tätä kutsutaan rakentamisen osaamiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kait kaupungissa helteellä on kuumempaa, kuin maalla.
Ajattele ap. kuinka paljon kauoungissa on materiaaleja jotka sitovat auringosta lämpöä - asfaltti (polttavan kuuma) tiititalot, autot, sementti, talojen katot jne. joka tietenkin vaikuttaa lämpötilaan, vaikka ilmanlämpötila laskisi.
Kun vastaavasti maalla, nurmikot viilenevät melko äkkiä, kun aurinko laskee, samoin puurakennukset, lisäksi ilmankosteus on korkeampi, kun on vettä ja kasveja.
Ei ole luulon asia, vaan fakta. Kaupungin kerrostaloja, asfalttia jne. voisi verrata puilla lämmitettävään leivinuuniin eli kerää ja varsstoi lämpöä ja luovuttaa sitä. Lämpö säilyy vielä päiviä, vaikka ilmalämpötila olisi 0 asteista.
Puu (mökit), maa-aines ja vesi ei juuri varastoi lämpöä ja siksi lämpötila maalla on alhaisempi, samoin ilmankosteus, joka viilentää.
Mökissä ei ole erityisen viileää mutta omalta laiturilta on helppo pulahtaa viilentymään aina kun huvittaa. Se ei onnistu kaupunkikodissa.
No juu, mökissä on kuuma, mutta täällä voi pitää koko yön ovet ja ikkunat auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siellä on viileämpää. Meren rannalla käy lähes aina pieni tuuli ja mökki pysyy viileänä, koska on oikeastaan aina varjossa. Kaupungissa se tuulikin on yks lehmän henkäys, joka ei paljoa viilennä.
Meidän mökillä on ainakin viileämpää. Meren rannassa, joten harvoin on täysin tuuletonta ja mereen on mukava pulahtaa viilentelemään. Mökissä taas on ilmalämpöpumppu, joten ei tarvitse hikoilla öitä.
Kaupunkiin kun tulee, niin täällä lämmin ilma seisoo ja on kuin pätsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut kenenkään perustelevan mökille menemistä viileydellä, luonnosta ja rauhasta mökkiläiset puhuvat.
Eipä Suomessa kenenkään tarvitse valittaa että kesällä olisi liian lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Auringon korventamassa mökissä on todella kuuma nukkua. Kyllä kaupunkiasunnossa on viileämpi, varsinkin jos on hankittu edes jotain ilman viilennyskeinoja.
Kaupungeissa on ihan tieteellisesti todettu olevan selvästi kuumempi kesäisin kuin maalla. Ihan siis ulkonakin (mikroilmasto) mutta kerrostalot on vielä selvästi pahempia.
Kerrostaloissa voi pysyä korkea lämpötila vielä sittenkin kun ulkona on tippunut reilusti alle 20 asteen. Sillä kerrostalojen massiiviset betoni/tiili imee lämpöä. Kun vielä on energiatehokkaat asunnot niin lämpö ei edes lähde pois.
Mökeistä jotka on melkein aina puuta lähtee lämpö erittäin nopeasti pois.
Toinen ongelma kerrostaloissa on se että ne on liian korkeita. Jolloin aurinko paahtaa niihin aamusta iltaan. Kun taas mökki voi ja lähes aina onkin varjossa ainakin osittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on mökillä kuuma, mutta ainakin on järvi vieressä.
Jos kaupunkiasunto on Helsingissä ja mökki käsivarressa niin yllä se mökki luultavasti on useimmin viileämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auringon korventamassa mökissä on todella kuuma nukkua. Kyllä kaupunkiasunnossa on viileämpi, varsinkin jos on hankittu edes jotain ilman viilennyskeinoja.
Meillä on, järven rannassa mukavan vilpoisaa aina ja hirsimökki metsän varjossa. Aina pystyy nukkuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat hirsirakennukset pysyy helteilläkin viileenä ja onhan mökit usein järven rannalla, eli sielläkin voi käydä viilentymässä.
Kyllä kivitalo pysyy hirsitaloa viileämpänä, sen takia esim. Välimeren maissa käytetään kiveä ja marmoria paljon. Juuri tulin kotiin ja rappukäytävä oli suorastaan viileä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Jos on vähän aikaa kuuma niin kivitalot pysyvät viileämpinä, mutta jos kuumuus jatkuu niin kivitaloista tulee selvästi kuumempia. Itseasiassa niistä tulee lähes tappavia paikkoja.
Koska se kivi imee lämpöä ja säilöö sitä. Kivellä kestää kauan imeä lämpöä jonka takia se pysyy kauemmin viiläenä. Mutta kun se kerran lämpenee niin se kestää hyvin kauan viilentyä. Yöt on yhtä kuumia kuin päivät koska kivi lämmittää sisällä olevaa ilmaa. Kun ilmat viilentyy niin hirsimökki on välittömästi viileä. Mutta kivitalossa on edelleen kuin pätsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunkiluukussa kerrostalossa yli 30 astetta, läpivetoa ei saa. Kesämökillä, joka on noin 60-80 vuotta vanha hirsimökki, sisällä kuumimmillaan 23 astetta viimeisten 30 vuoden aikana. Ja mökki ei edes ole varjoisalla metsätontilla, ei vaan yksinkertaisesti kuumene. Eli pskaa puhut ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat hirsirakennukset pysyy helteilläkin viileenä ja onhan mökit usein järven rannalla, eli sielläkin voi käydä viilentymässä.
Kyllä kivitalo pysyy hirsitaloa viileämpänä, sen takia esim. Välimeren maissa käytetään kiveä ja marmoria paljon. Juuri tulin kotiin ja rappukäytävä oli suorastaan viileä.
Kivi, asfaltti, savimassat (tiili, sementti) nimenomaan sitoo lämpöä itsensä ja luovuttaa sen huoneilmaa, joka säilyy asunnossa vielä pitkään, vaikka ulkolämpötola olisi laskenut, toisin kuin puu.
Enpä ole vielä koskaan nähnyt kivitaloa, sasttaa olla kiviliuskslla vuorattu, mutta kokonaan valmistettu, lähes mahdoton idea.
Onhan niitä kivitaloja rakennettu niin kauan kuin taloja on rakennettu. Ihan 100% kivestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luulon asia, vaan fakta. Kaupungin kerrostaloja, asfalttia jne. voisi verrata puilla lämmitettävään leivinuuniin eli kerää ja varsstoi lämpöä ja luovuttaa sitä. Lämpö säilyy vielä päiviä, vaikka ilmalämpötila olisi 0 asteista.
Puu (mökit), maa-aines ja vesi ei juuri varastoi lämpöä ja siksi lämpötila maalla on alhaisempi, samoin ilmankosteus, joka viilentää.
Vesihän juuri lämpöä varastoikin. Järvillä ja merellä on erittäin suuri vaikutus ilmastoon. Siksi se että on pitkään kuuma ilma, varmistaa sen että se kuuma ilma jatkuu ja jatkuu. Koska kun isot vesimassat lämpenee niin vaikka ilma viilenisi niin se vesi rupeaa lämmittämään ilmaa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut kenenkään perustelevan mökille menemistä viileydellä, luonnosta ja rauhasta mökkiläiset puhuvat.
Eipä Suomessa kenenkään tarvitse valittaa että kesällä olisi liian lämmin.
Kyllä tarvitsee. Nytkin on aivan liian kuuma.
Yleensä mökit ovat keskellä sysimetsää. Ne alueet pysyvät viileinä jopa pitkillä helteillä. Plus siinä on muutaman metrin päässä se järvi johon voi sukeltaa jos kuumentaa liikaa.
Laavu viilenee yöksi nopsaan. Ennen nukkumaan menoa iltauinti ja johan nukuttaa. Viime yönä 17 lämmintä. Eikä tuo paksuista hirsistä veistetty mökkikään kovin kuuma ole, 24 enkat tälle kesälle Yöksi läpiveto. Kaupunkiasunnossossa jatkuvasti yli 28 eikä jäähdytä läpiveto yöllä juuri lainkaan.
En tiedä, mutta näin se vain on. Ei ole etelässä, ja kyseessä vain järvilaajentuma joessa. Jos kävelet pahimmilla ilmoilla vaikkapa sen sata metriä kankaalle, niin on tukahduttava helle, tuossa rannassa kuitenkin kylmä vinkka.