Mitä on tapahtunut Prismojen ja Citymarketien vaateosastoille?

1) Niitä menee kaupaksi. Ihmiset väittää etteivät halua ostaa halpalaatua, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita maksamaan vaatteesta niin paljon kuin parempi laatu edellyttää. Käsi ylös rohkeasti, kuka teistä mammoista maksaisi perust-paidasta 50-70€? Sen verran maksaa hyvä laatu melko tuntemattomalta merkillä, luksusbrändien t-paidat ovat satasen ja ylikin. Kun mamma sanoo että "olisi valmis maksamaan enemmän, se tarkoittaa korkeintaan 10€, todennäköisesti kuitenkin viittä euroa. Ei sillä vielä saa merkittävästi parempaa laatua.

2) Mahdollinen narina ei kantaudu kauppiaille. Kuinka moni teistä on jättänyt palautetta sen jälkeen kun olette etsineet näistä kaupoista vaatetta löytämättä mitään?

Että eiköhän kuitenkin jatketa näillä. Onneksi alennusmyynnit ovat taas vauhdissa, halpa on nyt entistäkin halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jyväskylässä ainakin myydään prismassa Reiman ulkovaatteita. Keväällä ostin 10v pojalle viimeksi sieltä välikausihousut.

Olen huomannut että maaseudulla muutenkin lapset pukeutuu pidempään "lapsekkaasti". Muutettiin pari vuotta sitten J.kylän keskustan läheisyydestä lähikuntaan ja eron lasten pukeutumisessa huomasi heti. Alakoulussa näkee monella vielä haalareita ja kunnon ulkovaatteet on käytössä lähes kaikilla lapsilla.

Itse olen ihmetellyt miksi juuri haalarille on tullut niin vahva "vauvaleima", että koululaiset ei enää juuri käytä. Vaikka nimenomaan koululaiselle se olisi hyvä, kun monta kertaa päivässä mennään välitunnille ja taas sisälle, haalari on nopea pukea sisävaatteiden päälle.

Meidän eskarilaista kiusattiin päiväkodissa haalarista. Oli kuulemma juurikin vauva. Ei suostunut sen jälkeen pukemaan sen kuin kotipihalle. Meni sitten lopputalven kaksiosaisessa, vaikka pukemiseen meni tuplasti aikaa. Menee nyt syksyllä ekalle ja kaksiosainen setti valmiina kouluun talveksi.

Meillä ala-asteella käytettiin 90-luvulla haalareita koulussa ihan ylimmillä luokillakin! Eikä kukaan haukkunut ketään vauvaksi. Hassua, että muodit muuttuu niin paljon. Kurahousuja ei muistaakseni laitettu koskaan kouluun, eli tuo on sama juttu kuin nykyään, mutta kotona pihalla piti esim. loskakelissä käyttää kurahousuja vielä pitkään koululaisenankin. Vaatteissa ei kai kovasti ollut vedenkestoa vielä tuolloin?

Eikös haalaressa ollut enstex-kangasta, joka piti jonkin verran kosteutta? Niillä kai pärjäsi silloin, kun ei ihan vesikeli ollut.

Meidän kakkosluokkainen tyttö tykkää ostaa housut h&m n poikien puolelta. Niitä perus collegeja. Nyt löyti kouluun t-paitoja ja takin tokmannilta. Kunnon ulkoiluun vaatteet tilaan reimalta. Perus lenkkarit saattaa vielä löytää prismasta, mutta suurin osahan siellä on kunnon roskaa...

Vierailija kirjoitti:

1) Niitä menee kaupaksi. Ihmiset väittää etteivät halua ostaa halpalaatua, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita maksamaan vaatteesta niin paljon kuin parempi laatu edellyttää. Käsi ylös rohkeasti, kuka teistä mammoista maksaisi perust-paidasta 50-70€? Sen verran maksaa hyvä laatu melko tuntemattomalta merkillä, luksusbrändien t-paidat ovat satasen ja ylikin. Kun mamma sanoo että "olisi valmis maksamaan enemmän, se tarkoittaa korkeintaan 10€, todennäköisesti kuitenkin viittä euroa. Ei sillä vielä saa merkittävästi parempaa laatua.

2) Mahdollinen narina ei kantaudu kauppiaille. Kuinka moni teistä on jättänyt palautetta sen jälkeen kun olette etsineet näistä kaupoista vaatetta löytämättä mitään?

Että eiköhän kuitenkin jatketa näillä. Onneksi alennusmyynnit ovat taas vauhdissa, halpa on nyt entistäkin halvempaa.

10 vuotta sitten ainakin esim. H%M:n edulliset vaatteet olivat hyvälaatuisesta puuvillasta. Silloin sai kestäviä puuvillaisia vaatteita ja edukkaasti.

Nykyään ei saa. Nykyään vaatteet ovat halpoja kertakäyttöisiä rättejä, tehtynä erittäin surkeista materiaaleista. Kovempi hintakaan ei kerro kaupassa mitään, monesti kalliitkin vaatteet ovat näitä, jotka eivät kestäkään. Puuvillan laatu on heikentynyt tai sitä on heikennetty.

Vierailija kirjoitti:

1) Niitä menee kaupaksi. Ihmiset väittää etteivät halua ostaa halpalaatua, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita maksamaan vaatteesta niin paljon kuin parempi laatu edellyttää. Käsi ylös rohkeasti, kuka teistä mammoista maksaisi perust-paidasta 50-70€? Sen verran maksaa hyvä laatu melko tuntemattomalta merkillä, luksusbrändien t-paidat ovat satasen ja ylikin. Kun mamma sanoo että "olisi valmis maksamaan enemmän, se tarkoittaa korkeintaan 10€, todennäköisesti kuitenkin viittä euroa. Ei sillä vielä saa merkittävästi parempaa laatua.

2) Mahdollinen narina ei kantaudu kauppiaille. Kuinka moni teistä on jättänyt palautetta sen jälkeen kun olette etsineet näistä kaupoista vaatetta löytämättä mitään?

Että eiköhän kuitenkin jatketa näillä. Onneksi alennusmyynnit ovat taas vauhdissa, halpa on nyt entistäkin halvempaa.

Siinä 50-70 euron t-paidassa on vaan suurempi  kate. Oikea arvo on alle 40  euroa. Jos paita maksaa 50 euroa sen raakaa-aineet,  valmistus, pakkaus ja kuljetus on maksanut max 15 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi ainakin ennen myytiin Reima ja Tuttaa, nyt ko. vaatteita löytyi vain muutama kappale taaperoille.

Tuttaa löytyy HalpaHallista. Kukahan tuotemerkin nykyään omistaa?

Olen eilisen ja tämän päivän aikana etsinyt itselleni pitkiä kevyitä kesähousuja. Ei löydy tavarataloista eikä vaatekaupoista. Ainoastaan slim fit- ja nuorisomalleja löytyy. Mutta kyllä, valikoima on heikentynyt. Ilmeisesti postimyynti on liian kova kilpailija. Harmi, sillä itse en tykkää ostaa vaatteita postimyynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, mistä saa nättejä, ei huoramaisia, vaatteita 13-vuotiaalle tytölle?! Ketjumyymälöisdä kammottavia, laaduttomia rytkyjä. Talveksi ja syksyksi tarvitaan lämpimiä sisävaatteitakin.

Minkä pituinen tyttö on? Meidän 13-vuotias tyttömme sopii jo onneksi naisten xs- ja s-kokoihin ja naisten puolella on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin lasten puolella isoimmissa koissa. Ne 164 ja 170 ovat kyllä usein melkoisia rytkyjä... Tyttö ei itsekään tykännyt niistä. Haluaa pukeutua muodikkaasti, mutta ei paljastelevasti. Naisten puolella on paljon vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Just eilen mietin, että Lidlistä saa parempilaatuisia vaatteita kuin noista, ja halvemmalla. CM ja Prisma ovat luopuneet lähes kaikista merkkivaatteista, suosivat vain omaa halpatuontia.

Tämä on ihan totta.

Lidlistä saa esim. toppeja ja t-paitoja, jotka säilyttävät muotonsa ja värinsä ja pysyvät ehjinä todella pitkään. CM:sta ja etenkin Prismasta ostetut venähtää, reikiintyy ja alkaa purkaantua jo parin käyttökerran jälkeen ja niistä saa silti maksaa tuplasti sen mitä Lidlissä.

Just yksi päivä tässä yritin löytää Prismasta meidän 10v pojalle siistejä vaatteita Prismasta. Ei ollut kuin yhdessä tai kahdessa hyllyvälissä poikien vaatteita ja nekin just jotain risoja farkkuja ja star wars-paitoja esim.

Tytöille löytyi ainakin puolta enemmän kaikkea hörsyä ja härpäkettä. Miksei pojille oo yhtä paljon vaatevalikoimaa kuin tytöillekin? Yhtä paljon niitä poikiakin syntyy kuin tyttöjä.

Ja oikeata kokoa on myös vaikea löytää. Tuntuu että meidän lapsi on juuri siinä välivaiheessa, että lastenpuolen vaatteet on liian pieniä mutta aikuisten puolen vaatteet taas on vielä liian isoja.

Myös kengät. Kun jalka on 37, se jää just niiden lasten kokojen ja aikuisten kokojen väliin. Lasten koot kun loppuu sinne kokoon 36 ja aikuisten koot alkaa sitten jostain 38-39 koosta.

Ehkä vielä voi tulla trendi, että lapset puetaan taas lasten vaatteisiin? Yhdessä ruotsalaisessa nettikaupassa olen huomannut, että käytännöllisiä vaatteita on tarjolla isommillekin lapsille, esimerkiksi

https://www.gneis.se/produkt/supershape_vinteroverall_15110

Jos on lapsilla vaikeaa, niin miehillä se vasta vaikeaa onkin.

Kolmekymppinen mies joka haluaisi pukeutua laatuun tyylikkäästi ja klassisesti, ei löydä mistään. Halpaa rytkyä on ja ylihintaista brändirytkyä.

Teineille joille äiti ostaa vaatteet ja keski ikäisille joille vaimo tai äiti ostaa vaatteet, löytyy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Asuimme n. 10 vuotta ulkomailla ja muutimme takaisin Suomeen. Käymme hoitamassa isommat ruokaostokset Prismassa tai Cittarissa. Ruokaosastot ovat kunnolliset ja monipuoliset, mutta mitä ihmettä on tapahtunut vaatepuolelle? Vaatteet ovat suurimmaksi osaksi ”kakkoslaatuisia”, sekä tyylittömiä. Sen lisäksi lasten puolelta sai lapsille kivoja, värikkäitä sekä hyviä vaatteita. Nyt sekin on mitään sanomatonta. Sen lisäksi ainakin ennen myytiin Reima ja Tuttaa, nyt ko. vaatteita löytyi vain muutama kappale taaperoille. Ennen myytiin isoillekin koululaisille mm. Reiman ulkovaatteita. Mitä tänä aikana on oikein tapahtunut?

Ainakin Prisman niin sanottu ajaton trikoovaatrvalikoima merkillä House on laadukas. Ostan sieltä perustrikoovaatteeni.

Prisma on siis tätä S-ketjua?  Me asutaan pienessä kaupungissa ja täällä S-marketin vaateosasto on aika pieni ja siellä myydään niin kauhean näköisiä vaatteita, ettei niitä osta kukaan.  Ei mummotkaan käytä niitä kamalia rytkyjä.  Mustia ja ruskeita rumia loippomaisia paitoja siellä näkyy roikkuvan rekeissään ja jotain harmaita huppareita, nyt on johonkin rekkiin koottu vaaleanpunertavia puuvillaisia lötkömäisiä collegehousuja ja niihin kuuluvia roikkuvannäköisiä puseroita, ei näy menevän kaupaksi.  Vanhan ja kulahtaneen näköisiä jo valmiiksi. 

Joku aika sitten kävin Jyväskylässä Keljon Prismassa, siellä oli myös kaikki vaatteet kuin rumia ns. isojen tyttöjen rötköjä.  Muodottomia pusero-tunika yhdistelmiä tai mitä ne pitkät lötköt oli, en tiedä, kauhean ruman värisiä, ruskeita ja tummanharmaita ja ikävän näköisiä.  Mustaa ja ruskeata ja harmaata rekkikaupalla, ankean näköistä.  Minkälaiset sisäänostajat siellä oikein on? 

Lasten vaatteista en tiedä, kun ei ole pieniä lapsia, mutta ainakaan nuorille ei ole mitään.  No niistä kai pitää huolen lukuisat nuorisoputiikit, niitähän riittää.  Mutta aikuisnuoret ja vanhemmatkin ihmiset, jotka haluaisivat kivoja ja kenties persoonallisiakin vaatteita, ei kyllä toivoteta missään Prismassa tervetulleeksi vaateostoksille.  Sukkia voi kenties ostaa. 

Ihmettelen, kun näin kesäaikaankin on paikkakunnan S-marketin rekissä esillä pitkähihaisia mustia pitsikankaisia mekkoja, eikös ne olisi tarkoitettu pikkujouluihin?  Tosin nekin on sitä ankeata tasapaksua mallia.  Vähän kuin ennen itänaapurissa.

Minäkin muistelen kaiholla sitä aikaa kun Cittarista sai Polan vaatteita ja ihan lähimmästä vaatekaupasta Tazziaa ja Vogliaa. Nykyisin ainoat kotimaisista kaupoista ostetut vaatteet ovat urheiluliikkeiden alennusmyynneistä. Ehkä jotain pikkareita Tokmannilta, jopa laadukkaat talvivaatteet pitää tilata milloin mistäkin, hyvät Merrell- talvikengät alennuksella taisivat tulla Ruotsista ja Saksasta tulevat farkut ja käsilaukut sekä lähes kaikki muukin.

Netin kautta tilaaminen kyllä pahentaa noidankehää, kohta ei saa kunnon vaatteita kotimaisita kaupoista enää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Just yksi päivä tässä yritin löytää Prismasta meidän 10v pojalle siistejä vaatteita Prismasta. Ei ollut kuin yhdessä tai kahdessa hyllyvälissä poikien vaatteita ja nekin just jotain risoja farkkuja ja star wars-paitoja esim.

Tytöille löytyi ainakin puolta enemmän kaikkea hörsyä ja härpäkettä. Miksei pojille oo yhtä paljon vaatevalikoimaa kuin tytöillekin? Yhtä paljon niitä poikiakin syntyy kuin tyttöjä.

Ja oikeata kokoa on myös vaikea löytää. Tuntuu että meidän lapsi on juuri siinä välivaiheessa, että lastenpuolen vaatteet on liian pieniä mutta aikuisten puolen vaatteet taas on vielä liian isoja.

Myös kengät. Kun jalka on 37, se jää just niiden lasten kokojen ja aikuisten kokojen väliin. Lasten koot kun loppuu sinne kokoon 36 ja aikuisten koot alkaa sitten jostain 38-39 koosta.

Katselepa unisex-kenkiä. Esim Converset ja lähestulkoon kaikki Niken ja Addun muotilenkkarit löytyy 37-koossa. Olen siis itsekin kokoa 37 (nainen) ja suuri osa kengistäni on unisex-mallistoista. Toki ne saattavat joskus koon puolesta olla naisten hyllyssä. Talvikengistä löytyy myös kaikki nuorison suosimat Timberlandit ym 37-koossa.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, mistä saa nättejä, ei huoramaisia, vaatteita 13-vuotiaalle tytölle?! Ketjumyymälöisdä kammottavia, laaduttomia rytkyjä. Talveksi ja syksyksi tarvitaan lämpimiä sisävaatteitakin.

Mun mielestä ketjuissa on nimenomaan tuon ikäisille hyviä vaatteita. En ajatellut, että suurin osa niukoistakaan vaatteista näyttäisi teinin päällä huoramaisilta. Ainakin farkut on leikattu niin, että useimmille kapeilli nuorille tytöille ne sopii, korkeavyötäröisiäkin suurin osa. Muodokkaammille ei mene nykyiset boyfriend malliset.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lidlistä saa hyviä vaatteita :)

Toiset on, toiset taas ihan tiukkoja ja karmeita ja koko 44/46 on yleensä suurin koko. Joten sieltäkään ei pulskempi löydä vaatteita lainkaan.

Muutenkin jo on joskus isompia kokoja, ne menee heti torstai-aamuna ja jäljelle jää aina vaan ne sikiöille mahtuvat S ja M-koot kun työtätekevät tulee Lidliin iltapäivällä ostoksille.

Mies plus 30 kirjoitti:

Jos on lapsilla vaikeaa, niin miehillä se vasta vaikeaa onkin.

Kolmekymppinen mies joka haluaisi pukeutua laatuun tyylikkäästi ja klassisesti, ei löydä mistään. Halpaa rytkyä on ja ylihintaista brändirytkyä.

Teineille joille äiti ostaa vaatteet ja keski ikäisille joille vaimo tai äiti ostaa vaatteet, löytyy kyllä.

Miehillä on paljon helpompaa vielä kuin naisilla. Miehille on tarjolla toimistoihin sopivia vaatteita niinkin, että liikkeet ovat täynnä vain sellaisia tuotteita. Naisille t-paidatkin on sellaisia, että sinne alle pitäisi laittaa toppi, jotta rintsikat ei näy läpi.

Huono laatuisia lakanoitakin myyvät joku Pirta ihan kamalia liian ohutta puuvillaa joka kuluu puhki jo muutamassa pesussa ja saumat aivan kieroja.Vallilalla aivan samat ongelmat hinnat vain aivan sairaat.