Sisärajatarkastukset, pitäkää voimassa
Eli nyt Trumpin ja Putinin vuoksi pidetään tarkastuksia. Ei muuta kuin pitäkää voimassa vaan, jääkööt asiattomat ja ei-toivotut kotimaihinsa. Toki tämä keskustelu elää noin 5 minuuttia.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Surkea yritys.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Värin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Värin mukaan.
Aika kehno määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt Trumpin ja Putinin vuoksi pidetään tarkastuksia. Ei muuta kuin pitäkää voimassa vaan, jääkööt asiattomat ja ei-toivotut kotimaihinsa. Toki tämä keskustelu elää noin 5 minuuttia.
Nyyh... Marttyyrit taas liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Värin mukaan.
ei, ei näin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Surkea yritys.
ap
Vastausta odotellaan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt Trumpin ja Putinin vuoksi pidetään tarkastuksia. Ei muuta kuin pitäkää voimassa vaan, jääkööt asiattomat ja ei-toivotut kotimaihinsa. Toki tämä keskustelu elää noin 5 minuuttia.
Nyyh... Marttyyrit taas liikenteessä.
ai kuis niin? Vastaa ja perustele.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Surkea yritys.
ap
Vastausta odotellaan edelleen.
Näihin on kansainväliset sopimukset sekä Suomen viranomaiset hoitavat asian. He ja ne määrittelevät. Älä viitsi vängätä kun et kerran osaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Surkea yritys.
ap
Vastausta odotellaan edelleen.
Näihin on kansainväliset sopimukset sekä Suomen viranomaiset hoitavat asian. He ja ne määrittelevät. Älä viitsi vängätä kun et kerran osaa.
ap
Olipa taas vaikeaa vastata. Taidat olla idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Surkea yritys.
ap
Vastausta odotellaan edelleen.
Näihin on kansainväliset sopimukset sekä Suomen viranomaiset hoitavat asian. He ja ne määrittelevät. Älä viitsi vängätä kun et kerran osaa.
ap
Olipa taas vaikeaa vastata. Taidat olla idiootti.
no en kyllä ymmärrä pointtiasi. Em asiat määrittelevät ne. Minä en. Mikä tässä on sinulle vaikeaa? Ja kiitos nimittelystä, se määritti sinun tasosi.
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?
Ilman maahantuloon oikeuttavia papereita maahan yrittävät.
Turvallisesta maasta saapuvat "turvapaikan" hakijat.
Kerro miten määritellään asiattomat ja ei toivotut. Vapaa liikkuvuus kuuluu 2010 luvulle
Kiukkuinen kirjoitti:
Kerro miten määritellään asiattomat ja ei toivotut. Vapaa liikkuvuus kuuluu 2010 luvulle
Vapaa liikkuvuus ei koske kolmansista maista tunkevia. Ei pitäisi koskea, mutta tosiasiassa heitähän ei koske mitkään säännöt missään.
Kiukkuinen kirjoitti:
Kerro miten määritellään asiattomat ja ei toivotut. Vapaa liikkuvuus kuuluu 2010 luvulle
Ei-toivotuilla on maahantulokielto tai he ovat etsintäkuulutettuja. Asiattomilla ei ole viranomaisen myöntämää aitoa matkustusasiakirjaa tai henkilötodistusta. Taikasanan sanovat käännytetään, mikäli he tulevat turvallisesta maasta.
Sisärajatarkastusten piti olla suoranainen mahdottomuus. Ei se kovin vaikeaa tainnut sittenkään olla, kunhan motiivina on jokin tärkeämpi asia kuin suomalaisten turvallisuus.
Kiukkuinen kirjoitti:
Kerro miten määritellään asiattomat ja ei toivotut. Vapaa liikkuvuus kuuluu 2010 luvulle
Vapaa liikkuvuus kuuluu ainoastaan rehellisissä aikeissa liikkuvalle henkilölle.
Rikollisille vapaa liikkuvuus maasta toiseen on tietenkin unelma, mutta juuri tätä väärinkäyttöä varten EU on laatinut säännöt esimerkiksi turvapaikan hakemisessa. Turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä turvalliseksi luokitellusta maasta. Ellei näin toimi, on saapunut maahan laittomasti ja on syyllistynyt rikokseen.
Rikolliset kuuluvat vankilaan, mieluummin omissa lähtömaissaan, sillä onhan järkeenkäypää tuomita ihminen oman kulttuurinsa rikosoikeuden käytäntöjen mukaisesti :-)
Miten määritellään asiattomat ja ei-toivotut?