Miten voi olla verotettavaa pääomatuloa 0,00 euroa suurimmalla osalla kansanedustajista?

Omistaa osakkeita holdingyhtiön kautta? Kunnon kokoomuslaista menoa :)

Vierailija kirjoitti:

Omistaa osakkeita holdingyhtiön kautta? Kunnon kokoomuslaista menoa :)

Todisteitakin olisi kiva saada vaikka kuinka Kokoomusta vihaatkin, pikku punikki.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9911394

Onko niillä kaikilla jotkut salaiset Bahaman tilit joiden kautta sijoitukset on järjestetty, vai miten voi olla mahdollista, että myös esimerkiksi monilla kovan linjan kokoomuslaisilla ei ole euroakaan pääomatuloa? Täysin pääomatulottomia ovat tuon mukaan mm. sellaiset nimet kuin Susanna Koski, Päivi Räsänen, Jaana Pelkonen, Wille Rydman... Hauskan monella on myös pääomatuloa 2,50 euroa, eli HOK-Elannon maksama osuusmaksun korko. :D

Yrityksen kautta ja yrityksestä ei ollut vielä tarvetta nostaa osinkoja.

isotuloisella voi olla isot menot. vaikka edustajan työstä saa valtavia palkkioita, niin kaikki rahat voivat mennä juokseviin menoihin.

Pidä

Osta (lisää)

Myy

Nyt ollaan vaiheessa Pidä.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Pidä

Osta (lisää)

Myy

Nyt ollaan vaiheessa Pidä.

Sinkkumies

Etkö sinä saa sijoituksistasi muuta tuloja kuin myyntivoitot? 

Hyvinkin mahdollista ainakin mainitsemillasi nimillä. Varsinkin nuorilla edustajilla tuskin on omistuksia välttämättä missään. Nykyaikana omistusten kierrättäminen veroparatiisien kautta on sen verran työlästä, että vaatisi vähän enemmän kuin heidän todennäköisen varallisuuden.

Aika erikoista jos ei ole pääomatuloja ollenkaan. Aattelin että Koskella ja Räsäsellä ois isotkin salkut.

Niillä on sijoitukset varmasti "vakuutuskuoressa" niinkuin Sipilällä.

Toisaalta eikös Salellakin ollut jo kolmenkympin salkku vaan. Kaikkia ei nähtävästi sijoittaminen juuri kiinnosta. Eikä tarvitsekaan, mutta luulus että edes jotain pientä olisi.

Ite sijoitan rahastoihin jotka sijoittavat osingot verovapaasti takaisin rahastoon joten pääomatuloja 0. Nostan sitten eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Niillä on sijoitukset varmasti "vakuutuskuoressa" niinkuin Sipilällä.

Sipilälläkin oli pääomatuloja siitä huolimatta yli 200 000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä

Osta (lisää)

Myy

Nyt ollaan vaiheessa Pidä.

Sinkkumies

Etkö sinä saa sijoituksistasi muuta tuloja kuin myyntivoitot? 

Se oli kieli poskella annettu vastaus ;)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä on sijoitukset varmasti "vakuutuskuoressa" niinkuin Sipilällä.

Sipilälläkin oli pääomatuloja siitä huolimatta yli 200 000

Aktiivinen toimija tämä Sibbe.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9911394

Onko niillä kaikilla jotkut salaiset Bahaman tilit joiden kautta sijoitukset on järjestetty, vai miten voi olla mahdollista, että myös esimerkiksi monilla kovan linjan kokoomuslaisilla ei ole euroakaan pääomatuloa? Täysin pääomatulottomia ovat tuon mukaan mm. sellaiset nimet kuin Susanna Koski, Päivi Räsänen, Jaana Pelkonen, Wille Rydman... Hauskan monella on myös pääomatuloa 2,50 euroa, eli HOK-Elannon maksama osuusmaksun korko. :D

Yrityksen kautta ja yrityksestä ei ollut vielä tarvetta nostaa osinkoja.

Niiku maailma rikkaimpiin kuuluva suku Getty. Ei maksa penniikää veroja, kun raha pyörii ympyrää. Gettyn yritys pyörii tappiolla papereissa mikä on totta. Silti miljardeja hilloo. Sen ukon periaate oli miks maksaa muille, kun voi ite tehä kaikki. Se äijä ei käyttäny käteistä ollenkaa.

Ostaa sijoitusmuotoja joista ei tule osinkotuottoja. Vaikka ETF:iä. 

Ei tarvita mitään kuoria tai paratiisiyhtiöitä, vaan ihan vaan tavallinen osakeyhtiö riittää. Ne pääomatulot kilahtaa sinne yhtiöön ja jos sieltä ei nosteta mitään, näyttää pääomatulot nollaa henkilökohtaisessa verotuksessa. Sale on kyllä siitä ihan positiivinen tapaus, että on sentään noin 100 k € suoria kotimaisia osakesijoituksia. Tosin omasta mielestäni noilla tuloilla ton ikäsenä pitäisi olla minimissään yksi nolla losää

Suomalaiset kansanedustajat ovat pääosin melko tavallisia ihmisiä, ei heillä ole välttämättä pääomatuloja, etenkään nuoremmilla. Varallisuus (se mitä ylipäätänsä on) on kiinni todennäköisesti asunnoissa, joissa he itse asuvat eli ainakin pari asuntoa, toinen Helsingissä. Eivät saa siten edes vuokratuloja. Veikkaan että monilla on itse asiassa lainaa melko paljon, jo vaalikampanjaa varten monet ottavat lainaa.

Suomen politiikassa näyttää tosi pahalta jos on pääomatuloja. Etenkin jos on vasemmiston ehdokkaana. Silloin se on täyttä myrkkyä. Paljon parempi idea pitää omistukset poissa äänestäjien silmistä. Siirtää vaikka puolison nimiin tai yhtiön taakse.

Ylläpidetään tavallisen kansan miehen imagoa. (tai naisen)

Ei mikään punikki tässä maassa mitään omaisuutta edes tarvitse, sen voi jakaa suomalaisille työttömille ja siksi komukat voi häipyä itäisen rajan 'paremmalle puolelle' ja täytyy muistaa ettei niistä(teistä) ole tässä maassa pidetty koskaan, eikä ihme. 1918 komut sai tossua reippaasti ja onneksi SK hoiti puna-anarkaistat aisoihin kylmäksi laittamalla niin eivät pääse sikiämään, ja sama touhu jatkuu onneksi, kun on aivan liikaa joka ikisen asian jatkuvia kusemisen yrityksiä ja muuta puunhalausta + totuuden kieltämisiä/historian uudelleen keksimistä, niin totuudessa on hyvä elää, nimimerkkini mukaisesti, ja tossu heiluu reippaasti aina kun näkyy viherpunaista.