Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette erektiolääkkeistä?
M46
12.07.2018 |
Olen kuullut että naiset eivät pidä niistä. Olisi kiva kuulla miksi? Onhan tietysti naisia jotka hyväksyvät ne. Miesten mielipiteetkin ovat tervetulleita. Itse olen niitä joskus kokeillut. Syynä, halusin antaa naiselleni paremman ja pidemmän tyydytyksen. Ja tietysti kokeilla kuinka kovin oikein seisoo.
Kommentit (28)
Minunkin vaimo oli aluksi vastaan ja ei oikein tykännyt ajatuksesta kun olin pillereitä hankkinut. Mutta ymmärsi kun selitin, että haluja on, mutta pillerin puolikkaalla varmistan kyvyn ihan samoin, kun hän joutuu käyttämään liukkareita ja hormooneja, jotta naiminen onnistuu. Sen jälkeen on sujunut hyvin ja vaimo on aina ennen seksiä vihjaissut, että käypä ottamassa tabu.
Kyllä vaimo oikeasti tykkää, kun kalu seisoo taas kivikovana, eikä tarvitse sen takia miettiä miten touhuaa.
Joten ei kun kissa pöydälle vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sildenofilin kanssa ekalla kerralla tuntui, että korvat syttyvät palamaan. Homma tuli kuitenkin hoidettua.
Höpö höpö. Aikuinen nainen ymmärtää kyllä. Sitä paitsi Viagrahan ei vaikuta haluun vaan kykyyn. Nobelin palkinto Viagran keksijälle! Mahtavaa kun seisoo kunnolla, molemmat nauttii!
Minä puhun asiasta avoimesti. Yhtä normaalia kuin esim sanoa, että tarvii liukkaria, jos haluut kakkoseen. Salailu olisi typerää ja lapsellista. Ei kuulu hyvään suhteeseen. N
Itse käskin miestä mennä hakemaan reseptin kun oli surkeaa sähläämistä puoliveltolla, eikä hän lauennut. Nyt laukeaa. Vuosi pari meni pehmeällä leikkiessä. Ihan turhaan.
Millaisia sivuoireita teille tulee erektiolääkkeistä? Onko päänsärkyä tai kuumotusta tai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia sivuoireita teille tulee erektiolääkkeistä? Onko päänsärkyä tai kuumotusta tai jotain muuta?
Ei tule mitään kun ottaa sopivasti. Itsellä oli ongelmia kanssa kun meinasi paineet seisokista nousta liian korkeiksi. Ensi alkuun riitti vain 1/4 tablettia 50mm sildenafilista. Nykyisin ota yleenä puolikkaan. Seisoo vasta vasta sitten kun oikeasti harrastetaan seksiä, seisokki hyvä ja naiminen kestää sen muutaman minuutin kuin ennenkin. Ei ole haitallisia sivuoireita noin pienissä määrissä. Kokonaista tabua en ole vielä edes kokeillut, kun ei vaimokaan halua pitkiä naimasessiota. Hajoo hänellä paikat.
Sivuoireina ainoastaa mukavat aamuseisokit ja pusseissa mukavaa painetta. On helpommin kalukin turvoksisa kuten nuorempana.
M61
Minä en kyllä tykkää, kun tiedän että mieheni silloin tällöin salaa ottaa pillerin, jos olettaa saavansa seksiä. Tiedän sen siitä, että erektio on aina tällöin huomattavasti erilainen kuin spontaanissa seksissä eikä myöskään laske välillä, kuten normaalisti. Tavallaan tietysti hölmöä etten pidä siitä, vaikka tietysti seksi on parempaa kunnollisella erektiolla. Mutta jotenkin vain harmittaa, että täytyy lääkettä ottaa, kun mies on kuitenkin vasta 41.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä tykkää, kun tiedän että mieheni silloin tällöin salaa ottaa pillerin, jos olettaa saavansa seksiä. Tiedän sen siitä, että erektio on aina tällöin huomattavasti erilainen kuin spontaanissa seksissä eikä myöskään laske välillä, kuten normaalisti. Tavallaan tietysti hölmöä etten pidä siitä, vaikka tietysti seksi on parempaa kunnollisella erektiolla. Mutta jotenkin vain harmittaa, että täytyy lääkettä ottaa, kun mies on kuitenkin vasta 41.
Olisiko helpompaa jos sinä ilmoittaisit miehelle milloin haluat seksiä. Itse pyysin vaimoa ilmoittamaan 1-2h etukäteen milloin haluaa seksiä, jotta tabu ehtii vaikuttamaan. Systeemi on toiminut hyvin. Ei tule otettua turhaan eikä tule myöskään turhautumisia, jos seksiä ei saakaan. Mikään ei ole miehestä niin v-mäistä, kun pettyä kun jää saamatta. Tokkopa naisistakaan tuntuisi kivalta, jos panettaa ja mies haluaa käydä vain nukkumaan. Sama juttu se on toisinpäin.
Ap, miksi naiset eivät tykkäisi erektiolääkkeistä? Kivempihan se on molemmille, kun yhdyntä onnistuu.
Miehellä menee nenä tukkoon Viagrasta, joskus oli päänsärkyä ja posket punoittivat. No viimeisin saattoi olla seksistäkin.
Joo, tarvii vain jutella etukäteen, että olisko tänään seksiä ja otitko tabun. Kyllä, siinä mielessä ei ole spontaania. Tuhat kertaa parempi kuitenkin näin, kuin että spontaanisti yritetään saada kullia seisomaan ja epätoivoisesti tungettua sitä sisään, onnistumatta. Siinä menee fiilis. Enpä usko, että miehelle on erityisen hieno kokemus ns epäonnistua, eli jäädä itsekin ilman tyydytystä.
Pidän ihan normaalina oman ikäluokkani miehille, että on erektiolääkkeet.
Rohkeammin vain saisivat miehet mennä hakemaan reseptiä.
Totta kai olisi hienoa, jos seisoisi ilman lääkkeitä, mutta kun ei seiso. Ilmanko molempien sitten pitäisi olla?
Tuommoinen pillerien salaa ottaminen kuulostaa aivan typerältä touhulta.
Jos itse tarvisin vaikka liukuvoidetta, niin käyttäisin tietysti. Vai pitäisikö sittenkin kärsiä, vetää kuivalla tai minun salaperäisesti puuhailla voidetuubin kanssa, ettei mies vain näe?
Pöh. Hienoa, että nykyään on kaikkia tällaisia apuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä tykkää, kun tiedän että mieheni silloin tällöin salaa ottaa pillerin, jos olettaa saavansa seksiä. Tiedän sen siitä, että erektio on aina tällöin huomattavasti erilainen kuin spontaanissa seksissä eikä myöskään laske välillä, kuten normaalisti. Tavallaan tietysti hölmöä etten pidä siitä, vaikka tietysti seksi on parempaa kunnollisella erektiolla. Mutta jotenkin vain harmittaa, että täytyy lääkettä ottaa, kun mies on kuitenkin vasta 41.
Olisiko helpompaa jos sinä ilmoittaisit miehelle milloin haluat seksiä. Itse pyysin vaimoa ilmoittamaan 1-2h etukäteen milloin haluaa seksiä, jotta tabu ehtii vaikuttamaan. Systeemi on toiminut hyvin. Ei tule otettua turhaan eikä tule myöskään turhautumisia, jos seksiä ei saakaan. Mikään ei ole miehestä niin v-mäistä, kun pettyä kun jää saamatta. Tokkopa naisistakaan tuntuisi kivalta, jos panettaa ja mies haluaa käydä vain nukkumaan. Sama juttu se on toisinpäin.
Naisia varmaan ärsyttää juuri tämä suunnitelmallisuus. Onko mitään tylsempää kuin sopia seksistä pari tuntia etukäteen ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä tykkää, kun tiedän että mieheni silloin tällöin salaa ottaa pillerin, jos olettaa saavansa seksiä. Tiedän sen siitä, että erektio on aina tällöin huomattavasti erilainen kuin spontaanissa seksissä eikä myöskään laske välillä, kuten normaalisti. Tavallaan tietysti hölmöä etten pidä siitä, vaikka tietysti seksi on parempaa kunnollisella erektiolla. Mutta jotenkin vain harmittaa, että täytyy lääkettä ottaa, kun mies on kuitenkin vasta 41.
Olisiko helpompaa jos sinä ilmoittaisit miehelle milloin haluat seksiä. Itse pyysin vaimoa ilmoittamaan 1-2h etukäteen milloin haluaa seksiä, jotta tabu ehtii vaikuttamaan. Systeemi on toiminut hyvin. Ei tule otettua turhaan eikä tule myöskään turhautumisia, jos seksiä ei saakaan. Mikään ei ole miehestä niin v-mäistä, kun pettyä kun jää saamatta. Tokkopa naisistakaan tuntuisi kivalta, jos panettaa ja mies haluaa käydä vain nukkumaan. Sama juttu se on toisinpäin.
Naisia varmaan ärsyttää juuri tämä suunnitelmallisuus. Onko mitään tylsempää kuin sopia seksistä pari tuntia etukäteen ...
Kyllä on. Se, ettei saa seksiä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen_nainen kirjoitti:
Ap, miksi naiset eivät tykkäisi erektiolääkkeistä? Kivempihan se on molemmille, kun yhdyntä onnistuu.
Miehellä menee nenä tukkoon Viagrasta, joskus oli päänsärkyä ja posket punoittivat. No viimeisin saattoi olla seksistäkin.
Joo, tarvii vain jutella etukäteen, että olisko tänään seksiä ja otitko tabun. Kyllä, siinä mielessä ei ole spontaania. Tuhat kertaa parempi kuitenkin näin, kuin että spontaanisti yritetään saada kullia seisomaan ja epätoivoisesti tungettua sitä sisään, onnistumatta. Siinä menee fiilis. Enpä usko, että miehelle on erityisen hieno kokemus ns epäonnistua, eli jäädä itsekin ilman tyydytystä.
Pidän ihan normaalina oman ikäluokkani miehille, että on erektiolääkkeet.
Rohkeammin vain saisivat miehet mennä hakemaan reseptiä.
Totta kai olisi hienoa, jos seisoisi ilman lääkkeitä, mutta kun ei seiso. Ilmanko molempien sitten pitäisi olla?
Tuommoinen pillerien salaa ottaminen kuulostaa aivan typerältä touhulta.
Jos itse tarvisin vaikka liukuvoidetta, niin käyttäisin tietysti. Vai pitäisikö sittenkin kärsiä, vetää kuivalla tai minun salaperäisesti puuhailla voidetuubin kanssa, ettei mies vain näe?
Pöh. Hienoa, että nykyään on kaikkia tällaisia apuja.
Kyllä minullakin posket alkavat punoitaa joten se on sivuvaikutus.
No, kerran erehtysin kysymään että saanko käyttää ja vastaukseksi tuli puolen tunnin saarna kuinka pahoja erektiolääkeet ovat. Jos käytät niin lakkaa kokonaan seisomasta jne. Tuli sellainen olo että hän oli kateellinen kun naisille ei ole keksitty vastaavaa lääkettä.
Onko syynä kateus vai noloa kun käytää? Mieshän pystyy antamaan naiselle paljon enemmän tyydytystä noitten avulla.
ap
No onpa harmi. Ei se pidä paikkaansa, että lakkaa seisomasta. On muuten upeeta saada ihan kivikovaa kalua.
Oisiko siinä takana kumminkin joku harhakäsitys, että jos mies tarvii Viagraa, hän ei halua naista, kyllä muuten seisoisi? Mutta kun ei se toimi niin! Ja se halu tarvii olla, jotta Viagran kanssa seisoo.
Joo, jos naisille olisi jotain vastaavaa, etenkin jotain, joka lisäisi nautintoa, niin ottaisin heti! Olen muuten kokeillut Viagraakin jos olisi lisännyt verenkiertoa pimpissä ym, mutten kyllä huomannut mitään vaikutusta, harmi kyllä.
Olen pahoillani, jos sinulle on tullut vastaan noin ymmärtämättömiä naisia. Minulla on ollut parikin partneria, jotka käyttävät (olen aikuisessa iässä) ja kyllä se on loistava keksintö!
Ehkä noiden naisten kannattaisi vähän lukea aiheesta.
Onhan se kurjaa miehelle, kun mieli tekee, muttei kykene. Jos ei seiso, niin ei kai mies pysty laukeamaankaan?
Jos satuttaisiin joskus yhteen niin minun kanssani saa rohkeasti ottaa sinisen pillerin ja sanoa, että hyvää tiedossa. ;) N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varoiksi neuvoisin ottamaan pillerit salaa, ihan kokemuspohjaisesti.
Mikään ei ole sen veemäisempi kuin eroamassa oleva nainen. Erektiolääkkeen käytöstä tietää siinä vaiheessa koko kylä, vaikka nainen itse käyttäisi hormonikorvaushoitoa, emätinpuikkoja, liukkaria tai ties mitä, mitkä toki ovat ok.
Vierailija kirjoitti:
No onpa harmi. Ei se pidä paikkaansa, että lakkaa seisomasta. On muuten upeeta saada ihan kivikovaa kalua.
Oisiko siinä takana kumminkin joku harhakäsitys, että jos mies tarvii Viagraa, hän ei halua naista, kyllä muuten seisoisi? Mutta kun ei se toimi niin! Ja se halu tarvii olla, jotta Viagran kanssa seisoo.
Joo, jos naisille olisi jotain vastaavaa, etenkin jotain, joka lisäisi nautintoa, niin ottaisin heti! Olen muuten kokeillut Viagraakin jos olisi lisännyt verenkiertoa pimpissä ym, mutten kyllä huomannut mitään vaikutusta, harmi kyllä.
Olen pahoillani, jos sinulle on tullut vastaan noin ymmärtämättömiä naisia. Minulla on ollut parikin partneria, jotka käyttävät (olen aikuisessa iässä) ja kyllä se on loistava keksintö!
Ehkä noiden naisten kannattaisi vähän lukea aiheesta.
Onhan se kurjaa miehelle, kun mieli tekee, muttei kykene. Jos ei seiso, niin ei kai mies pysty laukeamaankaan?
Jos satuttaisiin joskus yhteen niin minun kanssani saa rohkeasti ottaa sinisen pillerin ja sanoa, että hyvää tiedossa. ;) N
L-arginiinin väitetään auttavan verenkierrossa niin miehillä kuin naisillakin - onko joku kokeillut näitä animohapppovalmisteita?
Vierailija kirjoitti:
Millaisia sivuoireita teille tulee erektiolääkkeistä? Onko päänsärkyä tai kuumotusta tai jotain muuta?
Punoitusta kasvoilla ja rinnassa. Sydämen harvalyöntisyyttä seksin jälkeen. Hyvin seisoo kyllä.
Vaihdoin sittemmin cialikseen. Jumalattoman kallista mutta ei noita sivuoireita.
Olen kokeillut l-arginiinia pitkänkin aikaa, ei vaikutusta minulle. N
Vierailija kirjoitti:
Varoiksi neuvoisin ottamaan pillerit salaa, ihan kokemuspohjaisesti.
Mikään ei ole sen veemäisempi kuin eroamassa oleva nainen. Erektiolääkkeen käytöstä tietää siinä vaiheessa koko kylä, vaikka nainen itse käyttäisi hormonikorvaushoitoa, emätinpuikkoja, liukkaria tai ties mitä, mitkä toki ovat ok.
Miten lapsellinen idea. Enpä jaksa uskoa, että tuollaista tapahtuisi.
Yhtä hyvin tulisi mieleen huudella, että mies käyttää vaikka kolesteroli- tai verenpainelääkkeitä. Töäysin merkityksetöntä eikä kiinnosta ketään. Oletan, että 50+ ikäisillä erektiolääkkeet on enemmän normi kuin poikkeus. Ketä kiinnostaa?
Samoin minua ei kyllä vaivaisi millään lailla, jos ex kertoisi pitkin kyliä, jos käyttäisin hormonikorvaushoitoa, emätinpuikkoja, liukkaria tai ihan mitä vain. Normaalia naisen elämää.
Onko kommentoija jotenkin kaukana arkielämästä tai jotain? OIKEESTI, en jaksa uskoa, että yhtään ketään kiinnostaisi kumminkaan päin, mitä käytetään tai mitä ei. Uutisarvo nolla.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä tykkää, kun tiedän että mieheni silloin tällöin salaa ottaa pillerin, jos olettaa saavansa seksiä. Tiedän sen siitä, että erektio on aina tällöin huomattavasti erilainen kuin spontaanissa seksissä eikä myöskään laske välillä, kuten normaalisti. Tavallaan tietysti hölmöä etten pidä siitä, vaikka tietysti seksi on parempaa kunnollisella erektiolla. Mutta jotenkin vain harmittaa, että täytyy lääkettä ottaa, kun mies on kuitenkin vasta 41.
Jätä se sika
Naiset ei ymmärrä vaan luulevat, että vika on heissä. Varmaan sydänvika, sepelvaltimotauti ja vernpainekin on heidän syytään. Eli jos käytät erektiolääkettä, tee se salaa.