Lue keskustelun säännöt.
YLE TV2 KLO 20:15 - KROATIA-ENGLANTI
11.07.2018 |
Hopeamitalin kohtalo ratkaistaan kisojen toisessa välieräpelissä joka alkaa kello 21:00. Kroatia on ollut ailahteleva ja saavutti maksimitasonsa jo lohkovaiheessa, jota se ei ole pystynyt pitämään pudotuspeleissä. Kroatia on ollut myös kisojen onnekkaimpia joukkueita. Englanti on ollut tasaisempi, mutta ei erityisen vakuuttava. Sekin on jo saavuttanut maksimitasonta ja potentiaalia parempaan ei ole, mutta se ainakin pelaa Kroatiaa tasaisemmin. Molemmat joukkueet ovat edelleen kysymerkkejä, mutta toinen kysymysmerkeistä menee kaavion helpon puolen avittamana finaaliin. Ranskaa vastaan ei uskalla luvata kuin tappiota.
Englanti voittaa 2-0.
Kommentit (9)
Krotialta vietiin lopussa pilkku, mutta muuten olivat aseettomia Englantia vastaan. Yhtään hyvää maalintekopaikkaa eivät pystyneet luomaan. Englanti hyökkää harvakseltaan, mutta kuitenkin paljon vaarallisemmin. Vain se koko kisojen ajan odoteltu kiintösekoilu Englannilta voi pelastaa Kroatian. Mutta tuleeko sitä enää kun sitä ei ole tähän mennessä tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskan finaalivoitto tehdään helpoksi. Se saa finaaliin yhden lepopäivän enemmän kuin vastustaja ja lisäksi sen vastustaja on pelannut kisoissa kaksi tai kolme jatkoaikaa. Ranska on taas voittanut kaikki pelit varsinaisella peliajalla. Jos vastaan tulee Kroatia, se on pelannut pudotuspeleissä kolme jatkoaikaa, käytännössä yhden pelin Ranskaa enemmän. Englantikin on pelannut 60 minuuttia enemmän kuin Ranska. Ranskalla iso materiaali- ja lepoetu finaalissa.
Höpöhöpö. Aivan täyttä tuubaa aloittajalta. Kertoo vain siitä, että lajituntemus pyöreä nolla. Kroatia on mennyt joka pelistä jatkoon täysin ansaitusti. Tässäkin pelissä toinen puoliaika selkeesti Kroatian. Kroaatit vei ja lädit vikisi.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Aivan täyttä tuubaa aloittajalta. Kertoo vain siitä, että lajituntemus pyöreä nolla. Kroatia on mennyt joka pelistä jatkoon täysin ansaitusti. Tässäkin pelissä toinen puoliaika selkeesti Kroatian. Kroaatit vei ja lädit vikisi.
No en nyt tiedä miten päädyit tuosta tulkintaan, että Kroatia ei olisi ansainnut mennä jatkoon jatkopeleissä. On se verran tehnyt joka pelissä, että jatkopaikkaa ei voi pitää ansaitsemattomana, mutta on se toisaalta kisojen ylihypetetyimpiä joukkueita. Se on pelannut melko ailahtelevasti ja sille on kyllä pallokin pomppinut sopivasti. Hehkutus on ainakin mennyt täysin äyräiden, se on pelannut Espanjan ja Saksan flopattua vain heikkoja tai keskinkertaisia maita vastaan ja voittanut jokaisen vasta jatkoajalla.
Finaalissa tulee seinä vastaan. Kolme 120 minuutin ottelua kymmenen päivän aikana ei voi olla näkymättä. Ranskan sähköjänikset juoksevat puolikuolleilta kroaateilta jalat alta ja romantikkojen harmiksi uutta mestaria ei tule.
Englannilla vasta heikot vastukset on ollu, paitsi Belgia merkityksettömässä pelissä, jonka pelkuri Englanti hävisi tahallaan.... olis toki hävinnyt muutenkin koska ovat niin heikkoja.
Englanti on muutenkin aivan surkea, kuten on aina ollut. Eipä ole pelitilanne maaleja niiltä nähty koska eivät sellaisia osaa edes tehdä kun taito ei riitä pelata lyhytsyöttöpeliä maata pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannilla vasta heikot vastukset on ollu, paitsi Belgia merkityksettömässä pelissä, jonka pelkuri Englanti hävisi tahallaan.
Olihan Englannillakin heikot vastukset. Siksi Kroatia onkin edelleen arvoitus, ettei se ole pelannut vielä hyviä joukkueita vastaan ja se voitti ne heikot ja keskinkertaiset joukkueetkin, kuten Englannin, vaivoin.
Kroatian vastukset ei olleet heikkoja, paitsi Englanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroatian vastukset ei olleet heikkoja, paitsi Englanti.
Venäjä ja Tanska eivät olleet kisoissa sen parempia kuin Kolumbia ja Ruotsi. Yhtä huonoja/keskinkertaisia. Argentiina oli paperillakin yliarvostettu (Messi-efekti) ja pelikentällä vielä paskempi.
Tässä avauksessa äänestys toimii oikein.