Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Amerikkalaiset kyllästyeet Trumpin NATOn mollaamiseen --lakiesitys Trumpin valheita vastaan läpi senaatissa 97-2

Vierailija
11.07.2018 |

Eli lopettakaahan jo se Trumpetin hehkutus kun ei sitä jenkitkään enää tee.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on iso lapsipelle.

Vierailija
2/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset eivät seuraa jenkkien menoa tarpeeksi, siksi kuvittelevat sen olevan jo messias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku me halutaan, että se ja Putin on oikeassa ja Hillary, Obama, Merkel ja muut väärässä!

Vierailija
4/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Deep state on huolissaan asemansa heikkenemisestä mutta Trump hoitaa äänestäjiensä valtakirjalla joten heikoilla ovat.

Vierailija
5/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku me halutaan, että se ja Putin on oikeassa ja Hillary, Obama, Merkel ja muut väärässä!

Merkelkö ei voi olla väärässä yhtä aikaa Trumpetin kanssa?

Aika yksinkertaista.

Vierailija
6/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisihan se nyt täysin käsittämätöntä, jos Euroopan Nato-maat joutuisivat itse maksamaan oman puolustuksensa. Tuo 2% osuus BKT:stä tarkottaisi esim Suomen tapauksessa n. 5 miljadia euroa vuodessa, melkein 10% budjetista. Ei meillä semmoisia rahoja ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No olisihan se nyt täysin käsittämätöntä, jos Euroopan Nato-maat joutuisivat itse maksamaan oman puolustuksensa. Tuo 2% osuus BKT:stä tarkottaisi esim Suomen tapauksessa n. 5 miljadia euroa vuodessa, melkein 10% budjetista. Ei meillä semmoisia rahoja ole.

Suomen kohdalla se toteutuu jo, kun puolustusbudjetin päälle lasketaan asehankinnat kuten muissa Nato-maissa. Eli ei ole este.

Vierailija
8/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisihan se nyt täysin käsittämätöntä, jos Euroopan Nato-maat joutuisivat itse maksamaan oman puolustuksensa. Tuo 2% osuus BKT:stä tarkottaisi esim Suomen tapauksessa n. 5 miljadia euroa vuodessa, melkein 10% budjetista. Ei meillä semmoisia rahoja ole.

Suomen kohdalla se toteutuu jo, kun puolustusbudjetin päälle lasketaan asehankinnat kuten muissa Nato-maissa. Eli ei ole este.

Mitähän hankintoja puolustusvoimille tehdään puolustusbudjetin ohi?!? Parilla miljardilla. Per vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko, että amerikkaliset veronmaksajat maksavat mielellään eurooppalaisten puolustuksesta, kun nämä eivät itse viitsi?

Vierailija
10/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisihan se nyt täysin käsittämätöntä, jos Euroopan Nato-maat joutuisivat itse maksamaan oman puolustuksensa. Tuo 2% osuus BKT:stä tarkottaisi esim Suomen tapauksessa n. 5 miljadia euroa vuodessa, melkein 10% budjetista. Ei meillä semmoisia rahoja ole.

Suomen kohdalla se toteutuu jo, kun puolustusbudjetin päälle lasketaan asehankinnat kuten muissa Nato-maissa. Eli ei ole este.

Rajavalvonta ja eläkekulut voitaisiin nähtävästi laskea mukaan. En jaksa plärätä mikä niiden osuus on, mutten usko sentään puolustusministeriön budjetin yli ajavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisihan se nyt täysin käsittämätöntä, jos Euroopan Nato-maat joutuisivat itse maksamaan oman puolustuksensa. Tuo 2% osuus BKT:stä tarkottaisi esim Suomen tapauksessa n. 5 miljadia euroa vuodessa, melkein 10% budjetista. Ei meillä semmoisia rahoja ole.

Suomen kohdalla se toteutuu jo, kun puolustusbudjetin päälle lasketaan asehankinnat kuten muissa Nato-maissa. Eli ei ole este.

Mitähän hankintoja puolustusvoimille tehdään puolustusbudjetin ohi?!? Parilla miljardilla. Per vuosi.

Jo pelkät hävittäjä- ja alushankinnat nostavat yhteissumman yli 2%:iin moneksi vuodeksi eteenpäin.

Vierailija
12/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on iso lapsipelle.

Alapeukkujen määrästä päätellen palstan höynäytettävät weeteet ovat löytäneet paikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Trump arvosteli jyrkin sanoin Saksaa heti Nato-tapaamisen aluksi – "Venäjä kontrolloi täysin Saksaa""

https://yle.fi/uutiset/3-10298788

Hahhahhah

Trumpettihan on täysin Venäjän käsinukke.

Vierailija
14/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Trump arvosteli jyrkin sanoin Saksaa heti Nato-tapaamisen aluksi – "Venäjä kontrolloi täysin Saksaa""

https://yle.fi/uutiset/3-10298788

Hahhahhah

Trumpettihan on täysin Venäjän käsinukke.

Niin taitaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan osaa ap. Olet valtavalemedian uhri, kuten kaikki henkisiltä kyvyiltä rajoittuneet herkkäuskoiset henkilöt. Lopulta totuus paljastuu sinullekin. Silloin kasvojesi ilme muistuttaa Edward Munckin maalausta Huuto.

Vierailija
16/33 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpelle käytännössä hajottaa naton perseilyllään, koska turvatakuisiin kukaan ei enää usko. Joten too little too late trump olisi pitänyt laittaa vankilaan aikaa sitten.

Vierailija
17/33 |
12.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa ap. Olet valtavalemedian uhri, kuten kaikki henkisiltä kyvyiltä rajoittuneet herkkäuskoiset henkilöt. Lopulta totuus paljastuu sinullekin. Silloin kasvojesi ilme muistuttaa Edward Munckin maalausta Huuto.

Joo, Trump ainoastaan puhuu totta ja kaikki muut valehtelevat.

Että sellaista.

Mitään todisteita tästä ei kuitenkaan ole, vain Trumpin sana.

Vierailija
18/33 |
12.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista olisi jos Yhdysvallat eroaisi Natosta. Sen jälkeen olisi ihan turha organisaatio, eurooppalaiset joutuisivat puolustamaan itse itseään ja todennäköisesti kasvattamaan puolustusmenojaan yli sen, mitä Natoon menee, niillä, jotka siihen kuuluvat.

Vierailija
19/33 |
12.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi jos Yhdysvallat eroaisi Natosta. Sen jälkeen olisi ihan turha organisaatio, eurooppalaiset joutuisivat puolustamaan itse itseään ja todennäköisesti kasvattamaan puolustusmenojaan yli sen, mitä Natoon menee, niillä, jotka siihen kuuluvat.

No tajusitko ettei sellaista tule tapahtumaan?

Senaatti äänesti juuri sitä vastaan.

Vierailija
20/33 |
12.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokuko ihan oikeasti uskoo, että USA:n senaatti - tai presidentti - tai kongressi - edustaa ja ajaa tavallisten amerikkalaisten etua...? lol

Siellä kuulkaa yhä harvempi viitsii edes äänestää, kun tietävät, että se on turhaa - ja niin se on täällä EU-landiassakin; medioissa ollaan tukkanuottasilla, mutta vapaa-ajalla pelataan yhdessä golfia yms...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi