Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päätin päästää velat ulosottoon. Apua kaipaisin
Fade
08.07.2018 |
Olen tehnyt päätöksen päästää velat ulosottoon. Pitkään on eletty maksaen velkaa uudella velalla ja raha asiat on sössitty pahemman kerran.
Asuntolainaa n. 70 000 ja tätä aion maksaa koko ajan. Laitan asunnon myyntiin.
Sitten sitä muuta velkaa luottokortteja, Kulutusluottoja jne on n. 45 000 ja tämän kaiken päästään ulosottoon.
Miten koko prosessi etenee? Jätänkö nyt vaan kaiken maksamatta ja odotan että velat menee ulosottoon asti. Vai pitääkö käydä ensin jossain velkaneuvojalla?
Tällä hetkellä palkka ei riitä edes laskujen maksuun joten ulosoton kautta jäävä suojaosuus minulle ja lapsille n. 1200e kuulostaa taivaalliselta.
En kaipaa moitteita tai haukkuja siitä miten on oma vika jne. Tottakai tiedän että itse olen tähän kaikkeen syyllinen. Tulin kuitenkin siihen tulokseen että ennemmin ulosotto kuin itsemurha.
Kommentit (50)
sossu kirjoitti:
Varaat ajan velkaneuvojalle, hän auttaa velkajärjestelyn hakemisessa käräjäoikeudelta.
Myyt asunnon, joudut maksamaan asuntolainan takaisin - asuntohan on lainan vakuutena etkä saa myyntilupaa.
Älä päästä velkaa ulosottoon, sovi velkojan kanssa maksuaika tai könttösumma johon se tyytyyy.
Et taida tietää, mitä velkajärjestely tarkoittaa, kun annat noin ristiriitaisia ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuusäätiö oli muuten hyvä vinkki! Soittele heille!
Vierailija kirjoitti:
Uo miehen kanssa voi myös sopia tietyn summan kuukaudessa joka menee velkoihin, ei se aina mene sen lakimäärän mukaan jos on tiukka paikka. Lisäksi jos on useampi laina voi yhteen lainaan maksaa enemmän kuin muihin, että saa aina yhden lainan kokonaan pois ulosotosta.
Kyllä se menee ihan sen "lakimäärän" mukaan eli karkeasti ottaen 1/3 nettotuloista, mutta ensimmäisen vuoden jälkeen on mahdollista saada max kaksi maksuvapaata kuukautta/vuosi.
Takuusäätiö ei ole vaihtoehto, koska noita velkoja on noin paljon.
Se että asuntosi myydään uo: n kautta, ei välttämättä ole huono vaihtoehto. Eivät kuitenkaan myy sitä pilkkahintaan.
Uo:n kanssa ei valitettavasti voi sopia pienempiä eriä.
Olin samassa tilanteessa 5 vuotts sitten: kaikki vaan uo:n, paitsi asuntolaina. Makselin pari vuotta uo: n kautta (ja rahaa tosissaan jäi elämiseen ihan eri tavalla kuin velkojen kanssa kitkutellessa). Sittennsain lainan läheiseltäni ja maksan nyt sitä.
Rankkaa aikaa, mutta opettavaista. Ilman luottotietoja pärjää ihan hyvin: hoida vaan puhelin/nettiliittymät ja vakuutukset ensin kuntoon. Reissuissa käytössäni on prepaid luottokortti.
Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uo miehen kanssa voi myös sopia tietyn summan kuukaudessa joka menee velkoihin, ei se aina mene sen lakimäärän mukaan jos on tiukka paikka. Lisäksi jos on useampi laina voi yhteen lainaan maksaa enemmän kuin muihin, että saa aina yhden lainan kokonaan pois ulosotosta.
Kyllä se menee ihan sen "lakimäärän" mukaan eli karkeasti ottaen 1/3 nettotuloista, mutta ensimmäisen vuoden jälkeen on mahdollista saada max kaksi maksuvapaata kuukautta/vuosi.
Minulla ei mennyt 10v sitten, kun muuten olisi vuokran jälkeen jäänyt liian vähän elämiseen niin maksoin 400 kuukaudessa könttäsumma, eikä mennyt yhtään enempää kun tuli lomarahat niin saman 400 meni kuukaudessa. Oliko sitten rento uo mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pieni summa ? Siis pieni velka maksaa pois? Korkokiskuri? Siis jos ulosotossa kasvaa pieni summa ja korko on sen 7,5 % niin tavallaan jos vanhenee ja tolla jos 70 000 on niin onko järkeä varmaan maksaa yhtään mitään Vai siis mitä jos haluaa ehkä raottaa jotain niin mitä hiton summaa kannattaa sit lyhentää? Tuoreita, pieniä summia, iso erä vaiko antaa kaiken olla siellä ja odottaa että jotain kiinnostaa?
kun siellä ne nyt sit vanhenee ja korot nousee ja jotain isompia eriä ja yhteisvelkaa niin miten kannattaa edetä ettei noi perinnät oo oikeesti ihan oleellisesti moisia.
en tiä ei kai ny ku soittaa ja kysyä että onko järkeä vai PITÄÄ KIRJAA? siellä on mutta jossain vaiheessa tapahtuuu TAAAAAAAAAAAAAS jotain
jos puhutaan vuodesta 2018 niin kannattaako odottaa eli maksaa velkoja ennen 2015 vai sen jälkeen.
musta tuntuu että maksujärjestelmä on suuri outo huijaus puolin toisin niin hemmetti jos maksaa ees 80 senttiä niin se on jo aika paljon päivässä. en tiädä, mutta muita nyt kiinnostaa kun ne on yleistä kulutusta Onnea
En kyllä saanut tästä juuri mitään selvää, mutta jos nyt oletan vaikkapa, että perintään on menossa useita laskuja, joissa pääoma on 2000-8000€. Näihin eräännytetään alkuperäiset maksamatta olevat korot ja lainan kulut, jolloin perintään siirtyessään ovat kasvaneet yleensä useita satoja euroja per velka. Perintätoimistosta tulee vain 50€ kulu päälle maksimissaan ensimmäisestä kirjeestä (jos pääoma yli 1000€, niin eka maksuvaatimus on 50€, toka puolet siitä ja pienemmissä pääomissa maksuvaatimukset ovat paljon "halvempia").
Jos noiden lisäksi on vaikkapa yksi 130€ velka ja toinen 220€ velka, niin nuo kannattaa jo maksaa pois, vaikka niissä ei olisikaan korkeaa korkoa. Koska jos menevät perintään, niin kulut ovat 14 +7 euroa tai 24 +12 euroa (pääomasta riippuen) sekä päälle vielä oikeudenkäyntikulut noin 120€ per velka. Kasvavat siis suhteessa eniten ja näitä kannattaa hoidella pois ennen oikeudellista perintää, JOS mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
ota takuusäätiöön yhteyttä
Antavat takauksia enintään 34 000 eurolle, eikä tiliotteissa saa näkyä ainakaan 6kk ajalta mitään kulutusluottoja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ap mutta aihe kiinnostaa.
Eikö tuommoisesta jatkuvan velan otosta tule jo petos syyte kun ei pysty maksamaan takaisin vaikka näin lupaa lainaa ottaessa?
Mitäs kun lainat menee ulosottoon niin pitääkö käräjille mennä niin kuin elokuvissa?
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta aihe kiinnostaa.
Eikö tuommoisesta jatkuvan velan otosta tule jo petos syyte kun ei pysty maksamaan takaisin vaikka näin lupaa lainaa ottaessa?
Mitäs kun lainat menee ulosottoon niin pitääkö käräjille mennä niin kuin elokuvissa?
Toimistoviskailija painaa enteriä tietokoneelta ja 190 euroa oikeuskulut tulee velallisen maksettavaksi. Ei noissa selvissä tapauksissa liiku kuin virkailijan sormet ja oikeuslaitos kasvattaa tilipussiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta aihe kiinnostaa.
Eikö tuommoisesta jatkuvan velan otosta tule jo petos syyte kun ei pysty maksamaan takaisin vaikka näin lupaa lainaa ottaessa?
Mitäs kun lainat menee ulosottoon niin pitääkö käräjille mennä niin kuin elokuvissa?
Ei tarvitse mennä käräjille. Jokaiselle velalle erikseen velkoja hakee oikeuden päätöksen. Niiden vireilletulosta haastemies ottaa yhteyttä (soittaa, laittaa kirjeen). Sen jälkeen on 2 vkoa aikaa maksaa velka ja jos ei maksa ->oikeuden päätös ja sitten velan voi viedä ulosottoon. Eli homma pyörii paperilla.
Eiköhän suurin osa lainan ottaneista ole ollut hyvässä uskossa, että pystyy lainan hoitamaan. Ei siitä silloin mitään petossyytteitä tule.
Jollei vielä vouti vie mitään, niin myy ensin asunto,, rahat joko käteisenä jonnekin tai jonkun luottokaverin tilille.
Eipä pääse niihin kiinni.
Ps jos kaverin tilille niin ei tilisiirtona ettei nähdä minne rahat on mennyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sossu kirjoitti:
Varaat ajan velkaneuvojalle, hän auttaa velkajärjestelyn hakemisessa käräjäoikeudelta.
Myyt asunnon, joudut maksamaan asuntolainan takaisin - asuntohan on lainan vakuutena etkä saa myyntilupaa.
Älä päästä velkaa ulosottoon, sovi velkojan kanssa maksuaika tai könttösumma johon se tyytyyy.
Velkaneuvojalle ajan varaaminen on ensimmäinen toimi, mutta ajan saamiseen voi mennä puoli vuotta. Ennen sitä voit pyytää kaikkia velkojia eräännyttämään velat ja kysy, minkä verran pitäisi velkaa maksaa kertasuorituksena. Jos asuntosi arvo kattaa velat, käy kysymässä vakuusvelkaa, että saisit maksetuksi muut velat ja laita samalla asunto myyntiin.
Velkojan ei ole pakko laittaa velkoja ulosottoon,mutta velallisen pyynnöstä pitää eräännyttää. Se tarkoittaa sitä, että velka vanhenee viimeistään 20 vuodessa. Jos yrität epätoivoisesti maksaa edes vähän ja teet uusia maksusopimuksia, ne eivät vanhene koskaan.
Vierailija kirjoitti:
ota takuusäätiöön yhteyttä
Takuusäätiö ei ole mikään avain onneen varsinkaan kun velkaa on noin paljon. Ei velkaneuvojakaan sinun velkojasi maksa, mutta osaa kyllä kertoa, mitä vaihtoehtoja on ja mitä on edessä.
Kannattaa maksaa pienet velat kokonaan pois. Niihin tulee melkein yhtä suuret perintäkulut kuin suuriin, ja hyvinkin saattaa 60 euron velka paisua 600 euroksi. Uutta velkaa ei saisi tulla, kun mahdollisessa velkajärjestelyssä vanha velka on pienempi paha kuin uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ota takuusäätiöön yhteyttä
Antavat takauksia enintään 34 000 eurolle, eikä tiliotteissa saa näkyä ainakaan 6kk ajalta mitään kulutusluottoja ym.
Ja se on vain TAKAUS, eli sen lisäksi pitää löytyä pankki, joka myöntää lainan. On oltava säännölliset tulot ja sen verran maksuvaraa, että velka tulee maksetuksi vähintään 7 (?) vuodessa.
Olisiko mahdollista saada asuntolainan lyhennys vapaata ? Tällöin ylijäävällä summalla voisit mahdollisesti maksaa pieniä velkoja pois ensin yksi ja sitten seuraava jne . Tällöin jos tilanne kuitenkin vaatii niin velkojia on vähemmän ja siten ulosottokulut vähenee.
Mikäli ois vähän enemmän tietoa velkoojista tuloista ja menoista voisi ehkä auttaa paremmin. Voit myös soittaa ulosottoon ja pyytää heiltä apua ja neuvoa.
Takuu-säätiö ei ole ratkaisu noin ison velan kanssa.
Anna mennä ulosottoon vaan! Pelkkä päätös että teet niin helpottaa oloasi valtavasti!
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pieni summa ? Siis pieni velka maksaa pois? Korkokiskuri? Siis jos ulosotossa kasvaa pieni summa ja korko on sen 7,5 % niin tavallaan jos vanhenee ja tolla jos 70 000 on niin onko järkeä varmaan maksaa yhtään mitään Vai siis mitä jos haluaa ehkä raottaa jotain niin mitä hiton summaa kannattaa sit lyhentää? Tuoreita, pieniä summia, iso erä vaiko antaa kaiken olla siellä ja odottaa että jotain kiinnostaa?
kun siellä ne nyt sit vanhenee ja korot nousee ja jotain isompia eriä ja yhteisvelkaa niin miten kannattaa edetä ettei noi perinnät oo oikeesti ihan oleellisesti moisia.
en tiä ei kai ny ku soittaa ja kysyä että onko järkeä vai PITÄÄ KIRJAA? siellä on mutta jossain vaiheessa tapahtuuu TAAAAAAAAAAAAAS jotain
jos puhutaan vuodesta 2018 niin kannattaako odottaa eli maksaa velkoja ennen 2015 vai sen jälkeen.
musta tuntuu että maksujärjestelmä on suuri outo huijaus puolin toisin niin hemmetti jos maksaa ees 80 senttiä niin se on jo aika paljon päivässä. en tiädä, mutta muita nyt kiinnostaa kun ne on yleistä kulutusta Onnea
sulla taitaa olla ihan muut ongelmat kuin velka
Soita velkalinjalle, numero löytynee netistä. Ilmainen velkaneuvonta numero.
Mä oon samassa veneessä. Maksumuistutuksia satelee ovista ja ikkunoista, ja puhelin soi koko ajan. Ehkä tämä tästä rauhoittuu ajan kanssa.
Mua kiinnostaa että mitä tapahtuu luottokortille. Ottavat tietysti sen pois mutta mites kun on sillä luottokortilla tehty esim hotelli varaus joka tosin maksetaan vasta paikan päällä. Niin raukeaako kaikki sen kautta tehdyt ostokset vai.
Hyviä neuvoja täällä muuten!
Alue: Aihe vapaa
Uo miehen kanssa voi myös sopia tietyn summan kuukaudessa joka menee velkoihin, ei se aina mene sen lakimäärän mukaan jos on tiukka paikka. Lisäksi jos on useampi laina voi yhteen lainaan maksaa enemmän kuin muihin, että saa aina yhden lainan kokonaan pois ulosotosta.