Mitä tarkoittaa toksinen maskuliinisuus?
Ja onko olemassa toksista feminiinisyyttä ja jos on, niin millaista se sitten on?
Kommentit (21)
Pitäisi olla jo vain suu auki hymyileviä leukapartoja jotka innostuvat lapsellisista asioista toimittajan mielestä miehekkyys jotakin aivan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Toksinen maskuliinisuus pakottaa miehet olemaan yksioikoisesti vahvoja, maskuliinisia ja kätkemään tunteensa. Se vahingoittaa sekä miestä itseään että hänen läheisiään.
Toksista feminiinisyyttä ei ole samassa mielessä, koska käsite on niin vahvasti sidoksissa tunteiden ja herkkyyden kieltämiseen. Naisilla ehkä vastaavanlainen ilmiö voisi olla naisten älykkyyden ja johtamiskykyjen kieltäminen ja pakottaminen naiselliseen muottiin, vaikka se ei vastaa yksilön todellista persoonallisuutta.
Kiitos, tämä oli ymmärrettävä selitys, nyt tajuan.
Ap
Stepford wives -mallia voidi sanoa toksiseksi feminiinisyydeksi.
Kysymykseen vastattiin jo kattavasti, mutta jäin miettimään, mitä "toksinen feminiinisyys" voisi olla. Minusta yllä esitetyt esimerkit eivät olleet osuvia. Kyseeseen tulisivat jotkin sellaiset piirteet, joita pidetään luonnollisina ja toivottuina kyseisen sukupuolen edustajille mutta joita kaikki eivät tosiasiassa koe omikseen. Hoivavietti voisi olla tällainen. Naisten esimerkiksi edellytetään innostuvan nähdessään vauvoja. Osa naisista varmasti teeskentelee kiinnostusta, kun heidän syliinsä lykätään vauva, aidon ihastusreaktion sijaan.
Toksinen feminiinisyys: Luulee tietävänsä miesten asiat paremmin kuin miehet itse. Uhriutuu kun pitäisi ottaa vastuu omista valinnoistaan. Vallankäyttö perheessä. Jatkakaa listaa.
Toksinen maskuliinisuus tarkoittaa käsitteenä miehuuden määrittelyä muiden kuin miesten toimesta. Vain yksi vähättely muiden joukossa. Ei pidä ottaa varteenotettavaksi mittariksi millään muotoa.
Baldur kirjoitti:
Toksinen feminiinisyys: Luulee tietävänsä miesten asiat paremmin kuin miehet itse. Uhriutuu kun pitäisi ottaa vastuu omista valinnoistaan. Vallankäyttö perheessä. Jatkakaa listaa.
Olla naisellinen silloin kun siitä on etua itselleen, muulloin itsenäinen ja voimautunut, paitsi epäonnen kohdatessa, jolloin voi taas huutaa apuun yhteiskuntaa so. miehiä.
Hieman kuten tuossa edellä sanottiinkin. Näin olen havainnut tapahtuvan lähes säännönmukaisesti.
Joo, toksinen makskuliinisuus eli miehisyys on sitä että mies koittaa olla jotain mitä hänen ei pitäisi olla. Täällä asiasta tarkemmin: http://femmu.munblogi.com/2019/01/07/toksinen-miehisyys/
On kyllä niin upean neutraali termi että ei voi kuin ihaille tätä ”tieteen” haaraa.
Toksinen on sitä, että ei oole tervettä vaan myrkyllistä. Väkivaltaa tai sen uhkaa perhettään kohtaan. Toksinen feminiinisyys on mielestäni sitä, ettei anna miehen olla oikeasti se mies ja perheen pää. Mutta ehkä noin käy vain suhteissa, joissa miehesä ei vaan ole mieheksi ja sitten nainen nalkuttaa ja käy päälle?
Maskuliinisuus on paha. Feminiinisyys on hyvä. Mies saa olla toksisen maskuliininen, kuten eräs palkittu toimittaja, kunhan hän julistautuu feministiksi. Nainen saa myös pitää toksisesti maskuliinisista miehistä, kunhan hän perustelee julkisesti valintansa jollain muulla syyllä.
Hyvin kuuteen minuuttiin tiivistetty
Niin, jostain syystä toksista feminiinisyyttä ei ole määritelty. Koska vain mies voi olla väärässä.
Kattokaa youtube introduction to MGTOW ja siitä eteenpäin: niistä löytyy sisäänrakennettuna määritelmä toksiselle feminiinisyydelle.
"Feminismi" on myrkyllistä naisellisuutta. (intit jotka räkkii ympäriinsä käet taskuissa haara-asennossa ja puhuu teennäisen etisellä äänellä ja yrittää karhentaa kimakkaa vuotosta ääntään, joka on kimakka amistenori. Pitää olla innostunu idioottimaisista laumapeleistä, metalli"musiikista" ja v8: sta. Armeijaan ei kuitenkaan kantti kestä mennä.
Vierailija kirjoitti:
Toksinen maskuliinisuus pakottaa miehet olemaan yksioikoisesti vahvoja, maskuliinisia ja kätkemään tunteensa. Se vahingoittaa sekä miestä itseään että hänen läheisiään.
Toksista feminiinisyyttä ei ole samassa mielessä, koska käsite on niin vahvasti sidoksissa tunteiden ja herkkyyden kieltämiseen. Naisilla ehkä vastaavanlainen ilmiö voisi olla naisten älykkyyden ja johtamiskykyjen kieltäminen ja pakottaminen naiselliseen muottiin, vaikka se ei vastaa yksilön todellista persoonallisuutta.
Mutta mikä osuus naisten hengisen väkivallan käytöllä on miesten taipumukseen kätkeä tunteensa? Naisten henkinen väkivaltahan (manipulaatio) ei toimi, jos naiset eivät saa selvää miehen tunteista. Uskoakseni juuri tähän perustuu miesten ikiaikainen viisaus kätkeä tunteet naisilta ja keskustella niistä vain tosimiesten kesken (sellaisten, jotka ei naisille lavertele).
Ei se sana tarkoita juuri mitään. On vain heitto, jolla mollataan ja mitätöidään miehiä, varsinkin niitä, jotka tekevät muuta kuin mitä feminatsit käskevät. Sanaa viljelemällä myös yritetään lannistaa ja masentaa murrosikäisiä poikia, jotta he panisivat kaiken läskiksi.
Toksista maskuliinisuutta on se, että ajatellaan sen oman mieheyden olevan ainoa oikea tapa olla mies, eli on oltava kova, perinteisen maskuliininen ja esim. homoille saa nauraa avoimesti. Naisia arvostetaan ainoastaan panoina. Toksinen feminiinisyys on hillitympää, ei mua transpoikana turpaan vedetty mutta annettiin selkeästi ymmärtää, että olen vääränlainen ja tässä iässä pitäisi jo ymmärtää alkaa meikkaamaan ja että kyllä minäkin vielä kypsyessäni tulen järkiini ja miehet alkavat kiinnostaa minua muinakin kuin esikuvina. Miehiä myös haukuttiin naisporukoissa todella törkeästikin, ja se oli kaikille ihan ok.
Näistä kommenteista saa kyllä kuvan, että naisia turhauttaa kun eivät saa tosimiehistä henkistä yliotetta ja ovat siksi keksineet tuollaisen mustamaalauskampanjan tuhotakseen miehisen "perinneviisauden".
Transpoika: Millä tavalla toimit vastustaaksesi kuvaamaasi naisporukan väkivaltaa?
Toksinen maskuliinisuus pakottaa miehet olemaan yksioikoisesti vahvoja, maskuliinisia ja kätkemään tunteensa. Se vahingoittaa sekä miestä itseään että hänen läheisiään.
Toksista feminiinisyyttä ei ole samassa mielessä, koska käsite on niin vahvasti sidoksissa tunteiden ja herkkyyden kieltämiseen. Naisilla ehkä vastaavanlainen ilmiö voisi olla naisten älykkyyden ja johtamiskykyjen kieltäminen ja pakottaminen naiselliseen muottiin, vaikka se ei vastaa yksilön todellista persoonallisuutta.