Onko Thaimaan pelastusoperaatiossa mieltä, kun pelastajia alkaa kuolla?
Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.
Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.
En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?
Kommentit (662)
Vierailija kirjoitti:
20.30 uutisten mukaan poikien pelastus alkaa, jos sateet yltyvät. Tuo viittaisi siihen, että muita keinoja etsitään täydellä höyryllä. Luolaan on nyt vedetty happiletku. En vieläkään ymmärrä, miksi valtavia bambukuormia rahdattiin paikalle.
Jos ne tekee niistä pelastuslauttaa siltä varalta jos se vedenpinta vieläkin nousee siellä poikien löytöpaikassa . Voisivat siirtyä kelluvalle alustalle sitten.
Sääolosuhteiden takia pelastuksella on kiire. Tätä ei kuitenkaan uskalleta sanoa ääneen. Pojat ovat varmasti harjoitelleet sukeltamista, mutta matka on riskialtis kokeneellekin sukeltajalle, joten yleisön/omaisten parissa ei haluta herättää turhaa toivoa tai paniikkia paljastamalla liikaa. Samasta syystä ei kerrota julkisuuteen sitä, etteivät kaikki ryhmästä ole sukelluskunnossa. Uskoisin, että tällä varjellaan pelastustoimia ja vähennetään pelastajien psykologista painetta - heiltä ei odota puoli maapalloa ihmeen toteuttamista, vaan saavat työrauhan. Luolasukelluksessa rauhallisena pysyminen on kaiken a ja o.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä jutussa mättää.
Liian moni juttu on taas outo.
Ensinnäkään en tippaakaan usko että menivät sinne luolaan sadesuojaan. Miksi hemmetissä ne olisi lähteneet luolan suuta kauemmaksi.
Toiseksi jos valmentaja nyt oli niin vastuullinen kuin ymmärtää annetaan niin kai helkatissa hän olisi varmistanut säätiedotuksen ennenkuin vie pojat jonnekkin luolaalueelle, jonka vaarat taatusti paikallisena tiesi.
Eikö kertonut vanhemmille mihin poikia vie vai eikö vanhemmatkaan mukaan reagoineet.
kaikkien heidän on täytynyt tietää riski.
Kyseessä oli jonkinlainen ryhmäytymisriitti, tarkoitus olikin mennä aivan luolan perälle asti ja kirjoittaa sinne nimensä. Onhan tästä lehdissä ollut, netissäkin.
Harvinaisen tyhmää joka tapauksessa monsuunisateiden kolkutellessa ovella. Ei sitten mitään muuta ryhmäytymistä keksinyt. Olisi ottanut oppia täkäläisten työvoimatoimistojen kursseilta. Kuuluisa ponileikki esimerkiksi?
Kukaan nuori mies/poika kun ei ole koskaan ennen tehnyt mitään uhkarohkeaa ja typerää ihmiskunnan historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä jutussa mättää.
Liian moni juttu on taas outo.
Ensinnäkään en tippaakaan usko että menivät sinne luolaan sadesuojaan. Miksi hemmetissä ne olisi lähteneet luolan suuta kauemmaksi.
Toiseksi jos valmentaja nyt oli niin vastuullinen kuin ymmärtää annetaan niin kai helkatissa hän olisi varmistanut säätiedotuksen ennenkuin vie pojat jonnekkin luolaalueelle, jonka vaarat taatusti paikallisena tiesi.
Eikö kertonut vanhemmille mihin poikia vie vai eikö vanhemmatkaan mukaan reagoineet.
kaikkien heidän on täytynyt tietää riski.
Kyseessä oli jonkinlainen ryhmäytymisriitti, tarkoitus olikin mennä aivan luolan perälle asti ja kirjoittaa sinne nimensä. Onhan tästä lehdissä ollut, netissäkin.
Harvinaisen tyhmää joka tapauksessa monsuunisateiden kolkutellessa ovella. Ei sitten mitään muuta ryhmäytymistä keksinyt. Olisi ottanut oppia täkäläisten työvoimatoimistojen kursseilta. Kuuluisa ponileikki esimerkiksi?
Kukaan nuori mies/poika kun ei ole koskaan ennen tehnyt mitään uhkarohkeaa ja typerää ihmiskunnan historiassa.
Ei se silti tarkoita sitä, etteikö pitäisi ottaa vastuuta. Jos on vielä joukko lapsia mukana, pitäisi ehkä ihan hiukan miettiä. Menisi yksinään noihin luoliin, jos sinne haluaa.
Voivat myös aloittaa poikien evakuoinnin kertomatta sen tarkkaa ajankohtaa suurelle yleisölle. Näin myös mahdollisessa epäonnistumisesta ei ole koko maailmaa vastassa todistamassa ja saadaan vähän pelivaraa esim. miettiä mitä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20.30 uutisten mukaan poikien pelastus alkaa, jos sateet yltyvät. Tuo viittaisi siihen, että muita keinoja etsitään täydellä höyryllä. Luolaan on nyt vedetty happiletku. En vieläkään ymmärrä, miksi valtavia bambukuormia rahdattiin paikalle.
Jos ne tekee niistä pelastuslauttaa siltä varalta jos se vedenpinta vieläkin nousee siellä poikien löytöpaikassa . Voisivat siirtyä kelluvalle alustalle sitten.
Kumiveneetkin on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vuoristokiipeilijöitä, uimareita, skimbaajia ja muita "mukavuusalueeltaan" poistujia kuolee vuosittain.
Valtaosa miehiä.
Heitä sitten pelastetaan milloin mistäkin heinäseipäästä massiivisin toimin ja tietysti yhteiskunnan varoin.
Samaan aikaan syyttään sairastuneita priorisoidaan ja he kuolevat jonoihin.Onko järkee?
Oletkohan nyt ymmärtänyt mitä tarkoittaa priorisointi..
Eli siis mistä ne pojat saa juomavettä? Yhdessä uutisessa luki vaan että " pojilla on ilmeisesti vettä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20.30 uutisten mukaan poikien pelastus alkaa, jos sateet yltyvät. Tuo viittaisi siihen, että muita keinoja etsitään täydellä höyryllä. Luolaan on nyt vedetty happiletku. En vieläkään ymmärrä, miksi valtavia bambukuormia rahdattiin paikalle.
Jos ne tekee niistä pelastuslauttaa siltä varalta jos se vedenpinta vieläkin nousee siellä poikien löytöpaikassa . Voisivat siirtyä kelluvalle alustalle sitten.
Kumiveneetkin on keksitty.
Ootko kuullut jo, että reitti on paikoin ahdas?
Bambut kulkee kätevästi yksitellen ja lautat rakennetaan luolassa. Eikä bambu mene puhki.
Voi siisus mitä hölmöjä täällä kommentoi.
Noinko tyhmäksi tulee kun ei osaa lukea ja juo kaljaa 12-vuotiaasta lähtien?
Ei tuo pelastussuunnitelma ole yhtään realistinen. Luultavasti pelastajia kuolee lisää, mutta poikia ei silti saada pois, vaan tukehtuvat sinne. Darwin award.
Miksei tuonne voisi vetää jtn putkea vaikka? Jos matalin kohta on vaikka 1m niin kyllä sinne jokin 50cm muoviputki menisi ja sitä kautta tulisivat pois missä tunneli on veden peitossa.
Pahoin pelkään että tässä käy vielä huonosti, ainakaan kaikki eivät tuolta luolasta elävinä tule ulos. Todella järkyttävä tilanne kaikenkaikkiaan, ahdistaa ajatella niitä poikia sielä pimeässä loukussa vailla tietoa näkeekö enää ikinä esimerkiksi vanhempiaan.
Minä olisin nostanut kädet pystyyn ja jättänyt pojat Jumalan huomaan, koska nyt he ovat pelastajien vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että maassa jossa noin keskeinen elementti on vesi, ei opetella uimaan!
Siinä uusi pointti kehitystyöhön: tuntekaa oman maanne olosuhteet ja opetelkaa toimimaan niissä.
Siis millä tavalla alueella erityisen keskeinen elementti on vesi? Pojat ja luola sijaitsevat Pohjois-Thaimaassa chiang rai provinssissa, joka on mäkistä ja vuorista seutua, eikä siellä ole muuta kuin normaaleja jokia ja lampia. Merelle on matkaa yli 500 km. Vesi on erityisempi elementti ainoastaan monsuunisateiden muodossa eikä sateissa ole tapana uida.
Minua jotenkin oksettaa tää mediahössötys. Tehdään ihmisille viihdettä ihmisten hädällä.
Vierailija kirjoitti:
Minua jotenkin oksettaa tää mediahössötys. Tehdään ihmisille viihdettä ihmisten hädällä.
Totta. Mutta toisaalta, eihän tämä viihdyttävää ole, vaan ahdistavaa. En tosin tiedä, mitä lisäarvoa uutisointi tuo. Ehkä joku empatiakyvytön sitten saa viihdettä tästä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi IltaSanomat lähetti paikanpäälle 2 naistoimittajaa häröilemään ja uutisoimaan jtn turhaa.
Ihan paha olo tuli tästä kanasten "ilmakaapeli"sta.
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista huomata miten vankkumaton usko monilla ihmisillä on teknologiaan ja ihmisten kyvykkyyteen. Tosta vaan pitäisi voida kuljettaa maailman tehokkaimmaat pumput ja porat keskele mitä tahansa viidakkoa ja pienien luolien uumeniin veden alle. Sullotaan pojat tainnutettuina ilmapalloon tai vedetään putkella veden ali. Porataan parisa päivässä useiden kilometrien reikä tähdäten paikkaan, jonka tarkkaa sijaintia maan alla ei välttämättä edes tiedetä. Ootteko kattoneet liikaa scifi -elokuvia vai vaivaako teitä muuten vaan joku jumalakompleksi?
Varmaan muillekin, kuin itselleni tämä pohdiskelu lasten auttamiseksi on eräänlaista terapiaa. Kun ei muuta voi, tänne kirjoittaminen ja ehkä mahdottomienkin ratkaisujen esittäminen tuo jonkinlaista lohtua, että josko kuitenkin tekniikasta löytyy apua.
Ei ne Chilessä jumissa olleet kaivosmiehetkään olisi elävinä ylös tulleet ilman insinöörien ajattelua ja nykyaikaista tekniikkaa.
Harvinaisen tyhmää joka tapauksessa monsuunisateiden kolkutellessa ovella. Ei sitten mitään muuta ryhmäytymistä keksinyt. Olisi ottanut oppia täkäläisten työvoimatoimistojen kursseilta. Kuuluisa ponileikki esimerkiksi?