Miten 60/70 luvulla rumempikin nainen/mies löysi seurustelukumppanin ja perusti perheen ?

Äitini otti kiltin, komean miehen jolla ihana äiti- sai loistoanopin kaupan päälle.

Äiti ei vain tiennyt, että isällä on adhd joka tekee äidistä kaikesta vastuussa olevan ja lopulta hermoraunion. Adhd myös perityi minulle ja lapsilleni.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin perusti? Ainakin omalla kotiseudullani oli vanhojapoikia ja naimattomia naisia, en nyt prosenttilukuja osaa sanoa mutta heittäisin että enemmän kuin 1/10.

Mutta nämä olivat lähes poikkeuksetta juoppoja, peräkammarin reppanoita, kylähulluja tai jotenkin muuten huonoja. Silloin olisivat nauraneet väitteelle, että omassa asunnossa asuva, alansa töissä käyvä maisterismies olisi vanhapoika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin perusti? Ainakin omalla kotiseudullani oli vanhojapoikia ja naimattomia naisia, en nyt prosenttilukuja osaa sanoa mutta heittäisin että enemmän kuin 1/10.

Mutta nämä olivat lähes poikkeuksetta juoppoja, peräkammarin reppanoita, kylähulluja tai jotenkin muuten huonoja. Silloin olisivat nauraneet väitteelle, että omassa asunnossa asuva, alansa töissä käyvä maisterismies olisi vanhapoika

Yli 80 % miehistä pariutuu. Niihin loppuihin kuuluvat kehitysvammaiset, vammaiset, omasta halustaan sinkut jne. Eli loppujen lopuksi hyvin harva terve aikuinen mies jää vasten tahtoaan parisuhteettomaksi. Jotain vikaa siinä maisterismiehessä siis täytyy olla, jos hän siihen ryhmään kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Äitini suvussa kulkee halllitsevina piirteinä pitkä, kyömy noidannenä ja  pienet tihrusilmät, silti äiti ja tämän 5 siskoa jotka ovat kuin samasta puusta veistetyt löysivät kukin aviomiehen, osa miehistä oli nuorempana jopa komeita!

Ps. Perin onneksi isäni nenän.

Mutta joku lapsistasi tai lapsenlapsistasi jonakin päivänä ihmettelee kyömyä nenäänsä.  Minäkin mietin kauan, mistä minun omasta mielestäni kamala nenäni on peräisin, kunnes näin vanhan valokuvan isäni suvusta.  Sieltähän se nenä minua vastaan tuijotti...

Ei ennen ollut ihan sellaisia ulkonäköpaineitakaan kuin nykyään, eikä vaatimuksia.  Kun katselen vanhaa lukion luokkakuvaani vuodelta 1971, näen tavallisen kivan näköisiä nuoria, tytöistä kukaan ei ole anorektisen laiha, päinvastoin pientä pulleutta näkyy aika monessakin, minihameet kun olivat sen verran paljastavia.  Nykymittapuun mukaan olisimme siis läskejä joka ikinen. 

Se vain oli niin, että jos oli normaalin näköinen, niin kelpasi kyllä.  Aina se kumppani löytyi.  Jos se ei löytynyt jo kouluaikana siitä omasta koulusta, niin sitten opiskeluporukoista tai tansseista.  Silloin käytiin ns. viihteellä niin kuin nykyäänkin ja siellä tapailtiin toisia nuoria. 

Se on kyllä myös totta, että jos siihen aikaan tyttö tuli raskaaksi, niin yleensä se sitten johti avioliittoon.  Kyllähän silloinkin niitä aviottomia lapsia syntyi, mutta jos nyt oli sellainen tavallinen seurusteleva pari, niin raskaus sinetöi sitten liiton.  Ehkä jotkut tytöt tekivät sen tahallaankin jouduttaakseen naimisiinmenoa, tiedä häntä.  Avoliitot yleistyi kyllä nopeasti juuri 70-luvulla.  Ehkäisymenetelmätkään ei olleet entisinä aikoina yhtä tehokkaat kuin nykyään.  Pillereitä sai jo 60-luvulla, mutta en kuullut kenestäkään, jolle olisi laitettu kierukka, mikä olisi ollut tehokkaampi kuin pilleri, minkä ottamisen saattoi unohtaa.

Ja se kauneus, sehän on aikaan sidottu juttu sekin.  Joku sen ajan kauniiksi sanottu tyttö saattaisi nykyään olla aika tavanomaisen näköinen, ja miehetkin oli hyvin "laittamattomia" vielä silloin.  Pojat varsinkaan ei vaatteillaan koreilleet niin kuin nykyään.  Kun katsoo vanhoja hääkuvia, niin aika mitättömän näköisiä hääpareja siellä näkyy, eipä ole morsianta meikattu erityisesti valokuvaa varten ja sulhanen näyttää aika usein heinäseipään nielleeltä.  Miesten kauneudenhoitoon kuului tukanleikkuu määrävälein eikä sitten mitään muuta.  Ja tukkakin leikattiin kaikilla samalla tavalla.  Finnejä ja äkämiä ei piiloon meikattu eikä hoidettu mitenkään.  Saimme siis olla ihan oman näköisiämme. 

En nuoruudestani muista yhtäkään ystävääni, joka olisi ollut oikeasti laihdutuskuurilla.   

Millaista painetta tuohon aikaan toivat vanhempi sukupolvi eli siellä vuosisadan alkupuolella syntyneet? 

Ts. painostivatko ankarasti miehiä/naisia kristilliseen avioliittoon? Entäpä työhaastettelu. Olen ollut siinä käsityksessä, että työhaastattelussa saatettiin kysyä mieheltä onko naimisissa. Jos oli naimisissa oleva niin palkattiin helpommin kuin naimaton. 

No eikös tuolloin pidetty enemmän pakollisena noudattaa sosiaalisia normeja kuten avioon menemistä ja lasten hankkimista, nykyään ei enää ole ihmeellistä olla ilman kumppania taikka lapsia. Ei kenenkään kannata olla sellaisen puolison kanssa joka huonontaa elämän laatua, parempi olla yksin kuin huolia ihan mikä tahansa kylähullu.

Vierailija kirjoitti:

Kun oli pakko ottaa joku. Nykyään voi olla sinkku ja se on ihan ok.

No se mitään ok ole.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen media on mahdollistanut nirsouden kasvun.

Jos mietitään että jos ennen nainen asui pienellä paikkakunnalla niin hän valitsi miehen pienestä joukosta miehiä. Ei naisella ollut tindereitä josta olisi voinut valita sen mallimiehen kauempaa.

Nykyisin jos nainen menee baariin ja ei näe mallimiehiä niin menee tinderiin ja tilaa mallimiehen baariin tinderistä..

Ja siitä baariin tilatusta mallimiehestä tulee sitten seurustelukumppani, jonka kanssa perustetaan perhe? Saat homman kuulostamaan aika helpolta.

Ennen aika monilla naisilla jq miehilläkin oli tavoitteena löytää kiva puoliso ja perustaa perhe. Ihan tavallinen ulkonäkö oli ok.

Saattaa olla, että käsitys ulkonäöstä on muuttunut. Ennen näki enimmäkseen vain tv:ssä ja lehdissä kuvankauniita vastakkaisen sukupuolen edustajia. Nyt heitä näkee netissä ja somessa vaikka jatkuvasti.

Nämä ihmiset myös parantelevat ulkonäköään aktiivisesti, osaavat meikata, hallita kuvakulmat, he ottavat implantteja ja botoxia, ns. instabeibet. Heihin verrattuna tavallinen, meikkaamaton nainen voi näyttää rumalta, vaikkei 70-luvulla tältä olisi tuntunut. Eli tietynlainen vääristymä.

Ehkä myös ennen nuorilla hormonitasot olivat paremmat kun ihmiset liikkuivat enemmän ja ruoka oli niukempaa, keskipaino oli matalampi. Naiseus ja mieheys kokonaisuudessaan veti puoleensa, ei vain kaunis, siloiteltu pinta - eli ns. luonnollinen vetovoima toimi.