Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Yhdysvaltoja kohdellaan kuin maailman parasta maata?
04.07.2018 |
Oma ymmärrykseni ei riitä käsittämään. Siellähän on mitä korkein valtionvelka ja paljon köyhyyttä ja asunnottomia. Ei sosiaaliturvaa ja sairaalaan ei pääse ilman luottokorttia tai vakuutusta.
Jotenkin tuntuu että se, miten Yhdysvaltoja kohdellaan kuin maailman parasta maata, kertoo ihmisistä jotain. Arvostetaan tuota järjestelmää, jossa rikkaat saavat kaikki herkut ja köyhät miettivät onko kattoa pään päällä ensi yönä ja tuleeko syötyä tänään vai ei.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tuotannolla ei ole mitään merkitystä? Totta helvetissä on merkitystä. Sehän on täysin ratkaisevaa. Sillä tuotannollahan sitä velkaa voidaan maksaa poiskin, ja varsinkin maksetaan korot.
Sanoin nimenomaan, että tuotannosta saatava hyöty sössitään valtion taholla eli sillä ei makseta sitä velkaa pois. Sen sijaan, sillä hyödyllä rahoitetaan aivan toissijaisia paskoja projekteja ja otetaan sitten lisää velkaa. Siitähän se kierre alkaa.
Ja mielestäsi Yhdysvalloissa on erilainen sössiminen kuin vaikkapa Italiassa? Niinkö?
Miksi sitten hölötät velasta, etkä sössimisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tyhmä sä oikein olet? Etkö tosiaan ymmärrä, että maissa asuu varsin eri määrä ihmisiä? Ja että talouden koko aivan eri luokkaa?
Ymmärrän. Siksi sanoinkin keskustelun alussa, että debt-per-citizen on 2-3x Yhdysvaltojen velkakellossa vrt. muiden maiden velkakelloihin. Eli todellisuudessa väestömäärään suhteutettuna velka on noin 2-3 kertaa suurempi Yhdysvalloissa. Edelleenkin se on siis suurempi, vaikka sitä tutkittaisiin tästä perspektiivistä.
Luuletko sä, että 60 miljoonaa italiaista (30 k USD per capita) maksaa 2,7 triljoonaa lähimainkaan yhtä helposti kuin 325 miljoonaa jenkkiä (57 k USD per capita) maksaa 21,1 triljoonaa?
En ole missään vaiheessa sanonut näin. Vaikka kyllähän Italiassakin se raha liikkuu varsin mukavasti väestömäärään suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ymmärrykseni ei riitä käsittämään. Siellähän on mitä korkein valtionvelka ja paljon köyhyyttä ja asunnottomia. Ei sosiaaliturvaa ja sairaalaan ei pääse ilman luottokorttia tai vakuutusta.
Jotenkin tuntuu että se, miten Yhdysvaltoja kohdellaan kuin maailman parasta maata, kertoo ihmisistä jotain. Arvostetaan tuota järjestelmää, jossa rikkaat saavat kaikki herkut ja köyhät miettivät onko kattoa pään päällä ensi yönä ja tuleeko syötyä tänään vai ei.
Öö. Kuka tekee näin? Toki Suomessakin on amerikka-faneja, mutta mun ymmärryksen mukaan aika moni täällä ymmärtää, että vaikka USA:ssa on paljon isoa, hieno ja kiiltävää, niin on siellä ongelmiakin. Ihan vaikka terveydenhuollon tai tulonjaon epätasa-arvoisuus.
USA:ssa on ilmainen terveydenhuolto kaikille pienituloisille. Suomessa ei ole.
Miksi valehtelet netissä?
Etkö tiedä mikä on Obamacare?
Ja etkö tiedä että Suomessa on poliklinikkamaksut ja lääkkeet joutuu maksamaan itse 600 euroon asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ymmärrykseni ei riitä käsittämään. Siellähän on mitä korkein valtionvelka ja paljon köyhyyttä ja asunnottomia. Ei sosiaaliturvaa ja sairaalaan ei pääse ilman luottokorttia tai vakuutusta.
Jotenkin tuntuu että se, miten Yhdysvaltoja kohdellaan kuin maailman parasta maata, kertoo ihmisistä jotain. Arvostetaan tuota järjestelmää, jossa rikkaat saavat kaikki herkut ja köyhät miettivät onko kattoa pään päällä ensi yönä ja tuleeko syötyä tänään vai ei.
Öö. Kuka tekee näin? Toki Suomessakin on amerikka-faneja, mutta mun ymmärryksen mukaan aika moni täällä ymmärtää, että vaikka USA:ssa on paljon isoa, hieno ja kiiltävää, niin on siellä ongelmiakin. Ihan vaikka terveydenhuollon tai tulonjaon epätasa-arvoisuus.
USA:ssa on ilmainen terveydenhuolto kaikille pienituloisille. Suomessa ei ole.
Miksi valehtelet netissä?
Etkö tiedä mikä on Obamacare?
Ja etkö tiedä että Suomessa on poliklinikkamaksut ja lääkkeet joutuu maksamaan itse 600 euroon asti.
Affordable Care Act ei tarkoita ilmaista terveydenhuoltoa kaikille pienituloisille, vaan sillä lasketaan kansalaisille terveysvakuutuksien hintoja siten, että valtio kattaa osan ko. vakuutuksen hinnasta. Nämä vakuutukset maksavat kuitenkin edelleen vuositasolla talouksille monia tuhansia dollareita - riippuen toki missä asuu. Jossain paikoissa Affordable Care Act ei ole saatavilla ollenkaan, se on lähinnä näiden suurkaupunkien juttu.
Jos USA on niin paska maa niin miksi sitten kaikki suomalaiset ja varsinkin älymystö muuttaa Kaliforniaan? Siellähän asuu Teemu Selänne, PMMP:n laulaja, Linux Torvalds, Sara Forsberg, Duudsonit ym ym ym.
USA:ssa on ollut tummaihoinen presidentti jo kahdesti. Suomessa ei kertaakaan. Suomessa ei ole ollut edes yhtään tummaihoista presidenttiehdokasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat oli vielä 50-60 luvulla monessa mielessä edellä aikaansa mitä tulee demokratiiaan, talouteen ja ihmisoikeuksiin. Kyllähän toi USA brändi on nykyisin jo selvästi himmennyt, kun maa alkaa olemaan ennemminkin jäljessä, kuin edellä muita länsimaita..
No king rules forever. USA on jo alkanut ratkeilemaan liitoksistaan. Tulee hajoamaan pienempiin osiin tulevaisuudessa. Muinaisen Rooman kaltainen dekadenssi on jo nähtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No king rules forever. USA on jo alkanut ratkeilemaan liitoksistaan. Tulee hajoamaan pienempiin osiin tulevaisuudessa. Muinaisen Rooman kaltainen dekadenssi on jo nähtävissä.
Trump on vaan yksi pellepressa. Tarvittaisiin ainakin kolme jatkuvaa pellepressaa ennen kuin valtio hajoaa
Vierailija kirjoitti:
Jos USA on niin paska maa niin miksi sitten kaikki suomalaiset ja varsinkin älymystö muuttaa Kaliforniaan? Siellähän asuu Teemu Selänne, PMMP:n laulaja, Linux Torvalds, Sara Forsberg, Duudsonit ym ym ym.
USA:ssa on ollut tummaihoinen presidentti jo kahdesti. Suomessa ei kertaakaan. Suomessa ei ole ollut edes yhtään tummaihoista presidenttiehdokasta!
Eipä täällä ole toisaalta koskaan ollut myöskään neekeriorjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Yhdysvallat oli vielä 50-60 luvulla monessa mielessä edellä aikaansa mitä tulee demokratiiaan, talouteen ja ihmisoikeuksiin. Kyllähän toi USA brändi on nykyisin jo selvästi himmennyt, kun maa alkaa olemaan ennemminkin jäljessä, kuin edellä muita länsimaita..
Rasismia oli sitten senkin edestä...
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni ei tähänkin ketjuun kirjoittaneista lähtisi heti, jos Jenkeistä tarjoittaisiin töitä?
Palkkaa 2-3 kertaa enemmän, pienempi verotus, talot halpoja, autot halpoja, eläminen halvempaa.
Ja tietenkin jos vaikka Kaliforniaan tai Texasiin menee, niin aurinkoa ja lämmintä luvassa ympäri vuoden.
Miksi en lähtisi? Kyllä mä lähtisin tuplapalkalla vaikka Helsinkiin (tsadilaiset voi miettiä, että lähtisikö tuplapalkalla Kittilään). Usa on varmasti ihan kiva paikka asua 100000 euroa tienaavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, ne on vaan ne yhdysvaltalaiset itse, jotka luulevat niin.
Pikkuserkkuni asuu Yhdysvalloissa on syntynyt siellä ja todellakin kadehtii Suomen sukulaisiaan ja haluaisi eniten maailmassa asua Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos USA on niin paska maa niin miksi sitten kaikki suomalaiset ja varsinkin älymystö muuttaa Kaliforniaan? Siellähän asuu Teemu Selänne, PMMP:n laulaja, Linux Torvalds, Sara Forsberg, Duudsonit ym ym ym.
USA:ssa on ollut tummaihoinen presidentti jo kahdesti. Suomessa ei kertaakaan. Suomessa ei ole ollut edes yhtään tummaihoista presidenttiehdokasta!
Ethän sä vaan ollut nyt tosissasi? Älymystö+Teemu, Sara ja Duudsonit samassa lauseessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä mistä Ap on saanut kuvan että USA pidetään maailman parhaana maana. Ehkä liikaa jenkki tosi TVtä. Minulla on kuva että USA on tyhmin, lihavin ja sairan maa
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mistä Ap on saanut kuvan että USA pidetään maailman parhaana maana. Ehkä liikaa jenkki tosi TVtä. Minulla on kuva että USA on tyhmin, lihavin ja sairan maa
Sitähän se on ja erittäin itsekeskeinen.
Syf kirjoitti:
Yhdysvallat oli vielä 50-60 luvulla monessa mielessä edellä aikaansa mitä tulee demokratiiaan, talouteen ja ihmisoikeuksiin. Kyllähän toi USA brändi on nykyisin jo selvästi himmennyt, kun maa alkaa olemaan ennemminkin jäljessä, kuin edellä muita länsimaita..
Kiinan infrastruktuuri on huimasti USAn edellä ja kaikki kaupungit moderneja Hightech mestoja. Lisäksi niillä on 5 kertaa enemmän porukkaa. Kiina meni ajat sitten USAn ohi kaikessa. Kiinalaisten ei tartte pitää asiasta mitään ääntä. Valtava maa ja todella mahtava mesta matkustaa. Kiinalainen on kohtelias isäntä.
Amerikan Yhdysvallat on maailman parhain maa! Amerikan Yhdysvaltojen armeija on maailman parhain ja Amerikan Yhdysvaltojen armeijalla on maailman parhaimmat erikoisjoukot! Amerikan Yhdysvaltain poliisit ovat maailman kärkiporukkaa kaikilla mittareilla ja ratkaisevat rikoksia tuosta vaan koska Amerikan Yhdysvaltojen osaaminen kaikilla alueilla on numero ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ymmärrykseni ei riitä käsittämään. Siellähän on mitä korkein valtionvelka ja paljon köyhyyttä ja asunnottomia. Ei sosiaaliturvaa ja sairaalaan ei pääse ilman luottokorttia tai vakuutusta.
Jotenkin tuntuu että se, miten Yhdysvaltoja kohdellaan kuin maailman parasta maata, kertoo ihmisistä jotain. Arvostetaan tuota järjestelmää, jossa rikkaat saavat kaikki herkut ja köyhät miettivät onko kattoa pään päällä ensi yönä ja tuleeko syötyä tänään vai ei.
Öö. Kuka tekee näin? Toki Suomessakin on amerikka-faneja, mutta mun ymmärryksen mukaan aika moni täällä ymmärtää, että vaikka USA:ssa on paljon isoa, hieno ja kiiltävää, niin on siellä ongelmiakin. Ihan vaikka terveydenhuollon tai tulonjaon epätasa-arvoisuus.
Ei siellä ole mitään tulonjaon epätasa arvoisuutta, siellä on erilaisia töitä ja erilaisia palkkoja, voi vaihtaa jollei miellytä
aijaa =D
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Siksi sanoinkin keskustelun alussa, että debt-per-citizen on 2-3x Yhdysvaltojen velkakellossa vrt. muiden maiden velkakelloihin.
Mikä on "muiden maiden"? Vertaa nyt vaikka EU:hun, joka on jotakuinkin yhtä iso talousalue kuin Yhdysvallat sekä kehittyneisyydeltään vertailukelpoinen. Lisäksi per capita ei kiinnosta ketään, vaan BKT:n koko täytyy huomioida myös. On täysin eri asia ottaa 1000 $ velkaa, jos tuottavuus on 100 $ vuodessa, kuin jos tuottavuus on 1000 $ vuodessa.
IMF:n lukuja kun katsoo, niin Yhdysvaltojen velka suhteessa kansantuotteeseen on +29 % suurempi kuin EU:ssa. Se ei ole käytännössä yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Miten tyhmä sä oikein olet? Etkö tosiaan ymmärrä, että maissa asuu varsin eri määrä ihmisiä? Ja että talouden koko aivan eri luokkaa?
Luuletko sä, että 60 miljoonaa italiaista (30 k USD per capita) maksaa 2,7 triljoonaa lähimainkaan yhtä helposti kuin 325 miljoonaa jenkkiä (57 k USD per capita) maksaa 21,1 triljoonaa?