Mitä eläinasioita ihmiset ei tiedä tai tajua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on kielletty jättämästä koiraa yli kuudeksi tunniksi yksin. Mielestäni ihan oikein mutta kuka valvoo?

Ruotsissa on myös paljon koirille päivähoitopaikkoja ja useimpiikntoimistoihinkin saa ottaa koiran mukaan päiväksi. Tämmöiset jutut olisi minusta ihan mahtavia tänne meillekin, koska onhan se 8-9 tuntia päivässä tosi pitkä aika koiran olla yksinään.

Mitenköhän ne on järjestetty? Onko joku tehnyt koirien päiväkodista palkkatyön ja paljonkohan päivähoitomaksut on? 

Miten töissä ulkoilutus hoidetaan, pidetäänkö palkattomia ulkoilutustaukoja vai käykö koira jossain aidatulla pihalla?

Näin uskoisin joo, että on yksityisyrittäjiä suurin osa näistä päiväkodin pyörittäjistä, hinnoista en kyllä tiedä. Ja kyllähän aikuinen koira pärjää hyvin, kun pääsee edes kerran sen työpäivän aikana käymään ulkona, esim. ruokatauon yhteydessä tämä varmasti onnistuu ja toimistotyössä nyt harvoin muutenkaan on niin hektistä, etteikö pääsisi välillä käymään ulkona koiran pissattamassa.

Varmaan ehtisi, mutta kuka työnantaja nyt antaa työajalla lähteä koiraa lenkittämään, vaikka ei olisikaan kiire? Sitten nuo lounastauot, usein ovat max puoli tuntia. Pitäisi asua ihan työpaikan vieressä, että ehtii sekä syödä, mennä kotiin, lenkittää koira ja palata ajoissa työpisteelle.

Vierailija kirjoitti:

Koiran lukitseminen häkkiin työpäiväksi on kiellettyä.

Miten voit perustella tämän väitteen.

Esimerkkejä eläimistä joita yleisesti pidetään häkissä koko elämän ajan:

- kanat

- ketut

- kaikki eläintarhojen eläimet

Mutta ei koiraa!? Miksi se tekisi millään tavalla poikkeusta asiaan. Toki häkin pitää olla riittävän iso kullekin eläinlajille ja muutenkin sovelias. Mikään laki ei kuitenkaan varsinaisesti kiellä pitämästä eläimiä häkissä. Eikä koirilla ole mitään erivapauksia tämän suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran lukitseminen häkkiin työpäiväksi on kiellettyä.

Miten voit perustella tämän väitteen.

Esimerkkejä eläimistä joita yleisesti pidetään häkissä koko elämän ajan:

- kanat

- ketut

- kaikki eläintarhojen eläimet

Mutta ei koiraa!? Miksi se tekisi millään tavalla poikkeusta asiaan. Toki häkin pitää olla riittävän iso kullekin eläinlajille ja muutenkin sovelias. Mikään laki ei kuitenkaan varsinaisesti kiellä pitämästä eläimiä häkissä. Eikä koirilla ole mitään erivapauksia tämän suhteen.

Häkillä tarkoitettaneen sellaista kuljetus äkkiä, ei esim. ulkotathaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 cm kuningasboa ei ole ihmiselle vaarallinen. Ei edes lapselle. (Nojoo se voi purra, mutta esim oravanpurema on vaarallisempi ja todennäköisempi).

Somessa oltiin jo pesäpallomailojen kanssa lähdössä suojelemaan lapsia. Mitenköhän se pääsi livahtamaan ulko-ovesta, kuulostaa aika huolimattomalta omistajalta.

Kirves tai moottorisaha kuulostaisi tehokkaammalta boaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Disneyn eläinhahmot eivät ole realistisia käytökseltään.

Käyttäytyvät Disneyn eläinhahmojen lajiominaisella tavalla.

Uskomatonta, mutta todella monelle on tullut yllätyksenä se, että lehmän on vasikoitava tuottaakseen maitoa. Ihmiset jotenkin kuvittelevat, että lehmä tuottaa maitoa siinä missä kana munia.

Vielä suurempana yllätyksenä on tullut tuotantoeläinten huonot olot ja se, että pelkkä eläinsuojelulain noudattaminen ei tee eläinten oloista hyviä.

Suomalainen eläintuotanto on osattu valkopestä ihmisille pelottavan hyvin.

Pelottavan harva ihminen ymmärtää yhtään mitään esim. koiran elekielestä ja kommunikointitavoista. Jaetaan somessa hullunhauskoja videoita, joissa on selvästi sairas, stressaantunut tai pelokas eläin ja näille sitten naureskellaan... Samoin videot, joissa pikkulapsi leipoo ja lällyttää makaavaa koiraa, joka näyttää kaikilla eleillään että tilanne on sille tukala ja se haluaa pois.