Kummat ovat kovempia pahoittamaan mielensä: Tuomas Kyrön 'mielensäpahoittajan' kaltaiset patakonservatiivit vai itseään edistyksen airueena pitävä poliittinen korrektius -väki?

Konservatiivit ovat jo tottuneet loputtomaan natsiksi ja siaksi nimittelyyn. Se on menettänyt tehonsa.

Liberaalit taasen järkyttyvät ja uhriutuvat vähän mistä tahansa.

Kyllä ne on edelleen ne konservatiivit. Huomaa esimerkiksi siitä, että jos heidän kanssaan on eri mieltä, alkaa välitön valitus kuinka heillä ei ole enää sananvapautta.

Ainakin somessa taitaa eniten pahottaa mieltään jälkimmäiset.

En oo kyllä lukenu tota Kyrön kirjaa tai katsonut sitä elokuvaa.

Tuskin se mies nyt mikään konservatiivi oli, ennemminkin maalainen, siinä elokuvassa? Kommentoija ykköselle siis tämä veikkaus. Vai onko ne sama asia.

Suvaitsevaiset suvaitsevat hyvin vähän mitään.

Yhtäläisesti molemmat pahoittaa mieliä. Mutta toki arvokkaampaa on pahottaa mielensä rasisteistä, rikollisista, persuista. Sen sijaan älykkäistä normaaleista ihmisistä jotka yrittää parantaa yhteiskuntaa on aika noloa, kuin persu.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaiset suvaitsevat hyvin vähän mitään.

Suvaitsevaiset ovat huonoja suvaitsemaan eri mieltä olevia, kun taas suvaisemattomille erimielisyys on luonnollinen lähtökohta.

Vierailija kirjoitti:

Yhtäläisesti molemmat pahoittaa mieliä. Mutta toki arvokkaampaa on pahottaa mielensä rasisteistä, rikollisista, persuista. Sen sijaan älykkäistä normaaleista ihmisistä jotka yrittää parantaa yhteiskuntaa on aika noloa, kuin persu.

Tuon viestin kirjoittanut ei ainakaan siihen älykkäiden joukkoon kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaiset suvaitsevat hyvin vähän mitään.

Toki rasisteja ei pidä suvaita. Jos suvaittaisiin koko demokraattinen järjestelmä tuhoutuisi. Pitää suvaita ihmisiä jotka suvaitsee muita, ei niitä jotka haluaa rakentaa muureja suvaitsevaisuuteen, kuten persut.

Eiköhän se ole tälläkin palstalla tullut selväksi että kaikkein herkimpiä prinsessoja on juuri ne persut jotka v-ttuilee kaikille mutta alkaa parkua kun joku vähääkeen vihjaa esmes että peiliinkin voisi joskus katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaiset suvaitsevat hyvin vähän mitään.

Toki rasisteja ei pidä suvaita. Jos suvaittaisiin koko demokraattinen järjestelmä tuhoutuisi. Pitää suvaita ihmisiä jotka suvaitsee muita, ei niitä jotka haluaa rakentaa muureja suvaitsevaisuuteen, kuten persut.

Pitää suvaita niitä jotka suvaitsee muita, mutta ryhmää X ei pidä suvaita.

Ymmärrätkö loogisen ristiriidan?

Toisekseen koko demokratia perustuu siihen, että kaikkia suvaitaan. Myös niitä idiootteja ja urpoja. Ei niiden kanssa silti tarvitse samaa mieltä olla.

Kieltäminen ja estäminen on lyhin tie diktatuuriin.

Ne, jotka ovat eniten eri mieltä sen kanssa, joka esittää näkemyksiä muiden loukkaantumisherkkyydestä.

Oli asia mikä tahansa, niin kaikkein fanaattisimmat ja aggressiivisimmat huutajat, ovat niitä joilla olisi peiliin katsomisen paikka. Projisoivat 100 prosenttisen varmasti jotain omaa kakkaansa muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaiset suvaitsevat hyvin vähän mitään.

Toki rasisteja ei pidä suvaita. Jos suvaittaisiin koko demokraattinen järjestelmä tuhoutuisi. Pitää suvaita ihmisiä jotka suvaitsee muita, ei niitä jotka haluaa rakentaa muureja suvaitsevaisuuteen, kuten persut.

Pitää suvaita niitä jotka suvaitsee muita, mutta ryhmää X ei pidä suvaita.

Ymmärrätkö loogisen ristiriidan?

Toisekseen koko demokratia perustuu siihen, että kaikkia suvaitaan. Myös niitä idiootteja ja urpoja. Ei niiden kanssa silti tarvitse samaa mieltä olla.

Kieltäminen ja estäminen on lyhin tie diktatuuriin.

Samaa mieltä. Suvaitsevaisuus on demokratian kulmakivi. Idiootteja suvaitaan, jos ne ei oo persuja. Rasisteja ei tietenkään suvaita.

Konservatiivit

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole tälläkin palstalla tullut selväksi että kaikkein herkimpiä prinsessoja on juuri ne persut jotka v-ttuilee kaikille mutta alkaa parkua kun joku vähääkeen vihjaa esmes että peiliinkin voisi joskus katsoa.

Juu, mutta täytyy myös muistaa, että meitä on muitakin kuin ÄÄRIliberaaleja hipstereitä tai idioottipersuja.

Kyllä mä sanon, että nykyään kaikkein eniten itseäni somessa ärsyttää SJW:t, eli nämä ääriparemmatihmiset(olevinaan), jotka loukkaantuvat aina kaikesta ja kaikkien puolesta, yleensä nämä nuoret tulevat ns.paremmista piireistä ja elämänkokemus on kaunis viaton nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaiset suvaitsevat hyvin vähän mitään.

Toki rasisteja ei pidä suvaita. Jos suvaittaisiin koko demokraattinen järjestelmä tuhoutuisi. Pitää suvaita ihmisiä jotka suvaitsee muita, ei niitä jotka haluaa rakentaa muureja suvaitsevaisuuteen, kuten persut.

Pitää suvaita niitä jotka suvaitsee muita, mutta ryhmää X ei pidä suvaita.

Ymmärrätkö loogisen ristiriidan?

Toisekseen koko demokratia perustuu siihen, että kaikkia suvaitaan. Myös niitä idiootteja ja urpoja. Ei niiden kanssa silti tarvitse samaa mieltä olla.

Kieltäminen ja estäminen on lyhin tie diktatuuriin.

Idioottirasisteja ei voi suvaita normaali ihminen. Koko ideologia persustuu siihen että rasistiapinoita ei ole, tai ne ammutaan.