Väkevä rakkaus muuttui mustasukkaisuudeksi ja päättyi äärimmäiseen väkivaltaan
Joko puitu täällä?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005740388.html
Itse olen tätä mieltä kuin tämä kommentoija:
"Artikkelin otsikko pitää yllä pelottavaa ja vahingollista myyttiä. Voimakas mustasukkaisuus ja kontrollinhalu eivät tarkoita voimakasta rakkautta. Olisi jo aika päästää irti tästä psykopaattiromantiikasta, joka tekee uhrille entistä vaikeammaksi irrottautua väkivaltaisesta suhteesta."
Kommentit (17)
Väkevä ja tulinen rakkaus on ihanaa! ❤️
Murhatun naisen isän haastattelu;
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706222200225444_u0.shtml
Samaa mieltä! Otsikko väheksyy uhrin (ja muiden uhrien) kärsimystä. Siinä että murhaa (ja tässä tapauksessa tekoa edeltänyt seksuaalinen väkivalta) ei liity millään tavoin rakkauteen, varsinkaan väkevään sellaiseen. Tuli oikeasti paha mieli kun näin tuon otsikon ensimmäisen kerran.
Tämänkin jutun olisi voinut oikeasti käyttää siihen, että uhrin tarina kerrotaan häntä ja hänen läheisiään kunnioittaen eikä mässäillä jollain "väkevällä" rakkaudella. Sen lisäksi tapahtunutta voidaan pitää malliesimerkkinä siitä miten vaarallista eroaminen voi pahimmillaan naiselle olla, ja miten mahdollisesti huomata merkit alkavasta väkivallasta. Jokaisen eroavan naisen pitäisi uskaltaa olla lähipiirilleen rehellinen siitä millainen kumppani oikeasti oli ja saada läheisiltään tukea ja suojelua. Mustasukkaisuus on sairaus, ei rakkautta.
Netistä löytyy ihan älyttömästi tietoa.
Kirjoittaa googleen raaseporin murha ja ottaa kuvahaun. Heti lävähtää murhaajan naamakuvat. Siitä pääseekin kätevästi MV-lehden sivuille. Siellä kerrotaan miehen nimi. Miehen nimi googleen, google ehdottaa samalla jo murhatun naisenkin nimeä, jonka kautta tulee kaikki twitter tilit sun muut esille...
Kammottavasti muistuttaa sukellusvenekeissiä tuo rikos. Paitsi että tässä kyseessä henkilö, joka väitti rakastavansa, ja oltiin maan pinnalla. Naisella ei tainnut olla mitään tietoa miehen todellisesta luonteesta.
Kamala otsikko. Lisäksi jutussa mainitaan, että jos nainen ei pysy eropäätöksessä, nainen tulee opettaneeksi miehelle, että paha käytös on sallittua. Ihan kuin naisella ei olisi oikeutta ristiriitaisiin tunteisiin, kun käy läpi eroa henkilöstä, jonka luuli tuntevansa ja jota luuli rakastavansa. Tuollaiset havahtumiset ovat aina järkytyksiä.
Mustasukkaisuudella ja rakkaudella ei ole mitään yhteistä. Oli todella ikävä kertomus. Koittakaa nyt naiset ymmärtää heti lähteä suhteesta jos mustasukkaisuutta esiintyy, valitettavan usein siihen liittyy myös väkivalta.
Uhri vaikuttaa olleen täysin "pihalla" suhteen laadusta ja miehen oikeasta luonteesta. Ei tuossa ole kyse mistään rakkauden muuttumisesta, vaan häiriintyneestä tekijästä.
Vierailija kirjoitti:
Uhri vaikuttaa olleen täysin "pihalla" suhteen laadusta ja miehen oikeasta luonteesta. Ei tuossa ole kyse mistään rakkauden muuttumisesta, vaan häiriintyneestä tekijästä.
Jutun kirjoittanut toimittaja yhtä pihalla myös.
Vierailija kirjoitti:
Kamala otsikko. Lisäksi jutussa mainitaan, että jos nainen ei pysy eropäätöksessä, nainen tulee opettaneeksi miehelle, että paha käytös on sallittua.
Tämä. Näin saatiin naisen syyksi tämäkin väkivallanteko.
Jutussa annettiin muutenkin liikaa tilaa murhaajan kuvitelmille mm. siitä, miten nainen muka muutti takaisin paikkakunnalle vain häntä kiusatakseen.
Sama juttu sanan intohimorikos kohdalla. Sairasta väkivaltaa se vain on.
Se, mitä miehet pitävät "rakkautena", on usein pelkkää kontrollin- ja omistamisenhalua sekä mustasukkaisuutta.
Niin, väkivaltaa tapahtuu. Ei siis niin, että mies lyö tai kuristaa, vaan on joku salaperäinen itsenäisesti toimiva väkivalta, joka saa kamalia aikaan. Ja sitten on tämä rakastunut mies, joka on niin täynnä rakkautta, ettei huomaa sitä kamalaa väkivaltaa ollenkaan.
Toimittajalla on outo tapa olettaa, että asioita vain tapahtuu, tekijää ei ole.
up