Osoitus äidinrakkaudesta: 15 % suomalaisäideistä tupakoi raskauden aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava, että ns. wt-naiset tätä harrastavat ja heillä varmasti on muitakin altistavia tekijöitä lapsen oppimishäiriöille. 

Eli tutkimuksissa ei pystytä erottelemaan muun ympäristön ja tupakoinnin vaikutusta. Raskausaikana tupakoivat äidit laiminlyövät ravintoa, käyttävät alkoholia, ovat ylipainoisempia, liikkuvat vähemmän jne.  

Lapsuuden kotiolotkin ovat huonommat kuin keskimäärin. Ei lueta,  ei tarjota ikätasoisia virikkeitä jne. 

Eli tämä varmasti selittää paljon näistä käytöshäiriöistä ja muustakin. Kun tupakointi raskausaikana vielä 50-70 -luvulla oli hyväksyttyä, ei löytynyt mitään yhtyeyttä näistä. Tupakointi läpäisi toisella tavalla  kaikki yhteiskuntaluokat. 

Ainoa varma asia on ollut, että paljon tupakoivien äitien vauvat syntyvät n. 10 prosenttia kevyempinä kuin verrokit. 

Täyttä valetta. 70-luvulla ei poltettu sen enempää raskaana kuin nytkään. Lisäksi tupakoinnin vaarat tiedettiin silloinkin. Esim. muistan lapsena, kun näin raskaana olevan tupakoivan ja ihmettelin sitä. Jo lapsena tiesin, että tupakointi on sikiölle vaaraksi.

En toki väittänytkään näin. Tupakointi raskaana ollessa ei ollut yleisempää kuin nytkään. 

Väitin että tupakointi läpäisi eri tavalla yhteiskuntaluokat. 

Eli haastoin nämä tlastotiedot lasten käytöshäiriöistä ihan vain tupakan piikkiin laitettuna. Koska nykyään vain ihan paarialuokka käytännössä polttaa ja silloin ihan muistakin piireistä. 

Mahdollisesti olet tarpeeksi älykäs ymmärtämään tämän tilastoharhan ja jos et ole niin osa lukijoista mahdollisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei saisi olla itsekäs? Lapsi menee miehen nimelle, mitä siis välittämään lapsesta joka ei ole edes sinun suvussasi.

Aasiassa abortoidaan tytöt, se ei haittaa ketään.

Taatusti haittaa saman ikäluokan poikia, kun eivät löydäkään vaimoa itselleen kun se aika tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava, että ns. wt-naiset tätä harrastavat ja heillä varmasti on muitakin altistavia tekijöitä lapsen oppimishäiriöille. 

Eli tutkimuksissa ei pystytä erottelemaan muun ympäristön ja tupakoinnin vaikutusta. Raskausaikana tupakoivat äidit laiminlyövät ravintoa, käyttävät alkoholia, ovat ylipainoisempia, liikkuvat vähemmän jne.  

Lapsuuden kotiolotkin ovat huonommat kuin keskimäärin. Ei lueta,  ei tarjota ikätasoisia virikkeitä jne. 

Eli tämä varmasti selittää paljon näistä käytöshäiriöistä ja muustakin. Kun tupakointi raskausaikana vielä 50-70 -luvulla oli hyväksyttyä, ei löytynyt mitään yhtyeyttä näistä. Tupakointi läpäisi toisella tavalla  kaikki yhteiskuntaluokat. 

Ainoa varma asia on ollut, että paljon tupakoivien äitien vauvat syntyvät n. 10 prosenttia kevyempinä kuin verrokit. 

Täyttä valetta. 70-luvulla ei poltettu sen enempää raskaana kuin nytkään. Lisäksi tupakoinnin vaarat tiedettiin silloinkin. Esim. muistan lapsena, kun näin raskaana olevan tupakoivan ja ihmettelin sitä. Jo lapsena tiesin, että tupakointi on sikiölle vaaraksi.

En toki väittänytkään näin. Tupakointi raskaana ollessa ei ollut yleisempää kuin nytkään. 

Väitin että tupakointi läpäisi eri tavalla yhteiskuntaluokat. 

Eli haastoin nämä tlastotiedot lasten käytöshäiriöistä ihan vain tupakan piikkiin laitettuna. Koska nykyään vain ihan paarialuokka käytännössä polttaa ja silloin ihan muistakin piireistä. 

Mahdollisesti olet tarpeeksi älykäs ymmärtämään tämän tilastoharhan ja jos et ole niin osa lukijoista mahdollisesti. 

Väitteesi on edelleen väärä. Lisäksi on 70-luvullakin on tiedetty tupakoinnin haitat ja silloinkin polttivat eniten vähiten koulutetut.

Tupakoinnin haitat ovat yksiselitteisiä ja eivät selity äidin asemalla ja koulutuksella. Tupakointi heikentää sikiön hapensaantia ja heikentää syntyvän lapsen älykkyyttä, kasvua, lisää riskiä keskosuuteen, oppimisvaikeuksiin koulussa ja lisää riskiä moniin muihinkin terveysongelmiin.

Raskausaikana tupakoineiden lapsilla useammin astmaa ja muita allergioita, hengitystieinfektioita ja kaikkea hankaluutta.

Sekin on ihan paikkansa pitävää että tupakoivilla on muitakin ongelmia elämänhallinnassa.

Enpä usko. Taas tälläinen höpölöpö"tutkimus". Vai neuvolastako nämä tiedot on kerätty? Ettei vain olisi niin että äideistä 15% on tupakoinut ENNEN raskautta. Sitähän niissä lapuissa kysellään...

Eräs briteissä asuva suomalaisbloggaaja teki postauksen siitä miten tupakoi kuopuksen raskauden ajan, ja kommenttiosio oli täynnä ylistystä mamman rohkeudesta ja siitä miten tupakointi oli oikeutettua...

Luulisi, että etenkin kun esikoinen ei syntynyt terveenä, päihteiden käyttö seuraavassa raskaudessa olisi se mitä viimeisenä tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava, että ns. wt-naiset tätä harrastavat ja heillä varmasti on muitakin altistavia tekijöitä lapsen oppimishäiriöille. 

Eli tutkimuksissa ei pystytä erottelemaan muun ympäristön ja tupakoinnin vaikutusta. Raskausaikana tupakoivat äidit laiminlyövät ravintoa, käyttävät alkoholia, ovat ylipainoisempia, liikkuvat vähemmän jne.  

Lapsuuden kotiolotkin ovat huonommat kuin keskimäärin. Ei lueta,  ei tarjota ikätasoisia virikkeitä jne. 

Eli tämä varmasti selittää paljon näistä käytöshäiriöistä ja muustakin. Kun tupakointi raskausaikana vielä 50-70 -luvulla oli hyväksyttyä, ei löytynyt mitään yhtyeyttä näistä. Tupakointi läpäisi toisella tavalla  kaikki yhteiskuntaluokat. 

Ainoa varma asia on ollut, että paljon tupakoivien äitien vauvat syntyvät n. 10 prosenttia kevyempinä kuin verrokit. 

Täyttä valetta. 70-luvulla ei poltettu sen enempää raskaana kuin nytkään. Lisäksi tupakoinnin vaarat tiedettiin silloinkin. Esim. muistan lapsena, kun näin raskaana olevan tupakoivan ja ihmettelin sitä. Jo lapsena tiesin, että tupakointi on sikiölle vaaraksi.

En toki väittänytkään näin. Tupakointi raskaana ollessa ei ollut yleisempää kuin nytkään. 

Väitin että tupakointi läpäisi eri tavalla yhteiskuntaluokat. 

Eli haastoin nämä tlastotiedot lasten käytöshäiriöistä ihan vain tupakan piikkiin laitettuna. Koska nykyään vain ihan paarialuokka käytännössä polttaa ja silloin ihan muistakin piireistä. 

Mahdollisesti olet tarpeeksi älykäs ymmärtämään tämän tilastoharhan ja jos et ole niin osa lukijoista mahdollisesti. 

Väitteesi on edelleen väärä. Lisäksi on 70-luvullakin on tiedetty tupakoinnin haitat ja silloinkin polttivat eniten vähiten koulutetut.

Tupakoinnin haitat ovat yksiselitteisiä ja eivät selity äidin asemalla ja koulutuksella. Tupakointi heikentää sikiön hapensaantia ja heikentää syntyvän lapsen älykkyyttä, kasvua, lisää riskiä keskosuuteen, oppimisvaikeuksiin koulussa ja lisää riskiä moniin muihinkin terveysongelmiin.

70-luvulla oli ihan tavallista polttaa sisällä. Vaikka raskaana ollut nainen ei itse polttanut, joutui hän kuitenkin hengittämään tupakansavua kotona ja työpaikalla. Samoin vastasyntyneet hengittivät heti kotiin päästyään tupakansavua. Onnellisia ne vauvat, joiden kotona ei poltettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava, että ns. wt-naiset tätä harrastavat ja heillä varmasti on muitakin altistavia tekijöitä lapsen oppimishäiriöille. 

Eli tutkimuksissa ei pystytä erottelemaan muun ympäristön ja tupakoinnin vaikutusta. Raskausaikana tupakoivat äidit laiminlyövät ravintoa, käyttävät alkoholia, ovat ylipainoisempia, liikkuvat vähemmän jne.  

Lapsuuden kotiolotkin ovat huonommat kuin keskimäärin. Ei lueta,  ei tarjota ikätasoisia virikkeitä jne. 

Eli tämä varmasti selittää paljon näistä käytöshäiriöistä ja muustakin. Kun tupakointi raskausaikana vielä 50-70 -luvulla oli hyväksyttyä, ei löytynyt mitään yhtyeyttä näistä. Tupakointi läpäisi toisella tavalla  kaikki yhteiskuntaluokat. 

Ainoa varma asia on ollut, että paljon tupakoivien äitien vauvat syntyvät n. 10 prosenttia kevyempinä kuin verrokit. 

Täyttä valetta. 70-luvulla ei poltettu sen enempää raskaana kuin nytkään. Lisäksi tupakoinnin vaarat tiedettiin silloinkin. Esim. muistan lapsena, kun näin raskaana olevan tupakoivan ja ihmettelin sitä. Jo lapsena tiesin, että tupakointi on sikiölle vaaraksi.

En toki väittänytkään näin. Tupakointi raskaana ollessa ei ollut yleisempää kuin nytkään. 

Väitin että tupakointi läpäisi eri tavalla yhteiskuntaluokat. 

Eli haastoin nämä tlastotiedot lasten käytöshäiriöistä ihan vain tupakan piikkiin laitettuna. Koska nykyään vain ihan paarialuokka käytännössä polttaa ja silloin ihan muistakin piireistä. 

Mahdollisesti olet tarpeeksi älykäs ymmärtämään tämän tilastoharhan ja jos et ole niin osa lukijoista mahdollisesti. 

Väitteesi on edelleen väärä. Lisäksi on 70-luvullakin on tiedetty tupakoinnin haitat ja silloinkin polttivat eniten vähiten koulutetut.

Tupakoinnin haitat ovat yksiselitteisiä ja eivät selity äidin asemalla ja koulutuksella. Tupakointi heikentää sikiön hapensaantia ja heikentää syntyvän lapsen älykkyyttä, kasvua, lisää riskiä keskosuuteen, oppimisvaikeuksiin koulussa ja lisää riskiä moniin muihinkin terveysongelmiin.

70-luvulla oli ihan tavallista polttaa sisällä. Vaikka raskaana ollut nainen ei itse polttanut, joutui hän kuitenkin hengittämään tupakansavua kotona ja työpaikalla. Samoin vastasyntyneet hengittivät heti kotiin päästyään tupakansavua. Onnellisia ne vauvat, joiden kotona ei poltettu.

Tai autoissa joissa poltettiin

Minusta nämä naiset pitäisi polttomerkata otsaan tulikuumalla raudalla. Ihan vaan varoitukseksi ja opetukseksi muille.

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko. Taas tälläinen höpölöpö"tutkimus". Vai neuvolastako nämä tiedot on kerätty? Ettei vain olisi niin että äideistä 15% on tupakoinut ENNEN raskautta. Sitähän niissä lapuissa kysellään...

Höpöhöpö. Pystyn nimeämään heti useita nimiä tuttavapiiristä, jotka ovat polttaneet läpi raskauden.

Hyvä osoitus siitä, miksi vihreät ja vasemmistolaiset pitäisi laittaa uuniin.