Mitä ihme miniriepuja nuo rippitytöt oikein laittaa päälleen konfirmaatiopäivänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa kuvahaulla "rippimekko". Milloin ne on tuollaisiksi muuttuneet? 

Googlasin, ja kaikki mekot näyttäisivät olevan polvimittaisia. Missä ongelma?

reisimittaisia oli paljon, esim tällaisia tytöt tilaavat rippimekokseen

http://d1zog42tnv16ho.cloudfront.net/50f89d2346513e79036d9108-large.jpg

Ei noin nuorilla tytöillä pääsääntöisesti vielä ole oikein rahkeita edes täyttää noita mekkojaan. 

Mutta tyylihän on vasta jalostumassa muutenkin tuossa iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Tai ehkä meidän harvojen joilla on vielä jonkinlaista tyylitajua.

Ymmärrän. Kun allit roikkuu ja suonikohjut koristaa sääriä, niin on parasta pukeutua burkhaan.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Mitä pitäisi sun mielestä kadehtia?

Murkkuikää vai halpaa mekkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa kuvahaulla "rippimekko". Milloin ne on tuollaisiksi muuttuneet? 

Googlasin, ja kaikki mekot näyttäisivät olevan polvimittaisia. Missä ongelma?

reisimittaisia oli paljon, esim tällaisia tytöt tilaavat rippimekokseen

http://d1zog42tnv16ho.cloudfront.net/50f89d2346513e79036d9108-large.jpg

Nätti mekko. Olisinpa itsekin saanut aikoinaan tuollaisen körttimekon sijaan. N40+

Sitä olen aina miettinyt, että eikö tyttöjä/naisia lainkaan nolota niin pienissä vaatteissa - ja vielä tuollaisissa tilaisuuksissa missä ollaan perheen ja sukulaistenkin kesken :D

Siis en ole mikään burkhan kannattaja, mutta ihan vaan sitä omaa mukavuutta mietin, että jos minun pitäisi olla jossain julkisesti pelkissä kalsareissa niin en uskaltaisi haha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Mitä pitäisi sun mielestä kadehtia?

Murkkuikää vai halpaa mekkoa?

Sorjaa runkoa, joka muutaman vuoden päästä puhkeaa kukkaan.

Teinityttöjen pukeutumisen ja ulkonäön haukkuminen on jotenkin niin surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Mitä pitäisi sun mielestä kadehtia?

Murkkuikää vai halpaa mekkoa?

Mammalta on parhaat vuodet jo ohi ja hinnoistakaan ei näköjään mitään ymmärrä.

Täntyylisiä (reiden puoliväliin ulottuvia) tosiaan näkyi tänäänkin rippitytöillä. Tytöt eivät oikein itsekään tuntuneet olevan kotonaan siinä asussa. Varmaan ihan ok peilin edessä mutta kun pitäisi liikkua, kumartua ja istuakin, jolloin vasta huomaa miten vähän mekko peittää...

http://farm6.staticflickr.com/5458/8751790744_d646215188_c.jpg

Sen verran voisi ajatella tilannetta, että polvet ja olkapäät peittoon. Glitterinkin voi säästää bileisiin, jookos?

15-v.llä ei varsinaisesti ole vielä edes täytettä saati ryhtiä kantaa olkaimetonta tanssiaispukua.

Ellei satu olemaan Carolina Kostner.

Vierailija kirjoitti:

Mutta nuo ei oikeastaan näytä kenenkään päällä hyvältä. Tai oisko ne tarkoitettu aasialaisille vartaloille? Suomalaisilla on niin pitkät selät että vyötärö asettuu outoon kohtaan, näyttää äitiysmekolta.

Joo, ne on tarkoitettu aasialaisille. Monesti näkee ihan suomalaisen aikuisen naisenkin pistäneen aivan liian lyhyen ja pienen juhlakoltun päälleen. Ainoa kriteeri taitaa olla että mahtuu päälle:) Mutta briteissä hei roskaväki pukeutuu näin myös! Ihan tavalliseen bileiltaan näillä rippimekoilla:)

Yllättäen kateuskorttia heilutellaan mutta mun mielestä asia on oikeastaan päinvastoin. Tyttöjen kauneus ja suloisuus menee hukkaan kun on asu jonka vuoksi sekä kantaja että vieraat ovat vähän vaivautuneita. Nuo on tosiaan vähän pikkutyttöjen balettiasuja muistuttavia, ilman olkaimia vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Mitä pitäisi sun mielestä kadehtia?

Murkkuikää vai halpaa mekkoa?

Sorjaa runkoa, joka muutaman vuoden päästä puhkeaa kukkaan.

Nykyteinit on kyllä kaukana sorjasta.

Ja naama monella kukkii varsin runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Enemmän kuulostaa jonkun marisevan vaarin kiukuttelulta.

Mamma on tullut vanhaksi kun haukkuu nuorisoa. Anna muiden nuorien olla ja pue oma nuoresi vaikka juuttisäkkiin ja ripottele tuhkaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Tai ehkä meidän harvojen joilla on vielä jonkinlaista tyylitajua.

:DDDD JUU, aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta nuo ei oikeastaan näytä kenenkään päällä hyvältä. Tai oisko ne tarkoitettu aasialaisille vartaloille? Suomalaisilla on niin pitkät selät että vyötärö asettuu outoon kohtaan, näyttää äitiysmekolta.

Kellä on, kellä ei.

Kyllä monet rippitytöt on jo sellaisia pitkänhuiskeita 170-senttisiä kun nuo mekot on suunniteltu 150-160-senttisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten >40-vuotiaiden av-mammojen puhetta.

Enemmän kuulostaa jonkun marisevan vaarin kiukuttelulta.

Vaarithan vain innostuu tuommoisesta muistelemaan kuinka se omakin muori oli niin kuuma pakkaus 60-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen aina miettinyt, että eikö tyttöjä/naisia lainkaan nolota niin pienissä vaatteissa - ja vielä tuollaisissa tilaisuuksissa missä ollaan perheen ja sukulaistenkin kesken :D

Siis en ole mikään burkhan kannattaja, mutta ihan vaan sitä omaa mukavuutta mietin, että jos minun pitäisi olla jossain julkisesti pelkissä kalsareissa niin en uskaltaisi haha

Ei se ole varmaan niin paha kun se on ns. normi. Mies kalsareissa olisi yksin, mutta naisilla on lähes kaikilla tiukat ja niukat vaatteet