Jos ihminen kokee, ettei hänestä ole mihinkään, niin eipä siinä Susanna Kosken ulinat paljon työllisyåtymään auta

Heikkolahjaisuutesi on jotenkin Kosken syytä? Cool story bro. Ei teiltä reppanoilta näköjään tekosyyt ainakaan ikinä lopu. Olet syntynyt maahan, joka on taannut sinulle suunnilleen maailman parhaat eväät menestymiseen, mutta lopputulos on tekstistäsi päätellen täydellinen epäonnistuminen ja mahalasku. Mitä se kertoo sinusta ja järjenlahjoistasi?

Vierailija kirjoitti:

Heikkolahjaisuutesi on jotenkin Kosken syytä? Cool story bro. Ei teiltä reppanoilta näköjään tekosyyt ainakaan ikinä lopu. Olet syntynyt maahan, joka on taannut sinulle suunnilleen maailman parhaat eväät menestymiseen, mutta lopputulos on tekstistäsi päätellen täydellinen epäonnistuminen ja mahalasku. Mitä se kertoo sinusta ja järjenlahjoistasi?

Ei tämä maa ihmisiä kasvata, taukki, vaan osalla on sellaiset vanhemmat, etteivät he koskaan saa kokea, että heistä on mihinkään. Tämä nyt vaan on fakta, jota kautta Susanna Kosken kannattaisi lähestyä asiaansa, mutta kun ei osaa eikä tajua.

Joo, elämäsi onnettomuus on Susanna Kosken, eikä oma vikasi. 

Siinä ei omat uskomukset paljoa paina jos työnantaja niin katsoo ja monien kohdalla se katsoo. 

Koski on just esimerkki ihmisestä, jonka ei ole koskaan tarvinnut kärsiä siitä, että vanhempansa opettaisi häntä, ettei hänestä ole mihinkään. Silloin se ännmä ois puolestaan syrjäytynyt ja korkeintaan lakkailisi kynsiään.

Voimahali kirjoitti:

Joo, elämäsi onnettomuus on Susanna Kosken, eikä oma vikasi. 

Eihän se, jos kokee, ettei itsestä ole mihinkään, oma vika olekaan. Miksi ihmeessä joku valitsisi sellaisen uskon?

Vierailija kirjoitti:

Voimahali kirjoitti:

Joo, elämäsi onnettomuus on Susanna Kosken, eikä oma vikasi. 

Eihän se, jos kokee, ettei itsestä ole mihinkään, oma vika olekaan. Miksi ihmeessä joku valitsisi sellaisen uskon?

Uhrin osa on itse valittu.

Jos valitset olla uhri, maata kurassa ja sääliä itseäsi, se on valinta. Vaikka ihmisellä ei olisi palanutta puupenniä, voi itsekunnioitus ja itsensä arvostus silti olla! 

Tässä elämässä on niin, ja on ollut maailman sivun, että kaikki eivät saa kaikkea. On aina ollut ja tulee aina olemaan rikkaita ja köyhiä, Ja siltä väliltä. On lakattava kadehtimasta niitä joilla on, ja tehdä siitä mitä itsellä on se paras mahdollinen. Sekä olla periksi antamaton ja sitkeä. On nieltävä välillä se katkera kalkki ja esim. muuttaa parempien työ- ja elinolosuhteiden perässä. Kukaan kai ei ole rautakahleella yhteen kohtaan kahlittu? Jos jotain OIKEASTI haluaa, on sen eteen tehtävä töitä, ja usein yhrauksiakin.  Ehkä et koskaan saa sitä palatsia ja loputonta runsaudensarvea, mutta omalla sisulla ja halulla saavutettu pienikin parannus  nostaa itsetuntoa ja halua eteenpäin. Tiedän sen niin pirun hyvin omasta kokemuksesta! Elämä ei todellakaan koskaan ole kohdellut minua silkkihansikkain. Jo hyvin pienestä jouduin omilleni. Niin kotona kuin koulussa sain tietää ja kuulla, että minusta ei koskaan tule mitään. Siitäpä sitten nousikin sisu ja halu että p-le näytän niille!

Hankin koulutuksen aikuisena, työelämän ohella iltakoulussa ja kursseilla. Sieltä hilasin itseni ylöspäin ja huolehdin kahdesta lapsestani, yksin. Muutin vieraaseen maahan kahden lapsen kanssa, maahan jonka kieltä en osannut ja keskinkertaisen englanninkielen hallitsevana. Lähdin työn perään, ja työtä sain. Opettelin kielen ja tänne jäimme. Ei tutun tuttua ollut alkuun, mutta vähitellen heitäkin alkoi olla. Nyt olemme täällä kotonamme, ja elämä on hyvää. 

Edelleenkään palatsia ei ole, työtä teen elantoni eteen. Lapset kasvatin uskomaan itseensä ja ettei mikään ole mahdotonta. Meillä menee nyt hyvin vaikka rahassa emme kierikään.

7 sanoo hyvin. Huonot lähtökohdat ei ole ihmisen omaa syytä, mutta uhriutua ei silti kenenkään ole pakko.

Onko Susanna Koski sitten joku työllisyysvalmentaja?

Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.

Mikähän myrsky olisi noussut, jos Koski olisi todennut, että onhan niitä sellaisiakin, joista ei ole höyryävää paskakasaa vahtimaan, mutta itsesäälissä ovat parasta a-ryhmää.

Miksi näille köyhille reppanoille ei sanota suoraa, että totta, ei sinusta ole mihinkään. Mutta koska olet elämässäsi noin täysin epäonnistunut, niin on parasta, että yhteiskunta pitää sinusta huolta. Muutat Huitsin-Nevadaan, jossa vanhasta vanhainkotikiinteistöstä on rempattu asuntola. Saat oman huoneen, 3 ateriaa päivässä, vaatteet talon puolesta ja taskurahaa 70 e/kk. Siellä saat kieriskellä itsesäälissä muiden samanlaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.

Jos  se vika on mielenterveydessä, niin kaikenlainen  pakottaminen vie yleensä vain huonompaan .

Heille pitäisi yhteiskunnassamme olla tarjolla vain  enemmän jotain  vapaaehtoisuuteen perustuvaa kuntouttavaa hoitoa.

(useinhan takana on näet muitakin, esim. päihdeongelmia)

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.

Oletko varma, millä perustelet? Olen ollut aktiivinen ja toimelias koko ikäni, mutta pari viimeistä vuotta on kyllä syönyt uskoa sekä itseluottamusta. Ei siihen tietenkään syynä pelkästään keppi ole, vaan fakta, ettei sitä uutta työtä entisen tilalle noin vain löydykään, ei edes muuttamalla. Ja tämä keppi tulee jatkossa varmasti pahentamaan monekin tilannetta, ainakin omaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.

Jos  se vika on mielenterveydessä, niin kaikenlainen  pakottaminen vie yleensä vain huonompaan .

Heille pitäisi yhteiskunnassamme olla tarjolla vain  enemmän jotain  vapaaehtoisuuteen perustuvaa kuntouttavaa hoitoa.

(useinhan takana on näet muitakin, esim. päihdeongelmia)

Useimmat mielenterveysongelmat (joka on hyvin laaja käsite) eivät ole sellaisia, että pakottaminen veisi huonompaan.

Vierailija kirjoitti:

7 sanoo hyvin. Huonot lähtökohdat ei ole ihmisen omaa syytä, mutta uhriutua ei silti kenenkään ole pakko.

Samaa mieltä.

Kun joku vaan näkee että tuollapa huono itsetunto, laitetaan vettä myllyyn.  Yllättävän paljon maksaa yhteiskunnalle huono kohtelu, päätellen monista joita tunnen.  Ei tykätä kun sanotaan pahasti sitten lähdetään.

Toisaalta ei ole oikein jos vain voimakkailla tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Voimahali kirjoitti:

Joo, elämäsi onnettomuus on Susanna Kosken, eikä oma vikasi. 

Eihän se, jos kokee, ettei itsestä ole mihinkään, oma vika olekaan. Miksi ihmeessä joku valitsisi sellaisen uskon?

Onhan se. Se mitä tuntee ja kokee on vain ja ainoastaan tuntijan omassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimahali kirjoitti:

Joo, elämäsi onnettomuus on Susanna Kosken, eikä oma vikasi. 

Eihän se, jos kokee, ettei itsestä ole mihinkään, oma vika olekaan. Miksi ihmeessä joku valitsisi sellaisen uskon?

Onhan se. Se mitä tuntee ja kokee on vain ja ainoastaan tuntijan omassa päässä.

Varmaan tiedät myös, että ulkopuoliset saattavat kokea täysin samoin. Silloin on vielä vaikeampaa pystyä muuttamaan tuntemuksiaan ja saamaan mistään onnistumisen tunteita.

Oho. Äitihullulla on uusi kiukun kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.

Jos  se vika on mielenterveydessä, niin kaikenlainen  pakottaminen vie yleensä vain huonompaan .

Heille pitäisi yhteiskunnassamme olla tarjolla vain  enemmän jotain  vapaaehtoisuuteen perustuvaa kuntouttavaa hoitoa.

(useinhan takana on näet muitakin, esim. päihdeongelmia)

Useimmat mielenterveysongelmat (joka on hyvin laaja käsite) eivät ole sellaisia, että pakottaminen veisi huonompaan.

No uskaltaisitko itse työnantajana ottaa jonkun mielenterveysongelmaisen (jollakin lapulla pakotetusti) vaikka rakennustyömaalle, tai tehtaaseen jollekin osastolle tai metsätöihin moottorisahan kanssa tms. ?

Kaikissa töissä on oma vastuunsa ja monissa myös omat työtapaturmariskinsä ja vaaransa