Jos ihminen kokee, ettei hänestä ole mihinkään, niin eipä siinä Susanna Kosken ulinat paljon työllisyåtymään auta
Mutta eihän se typerä kokkariämmä osaa auttaa ihmisiä kokemaan, että heistä on asioihin. Ois liian vaikea tapa ratkaista asioita ja estää nuoria syrjäytymästä. Kepin heiluttelu on paljon helpompaa tuollaiselle typerykselle.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
7 sanoo hyvin. Huonot lähtökohdat ei ole ihmisen omaa syytä, mutta uhriutua ei silti kenenkään ole pakko.
Ihmisen lannistuminen ja tunne, ettei itsestä ole mihinkään, eivät ole kuule omia valintoja. Kaikki, joilla on tunne, ettei heistä ole mihinkään kun eivät edes tunnista kyseistä ajatusta, joka heidän päihinsä on upotettu. Silloin on aika helvetin vaikea saada hyvää ja onnellista elämää.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.
Jos se vika on mielenterveydessä, niin kaikenlainen pakottaminen vie yleensä vain huonompaan .
Heille pitäisi yhteiskunnassamme olla tarjolla vain enemmän jotain vapaaehtoisuuteen perustuvaa kuntouttavaa hoitoa.
(useinhan takana on näet muitakin, esim. päihdeongelmia)
Useimmat mielenterveysongelmat (joka on hyvin laaja käsite) eivät ole sellaisia, että pakottaminen veisi huonompaan.
No uskaltaisitko itse työnantajana ottaa jonkun mielenterveysongelmaisen (jollakin lapulla pakotetusti) vaikka rakennustyömaalle, tai tehtaaseen jollekin osastolle tai metsätöihin moottorisahan kanssa tms. ?
Kaikissa töissä on oma vastuunsa ja monissa myös omat työtapaturmariskinsä ja vaaransa
Työpaikoilla on jo nyt tuhansia, joilla on masennusdiagnoosi, kun marsu on kuollut/mies ei rakastanut/lapset muutti pois kotoa/ei saatu sitä kivaa asuntoa jne. Työnantajat ottavat melkoisen riskin joka kerta, kun työntekijä on halunnut saada parin viikon sairausloman ja menee sitä hakemaan unettomuuden ja masennuksen vuoksi.
Ei se työtön masentunut ole sen vaarallisempi kuin perjantaisaikuttaja
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei omat uskomukset paljoa paina jos työnantaja niin katsoo ja monien kohdalla se katsoo.
Opiskele vain uusi ammatti viisikymppisenä, onneksi työnantajat eivät harrasta ikäsyrjintää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.
Ei pidä paikkaansa. Jos ihmisen omat lahjat ja tekemisen palo ovat vaikkapa taiteellisella puolella, niin sellainen ihminen masentuu vain vielä vakavammin, kun hänet pakotetaan työelämän rattaisiin. Tietenkin taiteilu ei tuo useinkaan rahaa, mutta eipä olisi ensimmäinen ihmiskohtalo maailmassa, jossa vanhempi pakottaa lapsen pois moisista tarpeista vain itseään ajatellen (sitten minun ei tarvitse sstressata, miten lapsi pärjää), vaikka lapsella olisi varaakin olla jotain muuta, kuin koneiston rattaiden pieni mutteri.
Siinä kun elää itselleen väärännäköistä elämää masennus vain syvenee.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7 sanoo hyvin. Huonot lähtökohdat ei ole ihmisen omaa syytä, mutta uhriutua ei silti kenenkään ole pakko.
Ihmisen lannistuminen ja tunne, ettei itsestä ole mihinkään, eivät ole kuule omia valintoja. Kaikki, joilla on tunne, ettei heistä ole mihinkään kun eivät edes tunnista kyseistä ajatusta, joka heidän päihinsä on upotettu. Silloin on aika helvetin vaikea saada hyvää ja onnellista elämää.
ap
Silloin pitää hyväksyä se, että yhteiskunta ottaa vastuun ja antaa asunnon ja ruuan ja muutaman kympin taskurahaa. Jos on lannistunut, ei sieltä suosta nouse, vaikka saisi 3000 e/kk tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa kepissä on? Vaikka ihminen ei uskoisi itseensä, niin pakottamalla hänestä voi silti tulla aktiivinen. Ja kun hän on aktiivinen, niin myös usko ja itseluottamus alkaa hiljalleen parantua.
Jos se vika on mielenterveydessä, niin kaikenlainen pakottaminen vie yleensä vain huonompaan .
Heille pitäisi yhteiskunnassamme olla tarjolla vain enemmän jotain vapaaehtoisuuteen perustuvaa kuntouttavaa hoitoa.
(useinhan takana on näet muitakin, esim. päihdeongelmia)
Useimmat mielenterveysongelmat (joka on hyvin laaja käsite) eivät ole sellaisia, että pakottaminen veisi huonompaan.
Mitä paskaaaa sieltä oikein suollat? Suurin osa mt-ongelmista (ei elinperäisistä) johtuu juurikin siitä, ettei lapsi ole itse saanut yrittää, vaan hänet on pakotettu tekemään asiat siten, kuin ei itse halua.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7 sanoo hyvin. Huonot lähtökohdat ei ole ihmisen omaa syytä, mutta uhriutua ei silti kenenkään ole pakko.
Ihmisen lannistuminen ja tunne, ettei itsestä ole mihinkään, eivät ole kuule omia valintoja. Kaikki, joilla on tunne, ettei heistä ole mihinkään kun eivät edes tunnista kyseistä ajatusta, joka heidän päihinsä on upotettu. Silloin on aika helvetin vaikea saada hyvää ja onnellista elämää.
apSilloin pitää hyväksyä se, että yhteiskunta ottaa vastuun ja antaa asunnon ja ruuan ja muutaman kympin taskurahaa. Jos on lannistunut, ei sieltä suosta nouse, vaikka saisi 3000 e/kk tekemättä mitään.
Ei nousekaan, tarvittaisiin asioista niiden oikeilla nimillä puhumista, ettei lannistuneita vain syyllistettäisi huonoiksi ihmisiksi, koska syy ei ole heissä. Mutta Susanna Koskesta ei ole tähän, koska hän ei tajua psykologiasta yhtään mitään. Tietenkin se olisi vasta alku, eikä itsessään johda vielä minnekään, mutta jos päättäjät nyt edes kykenisivät näkemään ongelmien todellisia syitä, eikä itse päässään keksimiä, niin oishan se jo jotain.
ap
tämä tolvana reppana (r o m a) aloittaa kaikki typerät aloitukset nykyään palstalla aamuvarhaisesta yömyöhään - se on katsokaas hänen T y ö n sä olla palstahäirikkö. yhteiskunt toki maksaa hänenkin kulunsa ja pillerinsä. ja kaljansa.
No, osa joutuu valitsemaaan sen uhrin osan 2-vuotiaana. Olet aika naivi, kun et sen seurauksia tajua.
ap