Jännä ilmiö. Jos YLE uutisoi jotain pakkoruotsiin liittyvää, uutisesta saa keskustella Svenska YLE:n puolella, mutta ei suomenkielisen YLE:n puolella

Saako siellä keskustella kuitenkin suomeksi vai poistetaanko kommentit?

Vierailija kirjoitti:

Saako siellä keskustella kuitenkin suomeksi vai poistetaanko kommentit?

Ruotsiksi tietysti!

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

YLE kerää enemmistön rahat, ja on vähemmistön (ja vasemmiston...) asialla. Kyllä mua vitutt@@ maksaa ruotsinkieliset uutiset, somaliankieliset, ryssänuutiset, homostelu paraatit.

Sosiaalipummien ohjelmat, kun ne tulee studioon selittämään, miksi eivät mene töihin ja sitten se joka ehdottaa, että voishan sitä jotain tehdä (S.Koski), niin saapi joykkolynkkauksen päällensä. V mitä p@sk@@ YLE.

Vierailija kirjoitti:

YLE kerää enemmistön rahat, ja on vähemmistön (ja vasemmiston...) asialla. Kyllä mua vitutt@@ maksaa ruotsinkieliset uutiset, somaliankieliset, ryssänuutiset, homostelu paraatit.

Sosiaalipummien ohjelmat, kun ne tulee studioon selittämään, miksi eivät mene töihin ja sitten se joka ehdottaa, että voishan sitä jotain tehdä (S.Koski), niin saapi joykkolynkkauksen päällensä. V mitä p@sk@@ YLE.

Tässä hyvä esimerkki siitä, mihin tarvitaan yleissivistävää Yleä: ettei näin tietämätön tarvitsisi kenenkään olla.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Täh? Riippuuko saamen kielten elinkykyisyys suomenkielisten pakkosaamesta ???

Suomenkielisten kieliopinnot EIVÄT KUULU millään tavalla ruotsinkielisille.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

 Eihän ruotsinkielisille kelpaa pakkoruotsitettujen suomenkielisten antama palvelut. Esim. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Täh? Riippuuko saamen kielten elinkykyisyys suomenkielisten pakkosaamesta ???

Suomenkielisten kieliopinnot EIVÄT KUULU millään tavalla ruotsinkielisille.

Saamen kielen asema ei ole sama kuin suomen ja ruotsin, jotka ovat viralliset kielet. Eikö näitä asioita enää nykyään opeteta peruskoulussa kun näköjään ihan perusasioissakin ollaan pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

 Eihän ruotsinkielisille kelpaa pakkoruotsitettujen suomenkielisten antama palvelut. Esim. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista.

Hyvä numero pakkoruotsista ei takaa kielitaitoa. Tästä on ihan omakohtaisia kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Kyllä minä ennemmin käyttäisin Yle-veroa keskustelujen moderoimiseen kuin sarjauutuuksiin tai tyhjänpäiväisiin viihteellisiin keskusteluohjelmiin. Jos asiat herättävät keskustelua, siitä voi mielestäni päätellä asian olevan tärkeä suomalaisille.

Ap on taas häirinnyt äitiään ja purkaa täällä pahaa oloaan pakkomielteensä parissa.

Vierailija kirjoitti:

Asia kuitenkin koskettaa suomenkielisiä, eikä oikeastaan lainkaan kuulu ruotsinkielisille. Aika hassua, että asianosaiset eivät saa keskustella, mutta ne saavat, joille asia ei lainkaan kuulu.

No olipas jännä ilmiö ja aika hassuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Täh? Riippuuko saamen kielten elinkykyisyys suomenkielisten pakkosaamesta ???

Suomenkielisten kieliopinnot EIVÄT KUULU millään tavalla ruotsinkielisille.

Totta kai se riippuu. Jos ruotsinkielisen on pakko oppia hyvin suomea voidakseen vaikka asioida poliisin tai rakennusviraston pakeilla, niin totta mooses se sulauttaa aika pienen vähemmistön entistäkin nopeammin suomenkielisiin.

Ota se perzukkapääsi pois perslävestä ja tajua todellisuus.

Hei, sinä pömppömahainen silmälasipäinen mies, joka raahaat lievästi kehitysvammaista vaimoasi eri tilaisuuksiin. Johtuuko epäonnistumisesi elämässä sinusta itsestäsi ja laiskuudestasi vai ”pakkoruotsista”?

Hui miten jännää!

Onhan tuo hassua. Hassusti hassuti hahahaaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Täh? Riippuuko saamen kielten elinkykyisyys suomenkielisten pakkosaamesta ???

Suomenkielisten kieliopinnot EIVÄT KUULU millään tavalla ruotsinkielisille.

Totta kai se riippuu. Jos ruotsinkielisen on pakko oppia hyvin suomea voidakseen vaikka asioida poliisin tai rakennusviraston pakeilla, niin totta mooses se sulauttaa aika pienen vähemmistön entistäkin nopeammin suomenkielisiin.

Ota se perzukkapääsi pois perslävestä ja tajua todellisuus.

Saamelaisten sulautuminen ei ilmeisesti ketään haittaa, koska suomenkielisillä ei ole pakkosaamea? Vai mikä logiikka tässä oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Täh? Riippuuko saamen kielten elinkykyisyys suomenkielisten pakkosaamesta ???

Suomenkielisten kieliopinnot EIVÄT KUULU millään tavalla ruotsinkielisille.

Saamen kielen asema ei ole sama kuin suomen ja ruotsin, jotka ovat viralliset kielet. Eikö näitä asioita enää nykyään opeteta peruskoulussa kun näköjään ihan perusasioissakin ollaan pihalla?

Saamen kielet ovat tämän maan alkuperäiskieliä. Totta ihmeessä niille kuuluu vähintään sama asema kuin siirtolaisten mukana tulleelle vieraalle ruotsin kielelle, jolla ei ole mitään varsinaista kehityshistoriaa tällä alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ruotsin kielen elinkykyisyys ja sillä saatavat palvelut eivät muka koske suomenruotsalaisia? Oletko kännissä ap?

Ps. FST:llä on omat työntekijät ja organisaatio. Heillä ehkä panostetaan keskustelujen moderointiin, en tiedä asiaa, mutta siltähän se vaikuttaa, jos tuo mainitsemasi pitää paikkansa. Jutut tehdään itsenäisesti FST:n ja suomenkielisen Yle Uutisten puolella., Moderoinnista on suomenkielisen Yle Uutisten puolella säästetty. Loppukeväästä siellä oli kokeiluna automaattimoderoituja keskusteluja, mutta moderointi on siis henkilöresurssia vaativaa työtä, jos se halutaan hoitaa kunnolla. Automaatti ei toimi kovin hyvin.

Eli kyse on säästöistä. Olisit iloinen, Yle-veron käytöstä siinä on kyse.

T. Yleläinen (suomenkielinen)

Täh? Riippuuko saamen kielten elinkykyisyys suomenkielisten pakkosaamesta ???

Suomenkielisten kieliopinnot EIVÄT KUULU millään tavalla ruotsinkielisille.

Totta kai se riippuu. Jos ruotsinkielisen on pakko oppia hyvin suomea voidakseen vaikka asioida poliisin tai rakennusviraston pakeilla, niin totta mooses se sulauttaa aika pienen vähemmistön entistäkin nopeammin suomenkielisiin.

Ota se perzukkapääsi pois perslävestä ja tajua todellisuus.

Niin, pienen vähemmistön kielitaidottomuuden takia kaikki suomenkieliset täytyy pakkoruotsittaa. Ei mitään järkeä. Ja sinä heräät vasta nyt?

Vierailija kirjoitti:

 Eihän ruotsinkielisille kelpaa pakkoruotsitettujen suomenkielisten antama palvelut. Esim. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista.

Niin ja suomenkielinen ei saa Vaasan keskusssairaalassa palvelua omalla äidinkielellään. Rannikolla asuu kuitenkin puolet suomenkielisiä, jotka eivät osaa sanaakaan ruotsia ja heidät pakotetaan VKS:aan, ei saa mennä Seinäjoella (tai Poriin, jos asuu rannikon eteläosassa).