Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten niin usein sanotaan haluavan vain seksiä?
30.06.2018 |
Olen niin usein törmännyt väitteisiin siitä, että miehet haluavat vain seksiä/ajattelevat alapäällään jne. jne., että ajattelin jakaa oman kokemukseni aiheesta.
Olen ihan tavallinen, aktiivinen, mukiinmenevän näköinen nainen. Muinoin sinkkuaikoinani olin usein siinä tilanteessa, etten välttämättä epätoivoisesti etsinyt mitään vakavaa, vaan lähinnä "pientä sutinaa" ja kemioiden kohdatessa ehkä seksiäkin kivojen miesten kanssa. Usein minua itse treffimielessä lähestyneet miehet tuntuivat kuitenkin perääntyvän tai muuten luistavan tilanteesta, kun ilmaisin myös seksuaalisen kiinnostukseni. Samat miehet myös yleensä jatkoivat yhteydenpitoa, mutta uudet deitit jäivät suunnitteluasteelle.
En koe olleeni erityisen päällekäyvä tai ladanneeni miehille älyttömiä paineita. Muutenkin pidän itseäni (ehkä erheellisesti) rentona tyyppinä jonka seurassa ihmisten on usein helppo olla. En myöskään usko että niin useat tapailemani miehet olisivat kärsineet varsinaisesta Madonna/hu ora-syndroomasta, sillä en varmasti ainakaan lähetä mitään putipuhtoisia vaimomatsku(hyi mikä ilmaus)-viboja.
Onko kyseessä vain se klassikko, että jahti kiinnostaa enemmän kuin saalis vai olenko tavannut poikkeuksellisia miehiä? :D Kertokaa omia kokemuksianne aiheesta!
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Te demiseksuaalit, miten kuvaisitte seksin edellyttämää tunnesidettä? Riittääkö kipinä, kemia, sujuva keskusteluyhteys vai vaaditaanko jotain syvempää kiintymystä? AP
Riittää kipinä, kemia ja sujuva keskusteluyhteys yhdessä tai jotain syvempää, mieluiten nuo kaikki yhdessä. Alkoholia käytettäessä voi syntyä johonkin minimaalinen tunneside päihtymys tilan takia, mutta se ei riitä vielä siihen että seisomaan saisi. Alkoholin kanssa käynnistetty side myöskin kuolee automaattisesti kun päihtymystila väistyy, varsinkin jos "päihtynyt minä" on vastakohta "selväpäisestä minästä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet onnistunut kohtaamaan miehiä jotka olivat kiinnostuneita sinusta. Jos sutinaa haluat etsi käsiisi pelimiehiä jotka hoitavat homman ja katoavat.
Vierailija kirjoitti:
Olet onnistunut kohtaamaan miehiä jotka olivat kiinnostuneita sinusta. Jos sutinaa haluat etsi käsiisi pelimiehiä jotka hoitavat homman ja katoavat.
Näiden pelimiesten kanssa vaan harvoin on sitä seksuaalista kemiaa. Jos on, niin ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Olet onnistunut kohtaamaan miehiä jotka olivat kiinnostuneita sinusta. Jos sutinaa haluat etsi käsiisi pelimiehiä jotka hoitavat homman ja katoavat.
Tilanne, jossa "miehet hoitavat hommat ja katoavat" on myös kaukana siitä, mitä sinkkuaikoina kasuaalisti treffaillessani tavoittelin. Onko tosiaan niin, että niin monen mielestä vaihtoehtona on tämä tai "vakavissaan" oleminen/seurustelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet onnistunut kohtaamaan miehiä jotka olivat kiinnostuneita sinusta. Jos sutinaa haluat etsi käsiisi pelimiehiä jotka hoitavat homman ja katoavat.
Tilanne, jossa "miehet hoitavat hommat ja katoavat" on myös kaukana siitä, mitä sinkkuaikoina kasuaalisti treffaillessani tavoittelin. Onko tosiaan niin, että niin monen mielestä vaihtoehtona on tämä tai "vakavissaan" oleminen/seurustelu?
Miksi tuhlaisin aikaa naiseen, jos tämä ei tahdo olla vakavasti kanssani? Minua ei kiinnosta mitkään leikit ja parisuhdepelit. Silloin kun ollaan, niin ollaan eikä meinata. Sinusta voi olla kiva pyöritellä montaa miestä samaan aikaan, mutta itse tunnen olevani arvoton ja kulutustavaraa tuollaiselle naiselle. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet onnistunut kohtaamaan miehiä jotka olivat kiinnostuneita sinusta. Jos sutinaa haluat etsi käsiisi pelimiehiä jotka hoitavat homman ja katoavat.
Tilanne, jossa "miehet hoitavat hommat ja katoavat" on myös kaukana siitä, mitä sinkkuaikoina kasuaalisti treffaillessani tavoittelin. Onko tosiaan niin, että niin monen mielestä vaihtoehtona on tämä tai "vakavissaan" oleminen/seurustelu?
Miksi tuhlaisin aikaa naiseen, jos tämä ei tahdo olla vakavasti kanssani? Minua ei kiinnosta mitkään leikit ja parisuhdepelit. Silloin kun ollaan, niin ollaan eikä meinata. Sinusta voi olla kiva pyöritellä montaa miestä samaan aikaan, mutta itse tunnen olevani arvoton ja kulutustavaraa tuollaiselle naiselle. Ei kiitos.
'
Näin monet naisetkin varmasti vastaavat tilanteet kokevat. En kuitenkin koe pelailleeni kieroutuneita parisuhdepelejä tai johdatelleeni toista osapuolta harhaan eikä tapanani ole myöskään ollut sekstailla ristiin rastiin. Sen sijaan olen todellakin ollut valmis nauttimaan kemiasta ja sujuvasta kanssakäymisestä myös seksin merkeissä ilman, että se välttämättä on lupaus sen suuremmasta. Jos olen kokenut miehen haluavan saman tien vaimoa, en ole tehnyt seksuaalisia aloitteita ollenkaan; mielestäni avoimuus ja samalla aaltopituudella oleminen on niin parisuhteessa kuin kasuaaleissa seksisuhteissakin kaiken a ja o.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin vähän kokemusta aiheesta, mutta lukemani perusteella demiseksuaalisuus kuvaa minua parhaiten. Pitää voida luottaa siihen, että se kumppani ei vaan katoa seksin jälkeen, puhu selän takana että "Olipas helppo, räh räh rää" yms yms paskaa, jota olen nähnyt tapahtuvan ja jjonka vuoksi voisin sanoa että miehet haluaa pelkkää seksiä).
Pitää olla luottamusta, keskusteluyhteys sellainen että on helppo puhua ja kemiaa. Omalla kohdallani pelkkä kipinä ei ehkä riitä. Tutustumiseen on käytettävä aikaa. En osaa rentoutua sellaisen ihmisen kanssa, jonka olemiseen en ole tottunut.
Hyvin vähän on kokemusta kertynyt, kun en ole tavannu miestä, joka olisi valmis tapailemaan muutaman kuukauden ennen kuin edetään mihinkään. Sen vuoksi olen jo hiukan tuominnut ajatuksen mistään parisuhteista, koska tarvitsen jotain syvempää. Tiedä sitten onko tämä vaan niitä prinsessaunelmia, joista palstan miehet aina länkyttää.
N20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
No kyllä minä sanoisin, että "vain seksiä" haluava nainen on poikkeus, jos sillä tarkoitetaan sitä, että nainen ei edes halua tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen, vaan ainoastaan käydä panemassa mahdollisimman monen miehen kanssa. Eri asia sitten naiset, jotka satunnaisesti sinkkuna ollessaan päätyvät irtosuhteisiin, mutta jotka kuitenkin samalla ovat valmiita parisuhteeseen tai esim fwb-suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän kokemusta aiheesta, mutta lukemani perusteella demiseksuaalisuus kuvaa minua parhaiten. Pitää voida luottaa siihen, että se kumppani ei vaan katoa seksin jälkeen, puhu selän takana että "Olipas helppo, räh räh rää" yms yms paskaa, jota olen nähnyt tapahtuvan ja jjonka vuoksi voisin sanoa että miehet haluaa pelkkää seksiä).
Pitää olla luottamusta, keskusteluyhteys sellainen että on helppo puhua ja kemiaa. Omalla kohdallani pelkkä kipinä ei ehkä riitä. Tutustumiseen on käytettävä aikaa. En osaa rentoutua sellaisen ihmisen kanssa, jonka olemiseen en ole tottunut.Hyvin vähän on kokemusta kertynyt, kun en ole tavannu miestä, joka olisi valmis tapailemaan muutaman kuukauden ennen kuin edetään mihinkään. Sen vuoksi olen jo hiukan tuominnut ajatuksen mistään parisuhteista, koska tarvitsen jotain syvempää. Tiedä sitten onko tämä vaan niitä prinsessaunelmia, joista palstan miehet aina länkyttää.
N20
Kiitos vastauksestasi! Tunnistan vastaavia pelkoja nuoruudestani, kun tapailemani miehet olivat keskenkasvuisempia ja kenties tyhmempiäkin. Myöhempinä sinkkuaikoinani olin mitä ilmeisemmin sattunut valikoimaan miesseurakseni niitä fiksumpia yksilöitä, joiden kanssa vastaavanlainen pelko olisi varmasti ollut aiheeton :D Toivottavasti tapaat jatkossa parempia tyyppejä, älä luovu toivosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
No kyllä minä sanoisin, että "vain seksiä" haluava nainen on poikkeus, jos sillä tarkoitetaan sitä, että nainen ei edes halua tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen, vaan ainoastaan käydä panemassa mahdollisimman monen miehen kanssa. Eri asia sitten naiset, jotka satunnaisesti sinkkuna ollessaan päätyvät irtosuhteisiin, mutta jotka kuitenkin samalla ovat valmiita parisuhteeseen tai esim fwb-suhteeseen.
Hoh hoijaa. Minä tai kukaan muukaan nainen ei ole keskustelussa sanonut ettei haluaisi tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen. Pitäisikö satunnaisesti irtosuhteisiin ajatuvan naisen siis samalla olla valmis parisuhteeseen (tai vähintään fwb-suhteeseen) ihan kenen tahansa kanssa? AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
No kyllä minä sanoisin, että "vain seksiä" haluava nainen on poikkeus, jos sillä tarkoitetaan sitä, että nainen ei edes halua tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen, vaan ainoastaan käydä panemassa mahdollisimman monen miehen kanssa. Eri asia sitten naiset, jotka satunnaisesti sinkkuna ollessaan päätyvät irtosuhteisiin, mutta jotka kuitenkin samalla ovat valmiita parisuhteeseen tai esim fwb-suhteeseen.
Hoh hoijaa. Minä tai kukaan muukaan nainen ei ole keskustelussa sanonut ettei haluaisi tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen. Pitäisikö satunnaisesti irtosuhteisiin ajatuvan naisen siis samalla olla valmis parisuhteeseen (tai vähintään fwb-suhteeseen) ihan kenen tahansa kanssa? AP
Et olekaan sanonut, mutta jos tässä nyt verrataan miehiin, niin heillä tuo on ihan yleistä, että vuosikausia huidellaan ympäriinsä ilman minkäänlaista kiinnostusta pidempään tuttavuuteen. Tuossa siis puhuttiin miesten ja naisten eroista. Minusta juuri tämä on ratkaiseva ero tässä "vain seksin" haluamisessa. Naisilla siinä on useimmiten kuitenkin syvemmät motiivit ja ne täydellisten lähes anonyymien random-panojen tavoittelu on harvinaisempaa kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naisten kokemukset miehistä rajoittuvat kouralliseen limaisimpia playereita ja isoleukaisia pankkiireita.
Sen perusteella sitten hokevat näitä, että miehet ovat narsistisia, seksihulluja ja milloin mitäkin.
Todellisuudessa noilla miehillä ei ole juuri mitään tekemistä 80% miehistä kanssa.
[/quote] Et olekaan sanonut, mutta jos tässä nyt verrataan miehiin, niin heillä tuo on ihan yleistä, että vuosikausia huidellaan ympäriinsä ilman minkäänlaista kiinnostusta pidempään tuttavuuteen. Tuossa siis puhuttiin miesten ja naisten eroista. Minusta juuri tämä on ratkaiseva ero tässä "vain seksin" haluamisessa. Naisilla siinä on useimmiten kuitenkin syvemmät motiivit ja ne täydellisten lähes anonyymien random-panojen tavoittelu on harvinaisempaa kuin miehillä. [/quote]
Ah, totta. Taidat olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten kokemukset miehistä rajoittuvat kouralliseen limaisimpia playereita ja isoleukaisia pankkiireita.
Sen perusteella sitten hokevat näitä, että miehet ovat narsistisia, seksihulluja ja milloin mitäkin.
Todellisuudessa noilla miehillä ei ole juuri mitään tekemistä 80% miehistä kanssa.
Totta. Eli voisin tulkita, että mulla on vaan pirun hyvä miesmaku. :D Tämän kyllä allekirjoitan ihan nykyisenkin liiton (ja seksielämän) perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
No kyllä minä sanoisin, että "vain seksiä" haluava nainen on poikkeus, jos sillä tarkoitetaan sitä, että nainen ei edes halua tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen, vaan ainoastaan käydä panemassa mahdollisimman monen miehen kanssa. Eri asia sitten naiset, jotka satunnaisesti sinkkuna ollessaan päätyvät irtosuhteisiin, mutta jotka kuitenkin samalla ovat valmiita parisuhteeseen tai esim fwb-suhteeseen.
Hoh hoijaa. Minä tai kukaan muukaan nainen ei ole keskustelussa sanonut ettei haluaisi tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen. Pitäisikö satunnaisesti irtosuhteisiin ajatuvan naisen siis samalla olla valmis parisuhteeseen (tai vähintään fwb-suhteeseen) ihan kenen tahansa kanssa? AP
En ole se, jolle kommentoit, mutta kieltämättä kun olen tätä palstaa jonkun kerran lukenut niin olen jonkun kerran tyrmistynyt siitä, miten yksioikoiset kuvitelmat ja luulot osalla on miesten ja naisten halusta ja oikeudesta harrastaa vapaasti ja avoimesti seksiä oman mielensä ja halunsa mukaan. - Tai yhtälailla omata oikeus kieltäytyä ja pidättäytyä harrastamasta sitä.
Yksittäisenä esimerkkinä vaikka se minkä ikäisenä on lupa tai oikeus aloittaa kumppanin kanssa tapahtuva seksi.
Edelleen törmää mm. siihen, että mieheletä odotetaan aiempaa kokemusta ja valmiutta seksiin. Jos heteromiehellä on pysynyt syystä tai toisesta vaikka 30 vuotiaaksi asti poikuus tallella, niin häntä saatetaan jo epäillä homoksi. sairaaksi tai hyvin uskovaiseksi hihhuliksi, joka elättelee toiveits 15 vuotiaasta neitsyt kumppanista...Jonka pahin virhe on myöntää kokemattomuutensa.
Nainen taas saa edelleen paikoin epäilyttävän ja arveluttavan maineen turhauttavan usein jos tai kun toimii , jota kuinkin vastakkaisella tavalla toimimalla kuin mies.
Toisin sanoen jos itsenäinen ja vapaa noin 30 vuotias sinkkunaisen tiedetään tai huhujen mukaan hänen harrastaneen seksiä useiden erikumppaneiden kanssa tai hakevan seksiväritteistä sisältöä, etten sanoisi pornoa netistä niin aika moni katsoo oikeudekseen leimata hänet "huonoksi naiseksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
No kyllä minä sanoisin, että "vain seksiä" haluava nainen on poikkeus, jos sillä tarkoitetaan sitä, että nainen ei edes halua tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen, vaan ainoastaan käydä panemassa mahdollisimman monen miehen kanssa. Eri asia sitten naiset, jotka satunnaisesti sinkkuna ollessaan päätyvät irtosuhteisiin, mutta jotka kuitenkin samalla ovat valmiita parisuhteeseen tai esim fwb-suhteeseen.
Hoh hoijaa. Minä tai kukaan muukaan nainen ei ole keskustelussa sanonut ettei haluaisi tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen. Pitäisikö satunnaisesti irtosuhteisiin ajatuvan naisen siis samalla olla valmis parisuhteeseen (tai vähintään fwb-suhteeseen) ihan kenen tahansa kanssa? AP
En ole se, jolle kommentoit, mutta kieltämättä kun olen tätä palstaa jonkun kerran lukenut niin olen jonkun kerran tyrmistynyt siitä, miten yksioikoiset kuvitelmat ja luulot osalla on miesten ja naisten halusta ja oikeudesta harrastaa vapaasti ja avoimesti seksiä oman mielensä ja halunsa mukaan. - Tai yhtälailla omata oikeus kieltäytyä ja pidättäytyä harrastamasta sitä.
Yksittäisenä esimerkkinä vaikka se minkä ikäisenä on lupa tai oikeus aloittaa kumppanin kanssa tapahtuva seksi.
Edelleen törmää mm. siihen, että mieheletä odotetaan aiempaa kokemusta ja valmiutta seksiin. Jos heteromiehellä on pysynyt syystä tai toisesta vaikka 30 vuotiaaksi asti poikuus tallella, niin häntä saatetaan jo epäillä homoksi. sairaaksi tai hyvin uskovaiseksi hihhuliksi, joka elättelee toiveits 15 vuotiaasta neitsyt kumppanista...Jonka pahin virhe on myöntää kokemattomuutensa.
Nainen taas saa edelleen paikoin epäilyttävän ja arveluttavan maineen turhauttavan usein jos tai kun toimii , jota kuinkin vastakkaisella tavalla toimimalla kuin mies.
Toisin sanoen jos itsenäinen ja vapaa noin 30 vuotias sinkkunaisen tiedetään tai huhujen mukaan hänen harrastaneen seksiä useiden erikumppaneiden kanssa tai hakevan seksiväritteistä sisältöä, etten sanoisi pornoa netistä niin aika moni katsoo oikeudekseen leimata hänet "huonoksi naiseksi"
Kyllä! Ja siis tämä ajatus siitä, ettäkö seksi ylipäätään olisi jotain muuta kun kahden ihmisen yhteisymmärryksessä harrastama ihana asia. Ja kommentit, jotka implikoi irtoseksin aina olevan ainoastaan mekaanista, humalaista sekoilua vailla kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hommahan riippuu aina tilanteesta. Jäätelökauppiaan mielestä haluan aina jätskiä, ei tajua että jätski on ainut mikä heillä on hyvää. Muualla otan jotain muuta. Selittäisikö tämä?
Suurin osa miehistä haluaa suurimmalta osalta naisia lähinnä seksiä. Mutta lähes jokainen mies haluaa jonkun naisen kanssa enemmän kuin seksiä.
Varmasti totta. Eli tästä päästään lähinnä siihen, että naiset käsittävät "vaan" seksin haluamisen jotenkin negatiiviseksi, eikä odotukset mene yksi yhteen? Ajatuksena jotenkin huvittavaa, että usein käytetyn retoriikan perusteella voisi kuvitella naisen aina seksiä harrastaessaan haluavan myös jotain vakavampaa. Naisten TODELLA harvoin kuulee yhtä häikäilemättömästi haluavan miestä vaan sitä hyvää. :D
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.
Ymmärrän kyllä pointin. On vain jotenkin vaikea uskoa, että "vain" seksiä haluava nainen olisi poikkeus.
No kyllä minä sanoisin, että "vain seksiä" haluava nainen on poikkeus, jos sillä tarkoitetaan sitä, että nainen ei edes halua tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen, vaan ainoastaan käydä panemassa mahdollisimman monen miehen kanssa. Eri asia sitten naiset, jotka satunnaisesti sinkkuna ollessaan päätyvät irtosuhteisiin, mutta jotka kuitenkin samalla ovat valmiita parisuhteeseen tai esim fwb-suhteeseen.
Hoh hoijaa. Minä tai kukaan muukaan nainen ei ole keskustelussa sanonut ettei haluaisi tutustua yhteenkään mieheen moneen vuoteen. Pitäisikö satunnaisesti irtosuhteisiin ajatuvan naisen siis samalla olla valmis parisuhteeseen (tai vähintään fwb-suhteeseen) ihan kenen tahansa kanssa? AP
Olen eri, mutta omasta mielestäni pitäisi, koska olen itse sillä mentaliteetilla liikenteessä. Jos en pysyt kuvittelemaan olevani suhteessa kyseisen ihmisen kanssa, niin ei minulla ole myöskään mitään mielenkiintoa tämän kanssa tapailla tai seksiä harrastaa. Jos tuo ajatusmaailma ei kohtaa, niin tapailu tuppaa jäämään melko lyhyeen.
Sinulta menee pointti ohi. Kyllä se vain on negatiivista, jos sadalle miehelle kelpaa seksiin, mutta ei yhdellekään parisuhteeseen. Toki naisetkin tietysti haluavat joskus pelkkää seksiä, mutta paljon harvemmin ja käytännössä useimmiten homma menee niin, että nainen haluaisi myös sen parisuhteen, mutta sai vain seksiä. Se, että naiset tyytyvät irtoseksiin paremman puutteessa, ei tarkoita, että he etsivät irtoseksiä. Miehet nimenomaan etsivät irtoseksiä, eivätkä halua parisuhdetta. Ja mistä tämän voi päätellä? Siitä, että harvemmin miehet harmittelevat kun nainen ei otakaan enää yhteyttä yhteisen yön jälkeen ja siitä, että miehet eivät halua edes tutustua naisiin halutessaan sänkyyn.