Lue keskustelun säännöt.
Meillä oli riita 3 viikkoa sitten eikä mieliala millään meinaa nousta
28.06.2018 |
Mies on jo iloinen ja pirteä, riita sovittu jne. Mä vaan masennuin tuosta sanomisesta niin, ettei ilo ole palannut. Olo on vaan turta, vaikkei riita edes ollut paha. Jotenkin miehen pitämä mykkäkoulu vaan vei voimat. Sen riidan takia ei saatu lomasuunnitelmia tehtyä ja muutenkin tilanne jämähti.
Nyt ois loma alkamassa, miehellä viikkoa myöhemmin. En ollenkaan ole fiiliksissä, ärsyttää ja masentaa vaan enkä saa mitään aikaan.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko mykkäkoulu ensimmäinen? Onko sinulla joku turvattomuustausta? Mykkäkoulu rikkoi luottamuksesi siihen, ettei mies voisi satuttaa sinua ja hän "hylkäsi" sinut linnottautuessaan puhumattomuuteen.
Nyt sitten kääritte hihat ja korjaatte suhteenne vauriot ettekä kaiva itsellenne syvempiä poteroita vaan yhteisen pesän.
Pitkävihaisuus ei ole kaunis piirre ihmisessä
Sille ei voi mitään jos on traumatisoitunut mykkäkoulusta. Sulla on oikeus sun omiin tunteisiin. Varmaan pelkäät että juttu uusiutuu.
Murjotat vaan niin kauan kuin pahalta tuntuu. Turha näytellä iloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Mykkäkoulu on aivan kamalaa eikä siinä ole mitään hellää. Olosi on aivan ymmärrettävästi lyöty. Teidän pitäisi nyt vain pystyä puhumaan siitä riidasta ja riitelytavoista. Nythän teillä puhumattomuus jatkuu, kun kerran sinua on riita jäänyt vaivaamaan eikä sitä ole käyty läpi niin, että mitään ei olisi hampaankolossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-8716415
Terapeutti: Mykkäkoulu ja mökötys ovat henkistä väkivaltaa
Terapeutti Päivi Niemen mielestä riitoja ei kannata parisuhteessa yrittää kartella – ne pitää riidellä pois alta.
– Ei riitoja pidä välttää. Niillä on tärkeä tehtävä ihmissuhteissa: niillä rakennetaan aitoja ja sovitaan sääntöjä. Sillä on merkitystä, että miten riidellään, Ylen aamu-tv:ssä vieraillut Niemi sanoo.
Yhdysvaltalaisen Gottman-instituutin mukaan pariskunnan riitelytavoista voi ennustaa, päätyykö suhde eroon. Instituutti määrittelee neljä erityisen tuhoisaa riitelytyyliä, jotka saattavat viestittää lähestyvästä erosta: dominointi, halveksunta, vaikeneminen ja puolustuskannalle asettuminen. Halveksunta oli tyyleistä tuhoisin.
– Ne ovat kaikki käytöstä, jossa toisen arvoa alennetaan eli asiaa ei edes lähestytä samalta tasolta, jolloin on iso vaara loukata syvästi. Riitely ei saisi olla hylkäävää eikä hyökkäävää, siitä ei hyvää seuraa, Niemi sanoo.
Terapeutin mukaan parisuhteissa riidellään eniten arjen asioista, kuten rahankäytöstä, ajankäytöstä ja tunteista.
Niemi muistuttaa, että rakentavaan riitelyyn kuuluu toisen kuunteleminen. Riitaa ei saa jättää pinnan alle kytemään vaan tunteitakin saa näyttää – kunhan ei hyökkää eikä hylkää.
Niemi korostaa, että anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen ovat lähes tärkeimpiä parisuhteen tunnetaitoja.
– Mykkäkoulu, mököttäminen ja vetäytyminen ovat hylkäämisiä. Niitä ei saa tehdä. Ne ovat henkistä väkivaltaa. Käy vaikka vähäksi aikaa pois ja palaa takaisin, mutta hylkäämisellä ei saa hallita.
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Ei, normaali ihminen ei riitele siten, että haukkuu ja alentaa toisen niin että tämä itkee. Se on sadismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Vaihtoehto kolme: voit vaikenemisen ja suoraan sanomisen sijaan ottaa aikalisän, eli sanoa vastapuolelle että nyt vihelletään vähäksi aikaa riita poikki että saan rauhoittua, ja sitten vasta siirryt vaiheeseen mykkäkoulu, jonka jälkeen on vaihe (maltillinen) sanominen, niin ei tule tölvittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Tuo aika, jolloin kerää itsehillintänsä takaisin, ei ole mykkäkoulua vaan aikalisä. Olennainen ero on siinä, että aikalisän ottamisesta kerrotaan riidan toiselle osapuolelle, esim. "Mä olen nyt niin vihainen, että pelkään suutuksissani satuttavani sua enemmän. Mun täytyy nyt rauhoittua. Keskustellaan sen jälkeen asiat selviksi."
Mitä tulee tuohon jälkimmäiseen puoliskoon viestistäsi, niin olet vaihtanut passiivis-aggressiivisen mykkäkoulun aktiivisesti aggressiiviseen haukkumiseen. Ei sillä asiat parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Ei, normaali ihminen ei riitele siten, että haukkuu ja alentaa toisen niin että tämä itkee. Se on sadismia.
miten teillä sitten RIIDELLÄÄN? Kehutaan ja ylistetään toista?
Valitettavasti etelän viikko ei ole mahdollinen, olen kotona ensi viikon lasten kanssa. Tulee kesävieraita ja muuta. Tuntuu vaan että vois skipata koko loman ja kesän...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Ei, normaali ihminen ei riitele siten, että haukkuu ja alentaa toisen niin että tämä itkee. Se on sadismia.
miten teillä sitten RIIDELLÄÄN? Kehutaan ja ylistetään toista?
Riidellään asiasta, ei haukuta toista tai lyödä sanallisesti heikkoihin kohtiin.
Ex oli tuollainen haukkuja, ei paljoa huvittanut mennä toisen kainaloon, kun oli lehmäksi ja huoraksi huutanut.
Nykyisen kanssa riidellään asioista henkilökohtaisuuksiin menemättä eikä huudeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Ei, normaali ihminen ei riitele siten, että haukkuu ja alentaa toisen niin että tämä itkee. Se on sadismia.
miten teillä sitten RIIDELLÄÄN? Kehutaan ja ylistetään toista?
Jos vaikka riidan aihe olisi se, että toinen unohti pyykit koneeseen ja ne menivät pilalle, sadistinen ihminen huutaisi että "saa tanan aivovammainen apina, miksi olet niin v itun kädetön luuseri, senkin pienimunainen tyhmä ruma huo ra, ta pa ittes!!!!!!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole torjuntaa vaan aikaa, jolloin kerää itseään, jotta ei sanoisi todella pahasti ja kiivastuksissaan päättäisi koko suhdetta.
Itse opin pois mykkäkoulusta enkä riidan aikana enää lukkiudu vaan sanon todella pahasti ja loukkaan toista niin julmasti, että häntä todella sattuu. Mykkäkoulu olisi hellempi vaihtoehto, mutta koska siitä tulee pahaa mieltä, niin en pidättele itseäni. Parempi toinen itkemässä kuin minä hiljaa.
Kolmas vaihtoehto on selvittää, miksi olet niin ilkeä ja julma.
Koska kyseessä on riita! Ei neuvottelussa ja keskustelussa ketään loukata, riidassa mennään herkästi sille alueelle, jossa toiselle tulee paha mieli. Eihän se riita olekaan, jos kyetään asiallisesti käymään asia läpi!
Ennen halusin harkita sanojani, jotta en katuisi myöhemmin. Olin siis hiljaa. Enää en harkitse, sanon sen, mitä haluan sanoa ja se tekee toiselle äärettömän kipeää. Sanat satuttavat enemmän kuin hiljaisuus eikä riita pääty sovintoon, se päättyy siihen, että toinen itkee. Mutta tärkeintä on, että en käytä henkistä väkivaltaa ja vaikene omiin ajatuksiini.
Tietenkin menee viikko tai kaksi, että toinen kykenee hymyilemään.
Ei, normaali ihminen ei riitele siten, että haukkuu ja alentaa toisen niin että tämä itkee. Se on sadismia.
Missä sanoin, että haukun ja alennan? Keksit sen itse.
Loukkaamista on esim. se, että sanoo toisesta tämän tietämän, mutta kieltämän totuuden. Olet lihava, olet ajotaidoton, et osaa tehdä ruokaa, olemme lapsettomia sinun takiasi jne. ovat faktoja, eivät haukkumista. Kun keskustelussa riittävän usein toistaa asian, josta toinen haluaa vaieta, niin tietenkin se loukkaa ja saa toisen itkemään. Ei tarvitse haukkua tai alentaa, koska totuus satuttaa eniten.
Olitko aikanaan perheesi prinsessa?