Suomessa palkankorotus voi olla palkan alennus. Verotus ei kannusta tekemään töitä liikaa

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Samaa mieltä, että verotus on järkyttävä. Mutta kirjoituksesi on pskaa. Marginaalivero ei ole >100% koskaan.

Miksi et korjannut heti veroprosenttiasi, jotta ei olisi tarvinnut odotella palautuksia?

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Ei tietenkään ole mahdollista että käteen jäävä palkka pienenisi palkankorotuksen takia. 

Pyydän hiukan tasokkaampaa logiikkaa, kiitos.

Mies.

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Olettaen että valtion eläkejärjestelmä on voimissaan silloin kun mun eläkepäivät koittaa. Tässä asiassa luottamus valtion eläketurvaan on vähenemässä.

Mä olen saanut palkankorotuksen, jonka jälkeen netto pieneni.

Pienipalkkaisella(kaan) liika työnteko ei kannata; tekemällä 70% täydestä työajasta menetän bruttopalkasta noin 600 ja nettopalkasta noin 300 euroa.

Minusta tuo on lyhytnäköistä ajattelua. Kuten aiemmin todettu palkankorotus vaikuttaa tulevaan eläkkeeseen mutta on siitä hyötyä jo aiemminkin. Se vaikuttaa lomapalkan suuruuteen, arkipyhäkorvauksiin korostaen niitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et korjannut heti veroprosenttiasi, jotta ei olisi tarvinnut odotella palautuksia?

Muistan tilanteen nyt jotenkin väärin.  Tekijänä tuossa yhtälössä oli muutakin kuin veroprogressio koska silloin laskimme ettei palkankorotus kannattanut.  Taisi olla tilanteessa palkanmaksun peruste joko tuntivelottisesta  siirtymisestä kuukaisipalkkalaiseksi ja tämä siirtymä ei ollut kannattava. 

Tuo ei ole mahdollista, sillä tuskin veroprosentti voi olla yli 50%, ellet satu olemaan miljonäärituloinen.

Se mitä sun palkasta menee veroa, ei kerro vielä totuutta, vaan kokonaisansiot vuodessa ratkaisevat.

Ja voit muuttaa veroprosenttia vaikka viikon välein.

Minäkin voisin väittää, että maksan veroa 49%, joka otetaan usein joulukuun palkasta, mutta todellinen vero vuosiansiosta on aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Olettaen että valtion eläkejärjestelmä on voimissaan silloin kun mun eläkepäivät koittaa. Tässä asiassa luottamus valtion eläketurvaan on vähenemässä.

Valtion eläkejärjestelmää ei ole olemassa nyt eikä ole koskaan ollutkaan.

Joka tapauksessa pääpointti avauksessani on verotuksen kasvu mitä enemmän teet töitä tai mitä suurempaa palkkaa saat.  Täytyisi olla porkkana niille, jotka haluavat paiskia enemmän töitä kartuttaakseen kuka mitäkin tahtoo. Verotusta tulisi tasapäistää, jotta ns. tavallisilla kansalaisilla on mahdollisuus tekemisen kautta "rikastua".  Sen sijaan progressio voisi olla jyrkentyvä vasta ökypalkkojen kohdalla, missä työn teon määrällä ei ole enää merkitystä palkan kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen saanut palkankorotuksen, jonka jälkeen netto pieneni.

Pienipalkkaisella(kaan) liika työnteko ei kannata; tekemällä 70% täydestä työajasta menetän bruttopalkasta noin 600 ja nettopalkasta noin 300 euroa.

Olet arvatenkin kaunis blondi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen saanut palkankorotuksen, jonka jälkeen netto pieneni.

Pienipalkkaisella(kaan) liika työnteko ei kannata; tekemällä 70% täydestä työajasta menetän bruttopalkasta noin 600 ja nettopalkasta noin 300 euroa.

Olet arvatenkin kaunis blondi?

En kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Ei tietenkään ole mahdollista että käteen jäävä palkka pienenisi palkankorotuksen takia. 

Pyydän hiukan tasokkaampaa logiikkaa, kiitos.

Mies.

Onhan näin käynyt, joten ei se mahdotonta ole. Muista, että samalla siis saattaa nousta se vereoprosentti, ja jos et sitä muutatuta, menee enemmän veroa, ja enemmän menee niitä muitakin veronluontoisia maksuja, joten kyllä, käteen saattaa jäädä jopa vähemmän kuin ennen palkankorotusta.

t.palkanlaskija :D

Tuilla täällä eletään herroiksi! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Ei tietenkään ole mahdollista että käteen jäävä palkka pienenisi palkankorotuksen takia. 

Pyydän hiukan tasokkaampaa logiikkaa, kiitos.

Mies.

Onhan näin käynyt, joten ei se mahdotonta ole. Muista, että samalla siis saattaa nousta se vereoprosentti, ja jos et sitä muutatuta, menee enemmän veroa, ja enemmän menee niitä muitakin veronluontoisia maksuja, joten kyllä, käteen saattaa jäädä jopa vähemmän kuin ennen palkankorotusta.

t.palkanlaskija :D

Silloin täytyisi olla progressiivisia palkkasivukuluja. Ei taida olla antaa yhtään esimerkkiä?

Töitä kannattaa tehdä sen verran että kertyy hyvä ansiosidonnainen. Sitten voi järjestää menetetyt verot 400 päivän ajan kotiin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Ei tietenkään ole mahdollista että käteen jäävä palkka pienenisi palkankorotuksen takia. 

Pyydän hiukan tasokkaampaa logiikkaa, kiitos.

Mies.

Onhan näin käynyt, joten ei se mahdotonta ole. Muista, että samalla siis saattaa nousta se vereoprosentti, ja jos et sitä muutatuta, menee enemmän veroa, ja enemmän menee niitä muitakin veronluontoisia maksuja, joten kyllä, käteen saattaa jäädä jopa vähemmän kuin ennen palkankorotusta.

t.palkanlaskija :D

Vuositasolla verotuksen kannalta on ihan sama muuttaako palkankorotuksen takia verokortin prosenttia vai ei. Jos tätä ei käsitä niin tämmöiselle ymmärtämättömälle on hyödytöntä alkaa asiaa tämän enempää selittämään. Myöskään veronluontoisissa maksuissa ei voi tätä asian persielleen keikahtamista tapahtua.

Jos todella olet palkanlaskija, niin en haluasi että sinä laskisit minun palkkani.

Siis mitä vaikeutta teillä on ymmätää aloitusta. Jos tienaa liian paljon voi joutuu maksamaan veroja enemmän. Katsokaa veroprogressiota. Progressio on portaikko eikä lineaarinen. Juuri portaikko synnyttää tuon aloittajan esittämän tilanteen. Hänen kohdalla palkankorotus johti siirtymiseen asekeleen ylemmäksi, jolloin uusi prosentti söi palkankorotuksesta saadun hyödyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että veronpalautksena olisit saanut?

On kyllä totta, että joskus se korotus pienentää käteen jäävää ansiota, toisaalta se hyödyttää kuitenkin tulevaa eläkettä.

Ei tietenkään ole mahdollista että käteen jäävä palkka pienenisi palkankorotuksen takia. 

Pyydän hiukan tasokkaampaa logiikkaa, kiitos.

Mies.

Onhan näin käynyt, joten ei se mahdotonta ole. Muista, että samalla siis saattaa nousta se vereoprosentti, ja jos et sitä muutatuta, menee enemmän veroa, ja enemmän menee niitä muitakin veronluontoisia maksuja, joten kyllä, käteen saattaa jäädä jopa vähemmän kuin ennen palkankorotusta.

t.palkanlaskija :D

Vuositasolla verotuksen kannalta on ihan sama muuttaako palkankorotuksen takia verokortin prosenttia vai ei. Jos tätä ei käsitä niin tämmöiselle ymmärtämättömälle on hyödytöntä alkaa asiaa tämän enempää selittämään. Myöskään veronluontoisissa maksuissa ei voi tätä asian persielleen keikahtamista tapahtua.

Jos todella olet palkanlaskija, niin en haluasi että sinä laskisit minun palkkani.

Ihan totta, mutta kuten vain sanottu, palkankorotus voi tehdä sen, että käteen tulee jopa vähemmän. Pitkässä juoksussa tällä ei ole merkitystä.

Kenellä on kumulatiivinen verokortti, eikä tajua näistä, niin silloin se voi kosahtaa reisille. Vuosiverokortilliset eivät niinkään kärsi, ja he nyt yleensäkin osaavat puljata verojensa kanssa paremmin. Palkanlaskija ei voi tehdä ns itsenäisiä päätöksiä, lainsäädäntö pitää siitä huolen.