Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä kukaan ottaa pikavippejä/kulutusluottoja?
23.06.2018 |
Olen aivan ihmeissäni miten yleistä niiden ottaminen on. Eivätkö ihmiset tajua miten kamalat korot niissä on? Sitten itketään täällä kun ollaan kamalissa rahavaikeuksissa, velka ei lyhene millään jne. Pikavipin ottaminen ei ole KOSKAAN välttämätöntä, ei koskaan. Et sinä tarvitse sitä vippiä, ymmärrä hyvä ihminen.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän pikavippien ottamisesta aika paljon. Tämä on yksi tärkeä syy:
Pelätään ulosottoa ja luottotietojen menetystä.
Tulee lasku, joka on enemmän tai vähemmän yllätys, esimerkiksi sairaalalasku, työmatkoilla tarvittavan auton korjaus. Siihen ei riitä rahat ja menee perintään.
Siinä vaiheessa moni hätääntyy. Kun luottotietojen menetys ja ulosottoon joutuminen on hirmuinen mörkö, otetaan pikavippi.
Ei ajatella sitä, että ulosoton korko on vain 7% ja kulut kohtuulliset pikavippiin verrattuna. Ulosotto vie vain maksukieltolaskurin mukaisen osan tuloista, eli monen tavalliset ihmisen kohdalla vain noin 1/3 palkasta tai eläkkeestä, mutta pikavippien maksuun menee miten paljon tahansa.
Toinen syy on se, että pikavippiä, varsinkin uutta vippiä on niin helppo ottaa. Painat vaan "hyväksy"nappia ja taas tupsahti kymppitonni lisää käyttövaraa. Suurin osa siitä voi mennä edellisen velan maksuun ja tilille tulee vain satanen, mutta taas on tilanne pelastettu.
Ihmisellä on aina sairaalalaskuun rahaa tai sitten hän on oikeutettu saamaan rahan toimeentulotuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Ei ole mitä? Jis tarkoitat tuota "rahaa sairaalalaskuun", niin siihen saa kyllä toimeentulotukea, jos ei oikeasti ole. Eri asia tietysti on, jos on ollut niin hölmö, että on jo ostanut osamaksulla tai muuten velaksi sitä ennenkin ja on paljon sitten noita "pakollisia laskuja", joita ei toimeentulotuessa huomioida.
Ketjun kysymys onkin hassu. Ihminen ajautuu helposti pikavippeihin, jos lähtee elämään velaksi. Miksi siis ylipäätään kukaan ostaa velaksi mitään muuta kuin asunnon tai ehkä aivan oikeasti, vaihtoehdottomasti välttämättömän auton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Ei ole mitä? Jis tarkoitat tuota "rahaa sairaalalaskuun", niin siihen saa kyllä toimeentulotukea, jos ei oikeasti ole. Eri asia tietysti on, jos on ollut niin hölmö, että on jo ostanut osamaksulla tai muuten velaksi sitä ennenkin ja on paljon sitten noita "pakollisia laskuja", joita ei toimeentulotuessa huomioida.
Ketjun kysymys onkin hassu. Ihminen ajautuu helposti pikavippeihin, jos lähtee elämään velaksi. Miksi siis ylipäätään kukaan ostaa velaksi mitään muuta kuin asunnon tai ehkä aivan oikeasti, vaihtoehdottomasti välttämättömän auton?
Otsikossahan kysyttiin ylipäätään kulutusluotoista. En ymmärrä minäkään, miksi noita otetaan.
Ymmärrän kulutusluoton, jos kallis kodinkone hajoaa eikä satu olemaan tilillä sitä summaa. Ei, kaikilla ei ole tuhansien eurojen varatilejä. Pitäisikö sinnitellä ilman pesukonetta tai jääkaappia muutama kuukausi, että ehtii säästää sen summan? Vai ostatko kulutusluotolla, saat koneen käyttöösi ja maksat sen summan lyhennyksenä?
Tämä ei tietenkään koske sitä, että on vaan pakko saada isompi telkkari kuin naapurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kulutusluoton, jos kallis kodinkone hajoaa eikä satu olemaan tilillä sitä summaa. Ei, kaikilla ei ole tuhansien eurojen varatilejä. Pitäisikö sinnitellä ilman pesukonetta tai jääkaappia muutama kuukausi, että ehtii säästää sen summan? Vai ostatko kulutusluotolla, saat koneen käyttöösi ja maksat sen summan lyhennyksenä?
Tämä ei tietenkään koske sitä, että on vaan pakko saada isompi telkkari kuin naapurilla.
Eivät nuo maksa tuhansia. Jos muutamaa satasta ei ole, odottaisin, että on taas rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kulutusluoton, jos kallis kodinkone hajoaa eikä satu olemaan tilillä sitä summaa. Ei, kaikilla ei ole tuhansien eurojen varatilejä. Pitäisikö sinnitellä ilman pesukonetta tai jääkaappia muutama kuukausi, että ehtii säästää sen summan? Vai ostatko kulutusluotolla, saat koneen käyttöösi ja maksat sen summan lyhennyksenä?
Tämä ei tietenkään koske sitä, että on vaan pakko saada isompi telkkari kuin naapurilla.
Olen elänyt yhden syksyn ja talven ilman jääkaappia, onneksi oli parveke. Joskus oli maito jäässä mutta ei se haitannut. Onneksi oli suht leuto talvi.
Pikavippejä otin lähinnä elämiseen kun oli kaksi lasta huollettavana. Pienehkö normaali naisen tili (kunnassa toimistotyö) ja sillä piti maksaa asuntovelkaa + elättää 3 ihmistä - ilman mitään tukia. Ei niitä työssäkäyvä saa, jolla on oma asunto ja auto ja asuntovelka. Kyllä välillä itku tuli kun kaapissa ei ollut lapsille mitään, ei edes hernekeittopurkkia, ja sitten otin pikavipin ja siitä se kierre lähti. Ensin ei ollut ongelmaa mutta tuli se kalliiksi kun monta vuotta meni siinä että aina oli vippiä.
Nyt ei niitä ole kun yksin asuu ja jos itsellä tekee tiukkaa niin siitä selviää kun on vaikka syömättä. Kyllä sinkulla kun yhden palkalla maksat kaikki laskut ja asuntovelat ja auton kulut niin välillä tiukkaa tekee. Auton huoltoon meni maaliskuussa 1200 e, luottokortti tappiin ja sitä nyt maksellaan. Kiitti näiden kikyleikattujen lomarahojenkin, ei tuonut helpotusta nekään.
Ei kaikki osta pikavipeillä telkkareita, viinaa tai muuta turhaa. Mutta pa-ka keksintö ne on. Ennemmin vippaa vaikka kaverilta, niinhän ennen tehtiin. Ilman korkoa vipattiin puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä minäkään. En missään nimessä ota mitään vippejä enkä osta yhtään mitään osamaksulla. En mitään.
Auton ostin säästöillä. Maksoin siitä silloin 3700 euroa, käytettynä. Ja hyvä peli on ollut.
En ole rikas mutta taloudellinen. Olen aina osannut raha-asiat, pakko kai kun hyvin nuoresta omilleni joutunut, ja nuorena jäänyt kahden lapsen yh-si. Miestä todellakaan ei heidän isänsä jälkeen perheeseemme ole kuulunut. Kolmistaan menty ja hyvin pärjätty kun työ on maistunut ja aluksi ennen vakivirkaa otin kaikki sijaisuudet vastaan mitä sain haalittua.
Kyllä ihminen pärjää uskomattoman vähällä! Se vaatii sisua ja välillä kieltäytymistä. Mutta aina voi nousta, voin vakuuttaa!
Minäkään en voi käsittää. Velkahan on sama tunne kuin kusisi housuunsa: Ensin lämmittää, mutta sen jälkeen tuntuu entistä kurjemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti täälläkin aina puhutaan niistä sairaalalaskuista ja lääkkeistä, minkä takia piti pikavippiä ottaa, mutta noihin kustannuksiin saa aina sitä toimeentulotukea, jos oikeasti ei ole varaa niihin. Myös sairaala/lääkäri maksuihin saa esimerkiksi osamaksuaikaa ja lisäaikaa kunhan vain soittaa sinne laskutukseen. Olen minäkin saanut 3kk osamaksua isoihin laskuihin kun kerran oli tiukka tilanne.
Ja sitten on nämä pakastin/jääkaappi. Jos asut vuokralla, nuo kuuluu vuokrantantajalle. Jos asut omistusasunnossa, niin ihmettelen syvästi miten ei voi olla rahaa sen verran, että olisi säästetty ja muutenkin nykyään kaikista kaupoista saa ostettua osamaksulla, jos on aivan välttämätön pakko ostos, kuten jääkaappi.
Lyjytaikaisille, korkeskorkoisille luotoille on kysyntää ja paikkansakin. Ennen se oli vekseli.
Silläkin oli huono maine, mutta se oli köyhän kaveri.
Tosin vaati takaajan/asettajan.
Lämmöllä muistelen ekaa autoani, vekselivetoista Datsun 120Y:tä.
Olin amiksesta valmistunut, töitä vailla.
Työpaikka tuli tarjolle, mutta tarvitsi auton, isä takasi 2000mk vekselin ja trokarilta autoa hankkimaan!
Maksoin lainan pois kun muutaman tilin olin saanut.
Korko oli vekselissä jäätävä 17% ja laina-aika 3kk, sen tosin sai uusittua maksaen vain koron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitään normaaleja luottojahan ei oikeasti köyhä saa kun ei ole vakuuksia.
Esim. vuokralla asuva vaikka olisi vakityössä.
Kyllä jokaisella pitäisi olla edes muutama satanen vaikka sitten pöytälaatikossa jos ei uskalla tilillä säilyttää toimeentulotukien menetyksen pelossa.
Kävin tästä aiheesta kaverin kanssa pienimuotoisen väittelyn, pääasiat tässä.
Puhuttiin siitä että pitäisi olla tilillä edes vaikka kuukauden nettotuloja vastaava rahamäärä, hän siis työssäkäyvä. Hän kysyi että miksi, koska ei se raha siellä kasva korkoa.
Ei kasva korkoa ei, mutta siinä tilanteessa kun vaikka pesukone hajoaa ja pitäisi ostaa uusi käteinen onkin kuningas. Nimittäin - ei tarvitse maksaa korkoja ja tilinhoitomaksuja ostettaessa osamaksulla/pikavipillä ja saattaa saada myös lähtöhinnasta ns. käteisalennuksen kun maksaa kaiken kerralla.
Tarinan opetus: raha kasvaa korkoa siinä tilanteessa kun sitä tarvitaan , eikä tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vekseliä käytettiin myös paljon yritystoiminnassa lyhytaikaiseen rahoitustarpeeseen.
Olipa silloin yleinen korkotasokin huima nykypäiviin verrattuna.
Sitä mieltä minäkin olen, että pikavipit ovat ongelma.
Niiden ottaminen on liian helppoa ja niitä ottavat usein ihmiset, joille ei pitäisi lainata euroakaan.
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Ja mitään normaaleja luottojahan ei oikeasti köyhä saa kun ei ole vakuuksia.
Esim. vuokralla asuva vaikka olisi vakityössä.
Mihin köyhä lainaa tarvitsee? Asun itse vuokralla ja olen täysin tyytyväinen elämääni. Vuokran ja muiden menojen jälkeen rahaa jää noin 1000€/kk elämiseen. Onneksi asun stadissa enkä koe tarvetta matkustella.
Yksikin tuttu kännikala otti tuhansia euroja juopotteluun ja sitten katkolle ja velkasaneeraukseen.
Kyllä paloi verorahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Ja mitään normaaleja luottojahan ei oikeasti köyhä saa kun ei ole vakuuksia.
Esim. vuokralla asuva vaikka olisi vakityössä.Mihin köyhä lainaa tarvitsee? Asun itse vuokralla ja olen täysin tyytyväinen elämääni. Vuokran ja muiden menojen jälkeen rahaa jää noin 1000€/kk elämiseen. Onneksi asun stadissa enkä koe tarvetta matkustella.
Jos verojen, vuokran ym. kiinteiden kulujen jälkeen jää 1000€/kk, ei ole köyhä.
Kun ei ole rahaa! Pitää ostaa ruokaa ja maksaa kiireellinen lasku.
Palvelusetelihoitoon ei saa toim.tulotukea ja siksi velkaannuin.
Minä tiedän pikavippien ottamisesta aika paljon. Tämä on yksi tärkeä syy:
Pelätään ulosottoa ja luottotietojen menetystä.
Tulee lasku, joka on enemmän tai vähemmän yllätys, esimerkiksi sairaalalasku, työmatkoilla tarvittavan auton korjaus. Siihen ei riitä rahat ja menee perintään.
Siinä vaiheessa moni hätääntyy. Kun luottotietojen menetys ja ulosottoon joutuminen on hirmuinen mörkö, otetaan pikavippi.
Ei ajatella sitä, että ulosoton korko on vain 7% ja kulut kohtuulliset pikavippiin verrattuna. Ulosotto vie vain maksukieltolaskurin mukaisen osan tuloista, eli monen tavalliset ihmisen kohdalla vain noin 1/3 palkasta tai eläkkeestä, mutta pikavippien maksuun menee miten paljon tahansa.
Toinen syy on se, että pikavippiä, varsinkin uutta vippiä on niin helppo ottaa. Painat vaan "hyväksy"nappia ja taas tupsahti kymppitonni lisää käyttövaraa. Suurin osa siitä voi mennä edellisen velan maksuun ja tilille tulee vain satanen, mutta taas on tilanne pelastettu.