Katsoinpa vihdoinkin kaikki Hobitti-leffat

Elokuva-peli- ja musiikkiteollisuus keskittyy nykyään rahantekemiseen, eikä mihinkään syvälliseen sanomaan. Aitoutta on enää vain indie-ryhmien tuotoksissa ja niitä on tosi vaikeaa kaivella esiin kun kaikki hukkuu kakkaan.

Mä kävin mieheni kanssa katsomassa kaksi ekaa, eikä sitten enää menty katsomaan kolmatta, vaikka mies on ropenörtti. Hobitista oli tehty jotain ihan muuta... Mainstream-elokuvien laatu on todella laskenut. Laatu löytyy tällä hetkellä tv-sarjoista. Tehdään sitä parempiakin elokuvia, mutta pienemmällä budjetilla ja pienemmälle yleisölle.

Huonoja leffoja mutta toimivat kyllä paremmin kuin lotr, johon hollywood hölmöily ei sopinut yhtään.

Todellakin kuraa.

Mä en jaksanut myöskään katsoa. Sinnittelin ekan leffan ja osan toista, kunnes luovutin.

Jaa, mä tykkäsin. Kävin katsomassa kaikki heti ilmestymisen jälkeen eikä käynyt aika yhtään pitkäksi.

Petyin noihin, hieno kirja ja elokuvat tuota tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksanut myöskään katsoa. Sinnittelin ekan leffan ja osan toista, kunnes luovutin.

Samoin. TSH,t jaksoi katsoa vaikka taso niissäkin heikko, Hobitti elokuvia ei vain pysty katsomaan. Sääli niissä kuitenkin muutama kauniskin.kohtaus.

LOTR oli hyvä, mutta Hobitit kiireellä tehtyä rahastusta. Tosiaan sarjat on nykyään paremmin tehtyjä kuin leffat. Black mirror, Dirk Gently jne. Ja ongelma yleensä käsikirjoituksissa. Miten vaikeaa on muokata kirja leffaksi? Näköjään yllättävän vaikeaa, eli kompromissia toisen perään.

Eipä ole Hollywood-leffat napanneet kauheasti enää 10 vuoteen. Jonkun Oscar-voittajan olen tainnut nähdä.

Miten sä pystyit katsoo ne kaikki? Jos joku leffa on mielestäni täyttä kuraa, en yleensä katso loppuun, mutta jos katson, niin enää seuraavaa osaa en todellakaan katso. Vai oliko sulla niiden välissä kuukausien tauot ja aina lopulta taas annoit mahdollisuuden, jospa oiskin mieli muuttunut?

Lotrissa ensimmäisen osan pilasi Luolapeikko-paistinpannuperseily.

Toisessa osassa Edoras oli aivan liian pieni. Legolas skeittaili kilvellä ja ritarit ratsastivat ulos sitä naurettavaa siltaa pitkin ja hevoset aurasivat örkkejä kumoon jotka tippui kuin lego-palikat. Saruman ei loitsinut tulipalloilla muureja hajalle.

Kolmannessa osassa oli Arwenin ja Aragonin välistä tarpeetonta romanttista kakkaa. Jälleen kerran Legolas perseili Olifantin kärsää pitkin ja koko Pelennorin kenttien taistelu näyttäa CGIltä. Örkit olivat liian järjestäytyneessä muodostelmassa. Minas Tirith oli aivan liian pieni koko maailman pääkaupungiksi. Saruman ei kuollut Konnussa.

Hyvä, lue seuraavaksi se kirja.

Sen jälkeen lue Silmarillion.

Enpä ole Troyn (2004) ja Sin Cityn (2005) jälkeen nähnyt yhtään hyvää Hollywood-pätkää.

Vaikka LOTR:ssa puuttui tärkeitä kohtia ja oli tehty muutoksia, sarja oli kelpo viihdettä. Ei sen aina tarvitse mennä jetsulleen kirjan mukaan.

Hobitti oli runneltu täysin tunnistamattomaksi. Kirjasta olisi tullut hyvä leffa, mutta se piti venyttää trilogiaksi, eli kirjoittaa soopaa täytteeksi.

"'I feel thin, sort of stretched, like butter scraped over too much bread" kuvaa hyvin hobitti-leffoja, kun on yksi suhteellisen ohkainen kirja väkisin venytetty kolmeksi ylipitkäksi elokuvaksi. :D

Selvästi yritti Jackson tehdä uutta lotr-saagaa, vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Lotrissa ensimmäisen osan pilasi Luolapeikko-paistinpannuperseily.

Toisessa osassa Edoras oli aivan liian pieni. Legolas skeittaili kilvellä ja ritarit ratsastivat ulos sitä naurettavaa siltaa pitkin ja hevoset aurasivat örkkejä kumoon jotka tippui kuin lego-palikat. Saruman ei loitsinut tulipalloilla muureja hajalle.

Kolmannessa osassa oli Arwenin ja Aragonin välistä tarpeetonta romanttista kakkaa. Jälleen kerran Legolas perseili Olifantin kärsää pitkin ja koko Pelennorin kenttien taistelu näyttäa CGIltä. Örkit olivat liian järjestäytyneessä muodostelmassa. Minas Tirith oli aivan liian pieni koko maailman pääkaupungiksi. Saruman ei kuollut Konnussa.

Luolapeikko kohtaus tuhosi kokemuksen minullakin. Toinen osa oli huono mutta katsottava, kolmas on niin paska että sitä ei voi katsoa.

Haluaisinpa nähdä Guillermo del Toron ohjaamana Hobitin. Ehkä hän osaisi luoda tarinan satumaisen maailman oikein ja kirjaa ja Tolkienia kunnioittaen. Hänellä on myös kyky tuoda hahmoihin niiden kaipaamaa syvyyttä ja luoda elokuvan draama herkästi ja mässäilemättä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, lue seuraavaksi se kirja.

Sen jälkeen lue Silmarillion.

Onneksi Tolkienin perikunta ei anna ainakaan Jacksonin koskea Silmarillioniin.

Mä tykkäsin muuten, mutta ekan osan kohtaus hiisikuninkaan valtakunnassa kesti ja kesti ja kesti! Olisi tullut nopeamminkin selväksi, että sankarit saa ne listittyä.

Oli ehkä tarpeetonta tehdä kolme elokuvaa, mutta mulle Hobiteissa oli myös tiettyä nostalgiaa. Pääsi takaisin Keski-Maan maisemiin. Tuttua ja turvallista.

Kävin juuri katsomassa uuden Jurassic Parkin ja se oli juuri mitä odotinkin - 2 tuntia perinteisiä JP kliseitä, mutta samalla täynnä nostalgiaa ja olin viihdytetty koko kaksi tuntia. 

Ehkä mä olen vaan vähän kummallinen. :)