Miksi päiväkodista halutaan tulla kotona käymään?

Ihme tuppautujia.

En tajua mitä järkeä. On muka hoitajapula, silti pitää tehdä kotikäyntejä usean lapsen kotiin, sopia ja selvittää ajankohta yms. Kyttäysmentaliteetti siinä on takana, pitää "tietää" kaikki mahdollinen perheestä, niin että voi aina puuttua joka asiaan. 

Minä sanoisin rouva/herra päiväkodinjohtajalle, että milloin sopii tulla vastavierailulle teidän kotiinne? Haluaisin tietää millaisen ihmisen päiväkodissa lapseni on hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

En tajua mitä järkeä. On muka hoitajapula, silti pitää tehdä kotikäyntejä usean lapsen kotiin, sopia ja selvittää ajankohta yms. Kyttäysmentaliteetti siinä on takana, pitää "tietää" kaikki mahdollinen perheestä, niin että voi aina puuttua joka asiaan. 

Mitähän ne mahtaa sitten luulla kodeista löytävänsä?

Voit torjua vierailun. Outoa kerrassaan. Kunta varmaankin on pieni ja lto sen kellokkaita.

Muista puunata kunnolla sekä koti että lapset ja tehdä lapsille selväksi, että istutaan nätisti ja näkyä saa mutta ei juuri kuulua (paitsi silloin jos päiväkodin täti kysyy heiltä joitain).

Sillä tavoin teistä ei tule huonoa rekisterimerkintää eikä teistä todennäköisesti myöskään puhuta ainakaan kovin paljon pahaa päiväkodin kahvihuoneessa tai pihan juoruringissä.

Meillä kävi hoitaja kotona kun lapsi aloitti päiväkodin vuoden vanhana. Itse koin sen ihan mukavana, kyseli lapsen tottumuksista ja muusta lapseen liittyvästä. Ei ollut mikään tupatarkastus. Tämä Helsingissä, noin kymmenen vuotta sitten.

Se on sitä varten, että aloituskeskustelu on turvallisessa ja tutussa ympäristössä. Eli se keskustelu, mikä käytäisiin päiväkodilla käydäänkin teidän kotona. Se on teidän etu, mutta siitä voi tietenkin kieltäytyä. Lapselle on vaan parempi tutustua päiväkodin aikuiseen omassa kotona eikä alkuun pelottavassa päiväkodissa.

Ei tuntuis kivalle. Ei kyllä kuulu yhdellekään päiväkodin hoitajalle minkälainen lapsen koti on. Kotirauhan häirintää. Ja kohta on mammat kiljumassa kilpaa miten tärkeää on että nähdään millaisista oloista lapsi tulee, että jos saisi vaikka lastensuojeluilmoituksen tehtyä syystä x. Että jos on jotain piiloteltavaa niin ei haluta hoitsuja kotiin. No ei. Tässä toisaalla on ketju nykypäivän äitiyden ja vanhemmuuden vaatimuksista ja paineista, tässä yksi niistä. Sen saattaisin vielä ymmärtääkin, että joku neuvolakäynti olisi kotona sen vastasyntyneen keikan lisäksi, mutta että pk:n puolesta kytätään, ei kiitos.

Voi hyvänen aika. Ei kyse ole mistään kyttäilystä. Tämä systeemi on käytössä monessa kunnassa ja ajatuksena on, että lapsi ja vanhempi saavat tutustua työntekijään kaikessa rauhassa omalla reviirillään. Pienen lapsen on helpompi luottaa sellaiseen ihmiseen, joka on käynyt kotona "kylässä" ja jutellut kaikessa rauhassa vanhemman kanssa. Lisäksi lapsi on kotona paljon rennompi ja häneen tutustuu paremmin.

Tästä saa tottakai myös kieltäytyä, jos kokee sen epämiellyttävänä. Korostan kuitenkin, ettei kukaan tule tekemään kotitarkastusta vaan tutustumaan lapseesi.

Kysyin, jääkö vierailun takia lapsiryhmä vaille aikuista. Puhelimen toisessa päässä huokaistiin ja todettiin, että lapsiryhmässä on kyllä aikuinen koko ajan. Kysyin, että oikeastiko 1 aikuinen on 12 lapsen kanssa koko iltapäivän, kun LTO on meillä käymässä ja vastaus oli, että kyllä, mutta koska kyse on tilapäisestä henkilöstövajauksesta, niin toimitaan lakien mukaan.

Sanoin, että mieluummin siellä on 2 aikuista 12 lapsen kanssa kuin meillä kotona 2 aikuista 1 lapsen kanssa, joten jätetään vierailu väliin.

En ole tuollaisesta kotikäynnistä päiväkodin taholta koskaan kuullut? Onko totta ja millä perusteella ja millä osaamisella tuollainen tarkastus tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä varten, että aloituskeskustelu on turvallisessa ja tutussa ympäristössä. Eli se keskustelu, mikä käytäisiin päiväkodilla käydäänkin teidän kotona. Se on teidän etu, mutta siitä voi tietenkin kieltäytyä. Lapselle on vaan parempi tutustua päiväkodin aikuiseen omassa kotona eikä alkuun pelottavassa päiväkodissa.

Höpöhöpö. Sinne päiväkotiinhan se lapsi on menossa joten ihan hyvä käydä tutustumassa siellä alkuun rauhakseen. Meillä ainakin tuossa aloituskeskustelussa oli vain yksi hoitaja, muut lapset ja aikuiset oli ulkona joten siihen ”pelottavaan päiväkotiin” sai tutustua ihan rauhassa. Ja kyllähän pk varmaan pelottaa jos siitä siihen malliin lapselle puhuu. Miten olis vaikka etukäteen juttelu siitä miten kivaa on kun on leikkikavereita ja uusia leluja, kiva piha missä touhuta? Mutta ei, kannattaa toki markkinoida pk aloitus h**lvetin esikartanossa ja kertoa etukäteen miten kamala paikka se on. Voi sitten askarrella lapselle valokuvatauluja ja kertoa miten se ei pärjää työpäivän aikana ilman että tuijotellaan äidin kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Ei kyse ole mistään kyttäilystä. Tämä systeemi on käytössä monessa kunnassa ja ajatuksena on, että lapsi ja vanhempi saavat tutustua työntekijään kaikessa rauhassa omalla reviirillään. Pienen lapsen on helpompi luottaa sellaiseen ihmiseen, joka on käynyt kotona "kylässä" ja jutellut kaikessa rauhassa vanhemman kanssa. Lisäksi lapsi on kotona paljon rennompi ja häneen tutustuu paremmin.

Tästä saa tottakai myös kieltäytyä, jos kokee sen epämiellyttävänä. Korostan kuitenkin, ettei kukaan tule tekemään kotitarkastusta vaan tutustumaan lapseesi.

Miksi päiväkodista kotiin tulee henkilö, joka ei edes ole lapsen ryhmässä? Meille tuli eskariryhmästa LTO, vaikka lapsi on 2v. Kuulemme tällä henkilöllä oli aikaa. Sitten hän kertoi meille omasta työstään ja nauroi, ettei ole ollut pienten ryhmässä vuosiin, mutta nämä pikkuiset on ihania.

Vierailija kirjoitti:

En ole tuollaisesta kotikäynnistä päiväkodin taholta koskaan kuullut? Onko totta ja millä perusteella ja millä osaamisella tuollainen tarkastus tehdään?

Ei se ole mikään tarkastus. Siinä lapsen ajatellaan olevan helpompi tutustua hoitajaan tutussa ympäristössä kuin tarhassa.

Kyttäystä. Tarkastavat vessankin.

Meillä oli tuollainen kotikäynti, kesti ehkä puolisen tuntia ja se aika vietettiin lastenhuoneen lattialla lapsen touhuillessa ympärillä ja juteltiin samalla. Halusi kuulla onko lapsella jokin lelu joka tuo lohtua, miten nukahtaa parhaiten jne. Ei tarkastanut kaappeja, vessaa, jääkaappia tai mitään muutakaan. Ei kysellyt mitään mikä ei olisi liittynyt lapseen. Ihan hyvä juttu se oli.

Yritin sopia tapaamista leikkipuistoon. Hoitaja sanoi, että ei käy, lapseen pitää tutustua lapselle tutussa ympäristössä. Miksi hoitaja oletti, että leikkipuisto ei ole sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tuollainen kotikäynti, kesti ehkä puolisen tuntia ja se aika vietettiin lastenhuoneen lattialla lapsen touhuillessa ympärillä ja juteltiin samalla. Halusi kuulla onko lapsella jokin lelu joka tuo lohtua, miten nukahtaa parhaiten jne. Ei tarkastanut kaappeja, vessaa, jääkaappia tai mitään muutakaan. Ei kysellyt mitään mikä ei olisi liittynyt lapseen. Ihan hyvä juttu se oli.

Lähtökohtaisesti ajattelen, ettei tarhan tädillä ole oikeutta mennä meidän jääkaapille tai vaatekaapeille.

Käsky tulee korkeammalta. On osa tätä kyttäystouhua, joka vain näyttää pahenevan. Sitten nämä kyttäyskäynnit verhotaan sellaiseen "tehdään teille helpommaksi" lätinään. Meille esimerkiksi oli kyllä helpompaa mennä yhden vanhemman toimesta päiväkotiin sen lapsen kanssa, joka hoidon aloitti. Ei niin, että koirat ja muut lapset pomppivat kotona tarhan tätien ympärillä ja sylivauva huutelee tarpeitaan siihen väliin. Kai olisi kohteliasta ollut tarjoiluitakin tädeille järjestää. Tätä ennen tietenkin olisi miehen pitänyt sumplia työpaikan kanssa, miten onnistuu olla töistä pois kun tädit tulevat. Toinen vaihtoehto hoitaa koko sirkus itse. Paljonkohan siinä olisi sitten pystynyt keskittymään juuri sen lapsen asioihin joka päiväkodin aloitti. "Tehdään helpommaksi teille", juu...

Kieltäydyin ihan suoraan.