Lue keskustelun säännöt.
Viiskymppisenä vielä raskaaksi?!
20.06.2018 |
Täytin juuri 50v. Kuukautiset olleet säännölliset tähän asti. Olen ollut raskaana neljä kertaa, kaikilla kerroilla ikää ollut 30-40v ja raskaus alkanut yhdestä laakista. Äitini synnytti viimeisimmän 46v. Pitääkö vielä ehkäistä vai saisiko jo hellittää?
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
En tunne mutta kun kerran menkat jatkuu, niin periaatteessa raskaaksi tuleminen on mahdollista. Itselleni vauva olisi ehdoton katastrofi tässä iässä, lapsia on kolme teiniä, enkä IKINÄ jaksaisi aloittaa taas nollapisteestä vauva-asioita enkä varsinkaan jaksaisi valvoa öisin. Joten suljen ehdottomasti raskauden mahdollisuuden ehkäisyllä pois, en tosiaankaan ottaisi vahinkoraskauden riskiä vaikka se olisi miten pieni tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
No kyllähän suurin osa onkin. Yhden tiedän joka tuli yllätyksenä raskaaksi 46-vuotiaana, ja lehdessä haastateltiin lestadiolaisäitiä joka oli tullut 50-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
Tunnen henkilökohtaisesti yhden 48-vuotiaana kuopuksensa saaneen. Äidilläni oli työkaveri, jonka suvussa oltiin hedelmällisiä: eräs oli saanut kuopuksensa 52-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
Tunnen henkilökohtaisesti yhden 48-vuotiaana kuopuksensa saaneen. Äidilläni oli työkaveri, jonka suvussa oltiin hedelmällisiä: eräs oli saanut kuopuksensa 52-vuotiaana.
No, ei kauhean hedelmällinen jos tavallista seksiä ennen 52 vuotiaana ollut ja ainoa lapsi tulee vasta tuolloin. Eri asia, sitten jos on ollut uskonnollinen ja seksiä ei ennen avioliittoa ollut. Suomessa ei ole sanoja kuvaamaan sitä että saa viimein vanhoilla päivillään lapsen, onko sitten missään muussa kielessäkään.
Miehen hedelmällisyys laskee myös iän myötä, voi käydä niin että siittiöiden määrä ei isosti vähene, mutta niissä olevien geenivirheiden määrä nousee. Vanhojen isien lapsilla on useammin autismia kuin nuorien isien.
Eli nuoremman puolison kanssa tärppää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen hedelmällisyys laskee myös iän myötä, voi käydä niin että siittiöiden määrä ei isosti vähene, mutta niissä olevien geenivirheiden määrä nousee. Vanhojen isien lapsilla on useammin autismia kuin nuorien isien.
Eli nuoremman puolison kanssa tärppää paremmin.
tässä linkki että ei haukuta perättömäksi väitteeksi.
https://www.google.fi/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/national/hea…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
En tunne mutta kun kerran menkat jatkuu, niin periaatteessa raskaaksi tuleminen on mahdollista. Itselleni vauva olisi ehdoton katastrofi tässä iässä, lapsia on kolme teiniä, enkä IKINÄ jaksaisi aloittaa taas nollapisteestä vauva-asioita enkä varsinkaan jaksaisi valvoa öisin. Joten suljen ehdottomasti raskauden mahdollisuuden ehkäisyllä pois, en tosiaankaan ottaisi vahinkoraskauden riskiä vaikka se olisi miten pieni tahansa.
Juu, ja saattaa olla ettei näe nuorimman lapsensa lakkiaisiakaan, jos huonosti käy. Tai sairastuu itse iän myötä johonkin rappeuttavaan ja lapsi joutuu hoitajaksi. Karmea ajatus.
Tuttuni tuli raskaaksi 49-vuotiaana. Sai tämän esikoisen itsekseen hoidoilla. Mietin kyllä mielessäni, että oli aika riskaabelia, koska ei ollut ketään arkea kanssaan jakamassa ja omatkin vanhempansa olivat jo iäkkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
Tunnen henkilökohtaisesti yhden 48-vuotiaana kuopuksensa saaneen. Äidilläni oli työkaveri, jonka suvussa oltiin hedelmällisiä: eräs oli saanut kuopuksensa 52-vuotiaana.
No, ei kauhean hedelmällinen jos tavallista seksiä ennen 52 vuotiaana ollut ja ainoa lapsi tulee vasta tuolloin. Eri asia, sitten jos on ollut uskonnollinen ja seksiä ei ennen avioliittoa ollut. Suomessa ei ole sanoja kuvaamaan sitä että saa viimein vanhoilla päivillään lapsen, onko sitten missään muussa kielessäkään.
Tiedätkö, mikä on kuopus? Se tarkoittaa nuorinta lasta, ei ainokaista lasta. En muutenkaan tiedä, mistä keksit kaikki nuo yksityiskohdat, jotka kirjoitit, koska niitä ei tuossa minun viestissäni ollut.
Vierailija kirjoitti:
Miehen hedelmällisyys laskee myös iän myötä, voi käydä niin että siittiöiden määrä ei isosti vähene, mutta niissä olevien geenivirheiden määrä nousee. Vanhojen isien lapsilla on useammin autismia kuin nuorien isien.
Eli nuoremman puolison kanssa tärppää paremmin.
Taitaa tuo sana noin viiskymppiselle olla että ihme tai prkl vahinko, riippuen katsannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kestääköhänä viiskybän persereikä enää synnytystä?
Vierailija kirjoitti:
Kestääköhänä viiskybän persereikä enää synnytystä?
Sitä on ilmeisesti oltu krapulassa kotona nukkumassa bilsantuntien aikana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
Kyllä. Minulla oli koulukaveri jonka äiti oli 60-vuotias. Tyttö oli 7.
Hänellä oli myös veli 26 v. Olin heillä paljon ja tunsin perheen hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
Tunnen henkilökohtaisesti yhden 48-vuotiaana kuopuksensa saaneen. Äidilläni oli työkaveri, jonka suvussa oltiin hedelmällisiä: eräs oli saanut kuopuksensa 52-vuotiaana.
No, ei kauhean hedelmällinen jos tavallista seksiä ennen 52 vuotiaana ollut ja ainoa lapsi tulee vasta tuolloin. Eri asia, sitten jos on ollut uskonnollinen ja seksiä ei ennen avioliittoa ollut. Suomessa ei ole sanoja kuvaamaan sitä että saa viimein vanhoilla päivillään lapsen, onko sitten missään muussa kielessäkään.
Tiedätkö, mikä on kuopus? Se tarkoittaa nuorinta lasta, ei ainokaista lasta. En muutenkaan tiedä, mistä keksit kaikki nuo yksityiskohdat, jotka kirjoitit, koska niitä ei tuossa minun viestissäni ollut.
Ups, silmäni hyppäsivät jotenkin sanan kuopuksen yli. Luin ketjua huolimattomasti ja joku toinen kertoili jostain joka sai ainokaisensa n. 50 v.
Lapseni päiväkotiryhmässä on iltatähti, jonka äiti oli 52 v. hänet saadessaan. Ikäero vanhempiin sisaruksiin on kuulemma 24 ja 27 vuotta. Oli ollut suuri yllätys tämä iltatähti, äiti luuli, että kuukautisten poisjäänti oli merkki vaihdevuosista... kunnes teki positiivisen raskaustestin. Ihan hyvin ovat sopeutuneet yllättävään elämäntilanteen muutokseen. Mutta kyllä apn on syytä huolehtia ehkäisystä, jos ei halua vastaavaan tilanteeseen!
Vierailija kirjoitti:
Heh. Hassuja kommentteja, mutta siis sitä kyselen, että tunteeko kukaan OIKEASTI jonkun 50-vuotiaana luomusti synnyttäneen. Joka paikassa toitotetaan, että niin ja niin vanhana on jo myöhäistä hommata lapsia. Voisiko 50v olla jo hedelmätön.
Ap.
Tiedän ja tunnen montakin.
Julkisuudessa on kyllä ollut useita yli 50-vuotiaita lapsensa saaneita, mutta en usko, että ovat olleet luomuvauvoja. Yksi tuttuni kyllä tuli raskaaksi 48-vuotiaana ja sai lapsen 49-vuotiaana ja käsittääkseni ihan luomuna. Kyllä ennen ehkäisyä vielä noin 50-vuotiaat saivat lapsia.
Huoh. Siis vielä jatkettava ehkäisyä....
Ap.