Halla-Ahohan puhuu tässä täyttä asiaa!

Nyt on kyllä tehty ennätys, halla-ahoa puolustava ketju ei ole ikinä ollut palstalla näin kauaa 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kylläkin täysi f*sisti, haluaa valtion hoitavan pelkästään poliisin ja armeijan toimet, köyhät työttömät ja muut saavat pärjätä hänestä omillaan. Tällaista henkilöä en arvosta pätkääkään.

Muistaakseni hän sanoi, että nuo ovat ne asiat jotka valtion on pakko hoitaa. Kaikki muu on luksusta, joihin toki voidaan laittaa rahaa mutta vain sen verran kun sitä oikeasti saadaan verotettua. Ja oikeassahan hän oli. Jokainen ymmärtää miten loputon velanotto päättyy.

Tjaa, mies on viimeiset kymmenisen vuotta nostanut palkkaa kansanedustajana tai euroedustajana. Koulutus on alalta jolla tuskin on hirveästi kysyntää yksityisellä sektorilla. Siinäpä hyvä esimerkki yhteiskunnalle hyödyllisestä ihmisestä joka ansaitsee vähintään oman palkkansa tuottamalla jotain hyödyllistä.

Poliitikko on täysin kunniallinen ammatti jos vain oikeasti pyrkii edistämään hyviä asioita maalleen (mikä on toki nykyään harvinaista)

Ei se tuota turvallisuutta tai ole muutenkaan yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellinen perusrakenne joten mestarin omien periaatteiden perusteella sitä ei tulisi valtion rahoittaa. Sama pätee herran valitsemaan koulutusalaan.

Sitä mieltä Halla-ahokin nähdäkseni on: "Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat."

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

Eli koko ketjun väitettyään ettei asia mitenkään voi olla noin käy ilmi että palstapersun mestari on just sitä mieltä mitä minä olen mestarin väittänytkin olevan. Mukaanlukien se että kansanedustajille palkanmaksu on turhaa.

Eihän nää persut näemmä itsekään ymmärrä mitä mestarinsa puhuu. 

Linkkaatko niihin viesteihin, joissa väitetään ettei asia voi olla noin. Minulta on mennyt ohi.

Eli palstapersu sekosi omaan logiikkaansa ja nyt koittaa saada jotain vinkkiä siitä miten jatketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kylläkin täysi f*sisti, haluaa valtion hoitavan pelkästään poliisin ja armeijan toimet, köyhät työttömät ja muut saavat pärjätä hänestä omillaan. Tällaista henkilöä en arvosta pätkääkään.

Muistaakseni hän sanoi, että nuo ovat ne asiat jotka valtion on pakko hoitaa. Kaikki muu on luksusta, joihin toki voidaan laittaa rahaa mutta vain sen verran kun sitä oikeasti saadaan verotettua. Ja oikeassahan hän oli. Jokainen ymmärtää miten loputon velanotto päättyy.

Tjaa, mies on viimeiset kymmenisen vuotta nostanut palkkaa kansanedustajana tai euroedustajana. Koulutus on alalta jolla tuskin on hirveästi kysyntää yksityisellä sektorilla. Siinäpä hyvä esimerkki yhteiskunnalle hyödyllisestä ihmisestä joka ansaitsee vähintään oman palkkansa tuottamalla jotain hyödyllistä.

Poliitikko on täysin kunniallinen ammatti jos vain oikeasti pyrkii edistämään hyviä asioita maalleen (mikä on toki nykyään harvinaista)

Ei se tuota turvallisuutta tai ole muutenkaan yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellinen perusrakenne joten mestarin omien periaatteiden perusteella sitä ei tulisi valtion rahoittaa. Sama pätee herran valitsemaan koulutusalaan.

Sitä mieltä Halla-ahokin nähdäkseni on: "Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat."

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

Eli koko ketjun väitettyään ettei asia mitenkään voi olla noin käy ilmi että palstapersun mestari on just sitä mieltä mitä minä olen mestarin väittänytkin olevan. Mukaanlukien se että kansanedustajille palkanmaksu on turhaa.

Eihän nää persut näemmä itsekään ymmärrä mitä mestarinsa puhuu. 

Linkkaatko niihin viesteihin, joissa väitetään ettei asia voi olla noin. Minulta on mennyt ohi.

Eli palstapersu sekosi omaan logiikkaansa ja nyt koittaa saada jotain vinkkiä siitä miten jatketaan.

Palstasekopää voisi hankkia apua tuohon persupakkomielteeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kylläkin täysi f*sisti, haluaa valtion hoitavan pelkästään poliisin ja armeijan toimet, köyhät työttömät ja muut saavat pärjätä hänestä omillaan. Tällaista henkilöä en arvosta pätkääkään.

Muistaakseni hän sanoi, että nuo ovat ne asiat jotka valtion on pakko hoitaa. Kaikki muu on luksusta, joihin toki voidaan laittaa rahaa mutta vain sen verran kun sitä oikeasti saadaan verotettua. Ja oikeassahan hän oli. Jokainen ymmärtää miten loputon velanotto päättyy.

Tjaa, mies on viimeiset kymmenisen vuotta nostanut palkkaa kansanedustajana tai euroedustajana. Koulutus on alalta jolla tuskin on hirveästi kysyntää yksityisellä sektorilla. Siinäpä hyvä esimerkki yhteiskunnalle hyödyllisestä ihmisestä joka ansaitsee vähintään oman palkkansa tuottamalla jotain hyödyllistä.

Poliitikko on täysin kunniallinen ammatti jos vain oikeasti pyrkii edistämään hyviä asioita maalleen (mikä on toki nykyään harvinaista)

Ei se tuota turvallisuutta tai ole muutenkaan yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellinen perusrakenne joten mestarin omien periaatteiden perusteella sitä ei tulisi valtion rahoittaa. Sama pätee herran valitsemaan koulutusalaan.

Sitä mieltä Halla-ahokin nähdäkseni on: "Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat."

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

Eli koko ketjun väitettyään ettei asia mitenkään voi olla noin käy ilmi että palstapersun mestari on just sitä mieltä mitä minä olen mestarin väittänytkin olevan. Mukaanlukien se että kansanedustajille palkanmaksu on turhaa.

Eihän nää persut näemmä itsekään ymmärrä mitä mestarinsa puhuu. 

Linkkaatko niihin viesteihin, joissa väitetään ettei asia voi olla noin. Minulta on mennyt ohi.

Eli palstapersu sekosi omaan logiikkaansa ja nyt koittaa saada jotain vinkkiä siitä miten jatketaan.

Ahaa, sinä siis käyt pääsi sisällä jotain kuvitteellista toista keskustelua. Mukavaa illanjatkoa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kylläkin täysi f*sisti, haluaa valtion hoitavan pelkästään poliisin ja armeijan toimet, köyhät työttömät ja muut saavat pärjätä hänestä omillaan. Tällaista henkilöä en arvosta pätkääkään.

Muistaakseni hän sanoi, että nuo ovat ne asiat jotka valtion on pakko hoitaa. Kaikki muu on luksusta, joihin toki voidaan laittaa rahaa mutta vain sen verran kun sitä oikeasti saadaan verotettua. Ja oikeassahan hän oli. Jokainen ymmärtää miten loputon velanotto päättyy.

Tjaa, mies on viimeiset kymmenisen vuotta nostanut palkkaa kansanedustajana tai euroedustajana. Koulutus on alalta jolla tuskin on hirveästi kysyntää yksityisellä sektorilla. Siinäpä hyvä esimerkki yhteiskunnalle hyödyllisestä ihmisestä joka ansaitsee vähintään oman palkkansa tuottamalla jotain hyödyllistä.

Poliitikko on täysin kunniallinen ammatti jos vain oikeasti pyrkii edistämään hyviä asioita maalleen (mikä on toki nykyään harvinaista)

Ei se tuota turvallisuutta tai ole muutenkaan yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellinen perusrakenne joten mestarin omien periaatteiden perusteella sitä ei tulisi valtion rahoittaa. Sama pätee herran valitsemaan koulutusalaan.

Sitä mieltä Halla-ahokin nähdäkseni on: "Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat."

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

Eli koko ketjun väitettyään ettei asia mitenkään voi olla noin käy ilmi että palstapersun mestari on just sitä mieltä mitä minä olen mestarin väittänytkin olevan. Mukaanlukien se että kansanedustajille palkanmaksu on turhaa.

Eihän nää persut näemmä itsekään ymmärrä mitä mestarinsa puhuu. 

Linkkaatko niihin viesteihin, joissa väitetään ettei asia voi olla noin. Minulta on mennyt ohi.

Eli palstapersu sekosi omaan logiikkaansa ja nyt koittaa saada jotain vinkkiä siitä miten jatketaan.

Ahaa, sinä siis käyt pääsi sisällä jotain kuvitteellista toista keskustelua. Mukavaa illanjatkoa :)

Linkin vaatiminen ei ole keskustelua vaan lähinnä merkki siitä että joku vatipää johon ei kannata tuhlata aikaansa saapui ketjuun. 

Ihmiset halusivat muutosta ja saivat persut ja Trumpin. Hmm... Toisaalta EUn sisällä protestivaalit on tähän mennessä kuivuneet täysin kokoon, Kreikassa ja Italiassa EUn sanelupolitiikkaan. Katsotaan mitä käy tällä kertaa, Nouseeko Italialaiset vastustamaan EUta, kestääkö EU ja valuvikainen Euro?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kylläkin täysi f*sisti, haluaa valtion hoitavan pelkästään poliisin ja armeijan toimet, köyhät työttömät ja muut saavat pärjätä hänestä omillaan. Tällaista henkilöä en arvosta pätkääkään.

Muistaakseni hän sanoi, että nuo ovat ne asiat jotka valtion on pakko hoitaa. Kaikki muu on luksusta, joihin toki voidaan laittaa rahaa mutta vain sen verran kun sitä oikeasti saadaan verotettua. Ja oikeassahan hän oli. Jokainen ymmärtää miten loputon velanotto päättyy.

Tjaa, mies on viimeiset kymmenisen vuotta nostanut palkkaa kansanedustajana tai euroedustajana. Koulutus on alalta jolla tuskin on hirveästi kysyntää yksityisellä sektorilla. Siinäpä hyvä esimerkki yhteiskunnalle hyödyllisestä ihmisestä joka ansaitsee vähintään oman palkkansa tuottamalla jotain hyödyllistä.

Poliitikko on täysin kunniallinen ammatti jos vain oikeasti pyrkii edistämään hyviä asioita maalleen (mikä on toki nykyään harvinaista)

Ei se tuota turvallisuutta tai ole muutenkaan yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellinen perusrakenne joten mestarin omien periaatteiden perusteella sitä ei tulisi valtion rahoittaa. Sama pätee herran valitsemaan koulutusalaan.

Sitä mieltä Halla-ahokin nähdäkseni on: "Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat."

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

Eli koko ketjun väitettyään ettei asia mitenkään voi olla noin käy ilmi että palstapersun mestari on just sitä mieltä mitä minä olen mestarin väittänytkin olevan. Mukaanlukien se että kansanedustajille palkanmaksu on turhaa.

Eihän nää persut näemmä itsekään ymmärrä mitä mestarinsa puhuu. 

Linkkaatko niihin viesteihin, joissa väitetään ettei asia voi olla noin. Minulta on mennyt ohi.

Eli palstapersu sekosi omaan logiikkaansa ja nyt koittaa saada jotain vinkkiä siitä miten jatketaan.

Ahaa, sinä siis käyt pääsi sisällä jotain kuvitteellista toista keskustelua. Mukavaa illanjatkoa :)

Linkin vaatiminen ei ole keskustelua vaan lähinnä merkki siitä että joku vatipää johon ei kannata tuhlata aikaansa saapui ketjuun. 

Jos sinä esität väitteen, johon koko ketjusta ei löydy perustetta, niin eikö muka ole asiallista pyytää niitä perusteluja? Voisitko siis osoittaa väitteesi todeksi, ettei lukijoille jää sinusta harhaista kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Perusreppanoissa on hyvin vähän sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti seisovat edustamiensa arvojen takana. Moni puhuu rehellisyydestä ja ahkeruudesta, mutta näimme esim. Huhtasaaren kohdalla, kuinka nämä noudattavat omia ohjeitaan. Huijataan minkä keretään ja mennään sieltä mostä aita on matalin.

Persutkin ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin me muutkin eipersut ihmiset. He vain esittävät olevansa jotenkin parempia ja se saa ainakin omat niskakarvani pystyyn.

Persut löytävät aina vikoja muista, mutta kun syyttäväsormi osoittaa heitä, he kieltävät kaiken ja kääntävät asiat päälaelleen.

Hyvä esimerkki persulaisesta rehellisyydestä oli tony halme. Mies veti huumeita minkä kerkesi, mutta samalla kehtasi paasata kuinka huumeet ovat pahasta. Teki myös kaikenlaisia muita rötöksiä, aivan kuin säännöt eivät olisi häntä koskeneet ollenkaan.

Tuollaisia ihmisiä ja heidän symppaajiaan en arvosta pätkääkään. Kyllä ihmisellä täytyy sen verran olla selkärankaa, että myöntää tekemänsä virheet ja pyytää anteeksi.

Kerroppa sinä nyt rehellisesti meille kaikille, mitä olit itse vetänyt ennen tuota loistavaa ulostuloasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kylläkin täysi f*sisti, haluaa valtion hoitavan pelkästään poliisin ja armeijan toimet, köyhät työttömät ja muut saavat pärjätä hänestä omillaan. Tällaista henkilöä en arvosta pätkääkään.

Muistaakseni hän sanoi, että nuo ovat ne asiat jotka valtion on pakko hoitaa. Kaikki muu on luksusta, joihin toki voidaan laittaa rahaa mutta vain sen verran kun sitä oikeasti saadaan verotettua. Ja oikeassahan hän oli. Jokainen ymmärtää miten loputon velanotto päättyy.

Tjaa, mies on viimeiset kymmenisen vuotta nostanut palkkaa kansanedustajana tai euroedustajana. Koulutus on alalta jolla tuskin on hirveästi kysyntää yksityisellä sektorilla. Siinäpä hyvä esimerkki yhteiskunnalle hyödyllisestä ihmisestä joka ansaitsee vähintään oman palkkansa tuottamalla jotain hyödyllistä.

Poliitikko on täysin kunniallinen ammatti jos vain oikeasti pyrkii edistämään hyviä asioita maalleen (mikä on toki nykyään harvinaista)

Ei se tuota turvallisuutta tai ole muutenkaan yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellinen perusrakenne joten mestarin omien periaatteiden perusteella sitä ei tulisi valtion rahoittaa. Sama pätee herran valitsemaan koulutusalaan.

Sitä mieltä Halla-ahokin nähdäkseni on: "Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat."

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

Eli koko ketjun väitettyään ettei asia mitenkään voi olla noin käy ilmi että palstapersun mestari on just sitä mieltä mitä minä olen mestarin väittänytkin olevan. Mukaanlukien se että kansanedustajille palkanmaksu on turhaa.

Eihän nää persut näemmä itsekään ymmärrä mitä mestarinsa puhuu. 

Linkkaatko niihin viesteihin, joissa väitetään ettei asia voi olla noin. Minulta on mennyt ohi.

Eli palstapersu sekosi omaan logiikkaansa ja nyt koittaa saada jotain vinkkiä siitä miten jatketaan.

Ahaa, sinä siis käyt pääsi sisällä jotain kuvitteellista toista keskustelua. Mukavaa illanjatkoa :)

Linkin vaatiminen ei ole keskustelua vaan lähinnä merkki siitä että joku vatipää johon ei kannata tuhlata aikaansa saapui ketjuun. 

Jos sinä esität väitteen, johon koko ketjusta ei löydy perustetta, niin eikö muka ole asiallista pyytää niitä perusteluja? Voisitko siis osoittaa väitteesi todeksi, ettei lukijoille jää sinusta harhaista kuvaa?

Meininki on kuin 80-luvulla usenet newseissä. Samat argumentitkin.