Kansa kohisee. Järkyttävä totuus työttömyydestä ja työhaluttomuudesta!
Työttömyys johtuu siitä ettei työpaikkoja ole kaikille työtä haluaville!
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoushommia ja mäkkäriin lienee pääsee aina joten kyse vain siitä ettei tietyt työt suomalaisille monille kelpaa, kotona notkuminen kylläkin työkykyisenä. Jos mieluummin valitsee jälkimmäisen niin silloin ei tarvitse valittaa tuista.
Minä valitsen 0-15h/viikko (10,50€ tuntipalkka) sopimusten sijaan tuet, enkä valita yhtään, sillä tukia saa enemmän kuin tuosta työstä tulisi rahaa. Joten valitan mieluummin noista sopimuksista. Ja nuo 15h voi olla tosiaan jaettu vaikka kolmelle päivälle pätkävuoroihin.
Tässä taas näkee että tuet on liian hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa monilla aloilla, mutta työttömät työkyvyttömiä
Tämä on niin totta. Laitoin työpaikan hakuun ja tuli lähes parisataa työhakemusta. Kaikki oli olivat kelpaamattomia. Ainoadtaan kolme oli sellaista jotka kannatti kutsua haastatteluun, mutta haastattelussa ilmeni ettei heillä ole motivaatiota eikä intressiä antaa omistautua kokonaan työlle ja antaa sille kaikkensa. Passitun kotiin ja katsoin että oarempi olla hakematta työntekijöitä kun ketään sopivaa ei löydy.
Palstan työttömien kadehtija vauhdissa taas. Tiedätkä, että tyylisi kirjoittaa on helposti tunnistettava? Jos haluat trollata uskottavasti, älä kirjoita joka tuuttausta samalla tyyillä samoja sanontoja käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki firma ei palkkaa maisteria töihin, eli kyse on koulutuksesta,
osaavia ei ole työvoimpulasta kärsiville aloille.
Jos on oikeasti työvoimapula, niin voivat itse kouluttaa osaajan. Ei tarvitse aina odottaa valtiota tekemään kaiken puolestaan, kun ei itse halua. Suomalaiset yrittäjät ovat oppineet saamaan jonkun muun kouluttamat työntekijät, joiden koulutus on maksettu taikaseinästä revityillä rahoilla
Vaikuttaa siltä, että et kovin hyvin seuraa nykyistä työvoimakoulutusta. Suurin osa paikoista on nimenomaan tästäkoulutusta tietylle työpaikalle, mutta silloin ongelmana on motivoituneen väen löytäminen. Ei suomalaista työtöntä kiinnosta se, että 6 kk koulutuksen jälkeen saa vakipaikan, jos se 6 kk täytyy käyttää koulutukseen, jotta olisi riittävä osaaminen työtehtäviin. Suomalainen työtön sanoo, että jos en kelpaa tällä osaamisella 3 työttömän vuoteni jälkeen, niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki firma ei palkkaa maisteria töihin, eli kyse on koulutuksesta,
osaavia ei ole työvoimpulasta kärsiville aloille.
Jos on oikeasti työvoimapula, niin voivat itse kouluttaa osaajan. Ei tarvitse aina odottaa valtiota tekemään kaiken puolestaan, kun ei itse halua. Suomalaiset yrittäjät ovat oppineet saamaan jonkun muun kouluttamat työntekijät, joiden koulutus on maksettu taikaseinästä revityillä rahoilla
Vaikuttaa siltä, että et kovin hyvin seuraa nykyistä työvoimakoulutusta. Suurin osa paikoista on nimenomaan tästäkoulutusta tietylle työpaikalle, mutta silloin ongelmana on motivoituneen väen löytäminen. Ei suomalaista työtöntä kiinnosta se, että 6 kk koulutuksen jälkeen saa vakipaikan, jos se 6 kk täytyy käyttää koulutukseen, jotta olisi riittävä osaaminen työtehtäviin. Suomalainen työtön sanoo, että jos en kelpaa tällä osaamisella 3 työttömän vuoteni jälkeen, niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Koulutuksen ongelma on se että koulutuksen takia katkaistaan tuet. Mistä siis saisin sen 6 kk ajan toimeentulon? Ilman asuntoa ja ruokaakaa kun ei voi elää niin pitkää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoushommia ja mäkkäriin lienee pääsee aina joten kyse vain siitä ettei tietyt työt suomalaisille monille kelpaa, kotona notkuminen kylläkin työkykyisenä. Jos mieluummin valitsee jälkimmäisen niin silloin ei tarvitse valittaa tuista.
Helsingissä metrosiivoojan palkka on 1020 euroa.
Työ on palkasta päätellen osa-aikaista, joten lisäksi voi hakea soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Siivoushommia ja mäkkäriin lienee pääsee aina joten kyse vain siitä ettei tietyt työt suomalaisille monille kelpaa, kotona notkuminen kylläkin työkykyisenä. Jos mieluummin valitsee jälkimmäisen niin silloin ei tarvitse valittaa tuista.
sinä ei lienee pääsee peruskoulusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki firma ei palkkaa maisteria töihin, eli kyse on koulutuksesta,
osaavia ei ole työvoimpulasta kärsiville aloille.
Jos on oikeasti työvoimapula, niin voivat itse kouluttaa osaajan. Ei tarvitse aina odottaa valtiota tekemään kaiken puolestaan, kun ei itse halua. Suomalaiset yrittäjät ovat oppineet saamaan jonkun muun kouluttamat työntekijät, joiden koulutus on maksettu taikaseinästä revityillä rahoilla
Vaikuttaa siltä, että et kovin hyvin seuraa nykyistä työvoimakoulutusta. Suurin osa paikoista on nimenomaan tästäkoulutusta tietylle työpaikalle, mutta silloin ongelmana on motivoituneen väen löytäminen. Ei suomalaista työtöntä kiinnosta se, että 6 kk koulutuksen jälkeen saa vakipaikan, jos se 6 kk täytyy käyttää koulutukseen, jotta olisi riittävä osaaminen työtehtäviin. Suomalainen työtön sanoo, että jos en kelpaa tällä osaamisella 3 työttömän vuoteni jälkeen, niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Koulutuksen ongelma on se että koulutuksen takia katkaistaan tuet. Mistä siis saisin sen 6 kk ajan toimeentulon? Ilman asuntoa ja ruokaakaa kun ei voi elää niin pitkää aikaa.
Kyllä minulle on maksettu koulutuksen ajalta jopa enemmän tukea kuin kotona makaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki firma ei palkkaa maisteria töihin, eli kyse on koulutuksesta,
osaavia ei ole työvoimpulasta kärsiville aloille.
Jos on oikeasti työvoimapula, niin voivat itse kouluttaa osaajan. Ei tarvitse aina odottaa valtiota tekemään kaiken puolestaan, kun ei itse halua. Suomalaiset yrittäjät ovat oppineet saamaan jonkun muun kouluttamat työntekijät, joiden koulutus on maksettu taikaseinästä revityillä rahoilla
Vaikuttaa siltä, että et kovin hyvin seuraa nykyistä työvoimakoulutusta. Suurin osa paikoista on nimenomaan tästäkoulutusta tietylle työpaikalle, mutta silloin ongelmana on motivoituneen väen löytäminen. Ei suomalaista työtöntä kiinnosta se, että 6 kk koulutuksen jälkeen saa vakipaikan, jos se 6 kk täytyy käyttää koulutukseen, jotta olisi riittävä osaaminen työtehtäviin. Suomalainen työtön sanoo, että jos en kelpaa tällä osaamisella 3 työttömän vuoteni jälkeen, niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Todellisuudessa SINÄ et seuraa. Työvoimakoulutuksiin on hirveä tunku, eikä läheskään kaikki halukkaat pääse usean yrittämisenkään jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoushommia ja mäkkäriin lienee pääsee aina joten kyse vain siitä ettei tietyt työt suomalaisille monille kelpaa, kotona notkuminen kylläkin työkykyisenä. Jos mieluummin valitsee jälkimmäisen niin silloin ei tarvitse valittaa tuista.
Helsingissä metrosiivoojan palkka on 1020 euroa.
Työ on palkasta päätellen osa-aikaista, joten lisäksi voi hakea soviteltua päivärahaa.
Ja sitten päästäänkin valittamaan tuista ja käsketään menemään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki firma ei palkkaa maisteria töihin, eli kyse on koulutuksesta,
osaavia ei ole työvoimpulasta kärsiville aloille.
Jos on oikeasti työvoimapula, niin voivat itse kouluttaa osaajan. Ei tarvitse aina odottaa valtiota tekemään kaiken puolestaan, kun ei itse halua. Suomalaiset yrittäjät ovat oppineet saamaan jonkun muun kouluttamat työntekijät, joiden koulutus on maksettu taikaseinästä revityillä rahoilla
Vaikuttaa siltä, että et kovin hyvin seuraa nykyistä työvoimakoulutusta. Suurin osa paikoista on nimenomaan tästäkoulutusta tietylle työpaikalle, mutta silloin ongelmana on motivoituneen väen löytäminen. Ei suomalaista työtöntä kiinnosta se, että 6 kk koulutuksen jälkeen saa vakipaikan, jos se 6 kk täytyy käyttää koulutukseen, jotta olisi riittävä osaaminen työtehtäviin. Suomalainen työtön sanoo, että jos en kelpaa tällä osaamisella 3 työttömän vuoteni jälkeen, niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Koulutuksen ongelma on se että koulutuksen takia katkaistaan tuet. Mistä siis saisin sen 6 kk ajan toimeentulon? Ilman asuntoa ja ruokaakaa kun ei voi elää niin pitkää aikaa.
Edelleenkään et ole seurannut maailmanmenoa. Työvoimakoulutuksen aikana saa ihan samaa tukea + korotusosan kuin saa työttömänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoushommia ja mäkkäriin lienee pääsee aina joten kyse vain siitä ettei tietyt työt suomalaisille monille kelpaa, kotona notkuminen kylläkin työkykyisenä. Jos mieluummin valitsee jälkimmäisen niin silloin ei tarvitse valittaa tuista.
Minä valitsen 0-15h/viikko (10,50€ tuntipalkka) sopimusten sijaan tuet, enkä valita yhtään, sillä tukia saa enemmän kuin tuosta työstä tulisi rahaa. Joten valitan mieluummin noista sopimuksista. Ja nuo 15h voi olla tosiaan jaettu vaikka kolmelle päivälle pätkävuoroihin.
Osa-aikatyön lisäksi maksetaan soviteltua päivärahaa, eikä se asumistukikaan kokonaan poistu.
Olen tehnyt osa-aikatyötä kympin tuntipalkalla ja käteen jäi n. 400e/kk enemmän rahaa kuin kokonaan työttömänä.
Sinunlaisten takia tämä tukijärjestelmä vaatii täysremontin.
Valitettavasti noihin koulutuksiin ei haluta yli 40-vuotiaita eikä varsinkaan pitkäaikaistyöttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen järjestelmä on tullut tiensä päähän. Hyvinvointijärjestelmä, poliittinen järjestelmä ja liike-elämä. Tulevaisuuden Suomessa on muutamia rikkaita, pieni keskiluokka ja suurin osa on köyhiä jotka selviytyvät jätteillä ja ruoka-avulla.
Tai sitten palautamme tolkun ja demokratian, ja uudistamme systeemejä tähän aikaan sopivaksi.
Myöhäistä. Tämän takia Stubb & Sipilä halusivat 3. maailman miehiä tänne, nopeuttaakseen hyvinvointivaltion alasajoa. Varmistaakseen tuo kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki firma ei palkkaa maisteria töihin, eli kyse on koulutuksesta,
osaavia ei ole työvoimpulasta kärsiville aloille.
Jos on oikeasti työvoimapula, niin voivat itse kouluttaa osaajan. Ei tarvitse aina odottaa valtiota tekemään kaiken puolestaan, kun ei itse halua. Suomalaiset yrittäjät ovat oppineet saamaan jonkun muun kouluttamat työntekijät, joiden koulutus on maksettu taikaseinästä revityillä rahoilla
Vaikuttaa siltä, että et kovin hyvin seuraa nykyistä työvoimakoulutusta. Suurin osa paikoista on nimenomaan tästäkoulutusta tietylle työpaikalle, mutta silloin ongelmana on motivoituneen väen löytäminen. Ei suomalaista työtöntä kiinnosta se, että 6 kk koulutuksen jälkeen saa vakipaikan, jos se 6 kk täytyy käyttää koulutukseen, jotta olisi riittävä osaaminen työtehtäviin. Suomalainen työtön sanoo, että jos en kelpaa tällä osaamisella 3 työttömän vuoteni jälkeen, niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Koulutuksen ongelma on se että koulutuksen takia katkaistaan tuet. Mistä siis saisin sen 6 kk ajan toimeentulon? Ilman asuntoa ja ruokaakaa kun ei voi elää niin pitkää aikaa.
Voit vaikka tehdä niiden opintojen ohessa töitä kuten muutkin opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa monilla aloilla, mutta työttömät työkyvyttömiä
Äidinkielen opetuskin on sen takia retuperällä. Ainakin oikeinkirjoituskyvyttömyydestäsi päätellen.
Olen työtön äidinkielenopettaja. Työvoimapulaa ei alalla ole, mutta oikeinkirjoituskyvyttömyys silti vain näyttää lisääntyvän vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoushommia ja mäkkäriin lienee pääsee aina joten kyse vain siitä ettei tietyt työt suomalaisille monille kelpaa, kotona notkuminen kylläkin työkykyisenä. Jos mieluummin valitsee jälkimmäisen niin silloin ei tarvitse valittaa tuista.
Helsingissä metrosiivoojan palkka on 1020 euroa.
Työ on palkasta päätellen osa-aikaista, joten lisäksi voi hakea soviteltua päivärahaa.
Ja sitten päästäänkin valittamaan tuista ja käsketään menemään töihin.
Tuskinpa monikaan valittaa osa-aikatyöntekijöiden tuista. Itse olen kokoaikatöissä ja saan lisäksi asumistukea, koska palkka on pieni.
Kyllä ne valitukset kohdistuu näihin, joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, koska palkka on liian pieni ja kotona makaamalla saa enemmän rahaa.
Oikeasti moni vaan olettaa, että kaikki tuet katkeaa automaattisesti kun töihin menee. Todellisuudessa näin ei aina ole jos palkka on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti noihin koulutuksiin ei haluta yli 40-vuotiaita eikä varsinkaan pitkäaikaistyöttömiä.
Olen käynyt useammankin koulutuksen vuosien varrella ja opiskelijat ovat olleet 20-60v. Ja suurin osa on 30-50v pitkäaikaistyöttömiä.
Ikärasismi se on todella törkeää niin oppilaitoksissa kuin työpaikoilla, jopa opettajatkin vihjailevat siihen sävyyn, että mitä täällä teet, samaan hengenvetoon ihmiset puhuvat muka niin hienosti elinikäisestä oppimisesta ja kuinka pitää uudelleenkouluttautua ja päivittää osaamistaan. Tosi nurinkurinen asenne, joka kertoo, että ollaan varsinaisia ”takinkääntäjiä” mielipiteissä. Pitäisi varmaan alkaa enemmän nostamaan median otsikoihin tätä ikärasismia, koska se ei poikkea mitenkään muista rasismin piirteistä.
Työttömät, nyt väkisin änkeämään mm. seuraaviin paikkoihin:
- ydinvoimalat
- koulut
- sairaalat
- pankit
- valtion virastot (esim. Kelalle kaikki sankoin joukoin tekemään päätöksiä, sinne vain istuu tietokoneen ääreen)
- kovan luokan pörssiyhtiöt.
Edes poliisi ja puolustusvoimat eivät mahda mitään, kun puoli miljoonaa työtöntä menee väkisin töihin (no, tämä nyt oli parodiaa, mutta varmaan tuskin nykyinen hallitus edes tällaisen tempauksen jälkeen tajuaisi, ettei työllistyminen ole töihin menemisestä kiinni).
Aika on rahaa. Jos siis haluaa tejdä tulosta eikä tappiota, niin silloin aikaa ei ole murustakaan tuhlattavaksi. Tehokkuus ennen kaikkea.